4月9日，日本政府表示，“基本决定”将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府将召开内阁会议，正式决定。此前，这一计划遭到日本国内渔民、福岛当地民众及国际社会的抗议和谴责。
一直以来，核污水问题就像悬在福岛上方的“达摩克利斯之剑”。若不能妥善解决，随时可能造成难以挽回的严重后果。
而向太平洋排放核污水，已经不是日本第一次这样做了……
资料图：位于日本福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。
百万吨核污水，太可怕！
“杀伤力”几何？
所谓核污水，就是在冷却核反应堆后残留的废水。
2011年3月11日，日本发生“3•11”东日本大地震，引发巨型海啸及福岛核灾难，造成上万人死亡。福岛第一核电站在这场大地震和海啸中损毁，数十种放射性物质大量泄漏到外界。
这些放射性物质污染了福岛周边的一切，除了草木、土壤、物品，甚至是细小的灰尘和空气，还有核污水，即放射性液体。
资料图：核垃圾“家谱”，包括核垃圾物体、核废气、核污水等。
核污水中被检测出含有大量放射性物质。据介绍，核辐射既能杀伤细胞，又有诱变的作用，可能诱发细胞癌变或基因突变，导致生物畸形等。短时间内，摄取剂量一旦超过100毫希沃特，人体就会受到伤害，如果超过4000毫希沃特，将会直接导致死亡。
资料图：核辐射危害示意图。
此前报道曾披露，即使是日方称经过 “过滤”处理的核污水中，也含有氚、碳14、钴60、锶90等难以彻底去除的放射性物质残留。
如果人类和自然环境持续暴露在氚辐射下，后果将如何？
资料图：2011年3月14日，日本福岛第一核电站在地震后的受损情况。
2022年储水箱将达极限
核污水排入大海，后果如何？
自2011年至今，福岛核电站上千个大型储水罐中，已储存超过120万吨核污水。目前，福岛每天产生约140吨核污水，收集到的所有核污水都储存在核电站内。预计到2022年，核污水将达到137万吨水箱容量的极限。
相关人士表示，日本政府曾计划在2020年10月下旬，就核污水的处理方法做出最终决定，即把核污水渐次排入大海。
由于日本政府拟排放的核污水中，仍残存氚放射物，专家推算，一旦被排入大海，这些污水会随着太平洋洋流，污染世界多地。
消息一出，立即遭到日本国内渔民、福岛当地民众及国际社会的抗议和谴责。迫于压力，日本政府暂未执行该计划。
2021年3月，东日本大地震10周年之际，日本首相菅义伟赴福岛县视察。当再次被问及福岛第一核电站的核污水处理问题时，他重申了尽快做决定的立场，“核污水的储存罐不断增加，存放场地愈发紧张，在这种状况下我们不应该总是推迟做决定，将在恰当的时候负责任地做出决策。”
但当时，菅义伟并未明确给出处理方针的决定期限。
资料图：放射性物质随洋流扩散示意图。
影响整个全球海洋环境
日本排放核污水已不是头一回
关于核污水的解决办法，日本政府目前拟定的计划是，将其稀释后排入太平洋。为获得渔业组织的“理解”，日本首相菅义伟在4月7日，同全国渔业协同组合联合会会长岸宏进行了会谈。会后，岸宏表示，他仍对将核污水排入大海的计划表示反对。
东京电力公司表示，若要排放入海，施工等准备工作需要2年左右时间。
但实际上，日本排放核污水的这种操作，已经不是头一回。
2011年4月4日，东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。时任内阁官房长官的枝野幸男说，这样做是“别无选择”。
东电方面曾称，已对这些核污水进行了过滤，去除了锶、铯等高放射性物质，剩下了相对难以去除的氚。但据外媒报道，2018年时，东电迫于渔民质问等压力，曾承认核废水除了含有氚，还有其他放射性物质。
由于放射性物质对生物体会产生难以预计的伤害，作为日本邻国的韩国，对核污水被排放入海，也一直保持密切关注。
2019年9月16日，在维也纳召开的国际原子能机构大会上，韩国官员长文美玉就表示：“福岛核污水的管理不再是日本的国内问题，而是影响整个全球海洋环境的严重国际问题。”
资料图：福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。
2021年3月23日，日本经济产业大臣梶山弘志与国际原子能机构总干事格罗西举行视频会议。双方就福岛第一核电站核污染水的处理问题达成合作意向。
国际原子能机构方面表示，将基于科学知识向日方提供专业帮助，同时还要向国际社会发布信息，报告福岛核污染水处置的实际情况以及环境监测情况。
日本政府表示，将在打消福岛当地及周边国家疑虑和宣传核污水入海安全性方面积极动作。但不论如何，日本应该优先考虑全球环保问题，而非仅着眼于本国利益。
中方回应：慎重决策
4月9日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会，有记者提问道日本政府计划于当地时间4月13日召开内阁会议，届时将决定核污水排入大海，请问中方有何评论？
赵立坚回应称，日本核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。他强调，日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动、及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】