网红大LOGO被点名批评，说他“炫富”，频繁展示“纸醉金迷”生活，腐化社会风气，违背主流价值观,大LOGO被迫道歉。但不可否认的是，大LOGO是广大网友喜闻乐见的草根网红，抖音粉丝已经2700多万，累计获赞2.1个亿。
难道说，浮夸炫富、违背主流价值观的视频还能吸引2.1亿的点赞，2700多万网友的价值观都极其腐朽？
非也!
周总理有句话说得好，“人民群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”
拿主流价值观的大帽子压人，是能关停几个账号，但能关停人民的思想吗？
那么，广大网友为什么喜欢这类“炫富”视频，而主流则非要给予打压呢？
说来有点话长，中国本来并不存在炫富行为，因为八十年代之前，除了一少部分高官，绝大多数人收入差别不大，生活很朴素。而以后，出现了一个新的社会阶层（阶级），那就是私营企业家，也就是资本家。
第一代资本家八十年代发家，在八九十年代完成了资本积累，生活水平逐步上升（逐步奢侈），但社会主义艰苦朴素传统影响犹在，资产阶级的腐朽生活方式影响还不够深入，奢侈品行业在九十年代才开始大量登陆，再加上传媒并不发达，“炫”起来不是很方便，所以炫富行为并不普遍。
但到了本世纪00年代，富二代、X二代登上历史舞台，由于受到宠爱又家财万贯，精神贫乏却富得流油，炫富成了他们凸显自己存在感的最佳方式。
炫富这种凸显自身等级高贵的方式古今中外都很常见，例如项羽说“富贵不还乡，犹锦衣夜行，谁知之者？”；东晋腐败的官僚氏族石崇、王恺斗富，以蜡代薪，奢侈无度；隋炀帝杨广炫富，给树上都绑上绫罗绸缎，而百姓却无御寒之衣。
当然，除了炫耀以外，有钱人也乐意花高价获取更加优质的产品和服务。这在普通人眼里，无疑也是在“炫富”。比如住几千块钱一晚的酒店、买大量名表和豪车等等，但这些花费在有钱人那里也就像普通人住两百块钱的酒店一样。
除了不符合主流价值观，还容易引起人们的仇富心理，所以本世纪头十年的“炫富”行为受到猛烈批判。《人民日报》在07年就发表了一篇名为《杜绝“炫富”》的文章，某市市长声言“炫富”、“至尊”、“顶级享受”等词严重影响了社会的和谐氛围。但是十几年过去了，这些词已经深入大街小巷，遗憾地未能“杜绝”，但似乎对于社会和谐也并没有那么大影响。
仔细对比一下，我们会发现，十几年前批“炫富”主要有三个原因，一是腐化社会风气；二是奢侈浪费；三是不利于社会和谐稳定，也就是容易激发人们的仇富心理，进而引发一些不利于社会稳定的行动。
而当下批判炫富的原因有所不同。主要是批判的对象发生了转移，以前炫富的非富即贵，而今天炫富的却主要是一些网红。以前多多少少会讲一下贫富分化、为富不公等等，现在却只批“炫”，不批“富”了。
他们还担心炫富会带来拜金主义和享乐主义，助长懒惰风气。再就是批判这些博主“不讲武德”，为了蹭流量不择手段。
讲真，我觉得批判炫富的水平确实是下降了。
没有“富”，何来“炫”呢？
我们都知道，经济基础决定上层建筑，道德是上层建筑的一部分，其根源在社会的经济基础，简单来说就是社会生活的经济方面。十几年前，人们多多少少还会涉及问题的经济原因，今天却完全限于道德化的批判。
但这种道德化的批判显得乏味无力，富人有富人的价值观，穷人有穷人的价值观，资本家和工人绝对不可能有什么共同的道德观念。网友也并不买账，被批评之后，大LOGO的粉丝仍然一如既往地上涨。
这种“富”也就是奢侈消费是实际生活中广泛存在的，某位网友说得好，大LOGO并不是“炫富”只是“探富”，为人们揭开富人生活的神秘面纱。当然也有人并不是真的富，而只是拙劣地模仿富人的生活，比如上海那些拼单的名媛们。
2018年，中国人在境内外的奢侈品消费高达7700亿元，占整个世界的三分之一。这还不包括高端消费如入住几千上万乃至几十万一晚上的酒店。疫情期间，全球奢侈品个人市场普遍下滑，而中国市场却逆势增长48%。由此可见，奢侈消费乃是富豪们的常态，而且是重要的产业。
如果真的反对炫富，为什么不去批判富豪们奢侈的生活呢？为什么不去限制奢侈品行业呢？为什么不去关停那些天价酒店呢？为什么不让高昂的房价降下来呢？
那样不就无“富”可”炫“了吗？
所以，有问题的并不是富，而是“炫”。
媒体批判“炫富”，但富人们并没有放弃他们奢华的生活，奢侈品和高端消费行业仍然在迅猛发展。那有让人赚钱，不让人消费的道理呢？中国的十亿美元富豪有1000多位，已经超越了美国。不去“炫富”，他们和我们一样吃十块钱一碗的面吗？
那么，穷人窥伺富人隐秘而奢侈的生活，到底是触动了哪根儿敏感的神经呢？我看就是十几年前说得不利于社会和谐稳定。
都说我国还是发展中国家，都说要先富带后富，但先富的富得流油，钱多的几辈子都花不完，后富的累死累活，却依旧一贫如洗。
不患寡而患不均，这可是历史的教训，如此奢华的生活，暴露在“穷鬼”们眼里，那不是很危险吗？而盖子也的确是捂得越来越严了，不光关停所谓的“炫富”账号，就是上海一家单位的食堂菜价都成了国家秘密。
背后的道理都是一样的，那就是社会可以不公，但是不能被穷人看到。
好像关停了“炫富”账号，删除了“炫富”视频，就不存在贫富分化和社会不公了，富豪们就会吃十块钱而不是三千块一碗的面，就会住100块钱的标间而不是上万的总统套房。
只要穷人们看不到，就没有亿万富翁，我们就可以实现共同富裕了，真是妙啊。
爆赞！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】