现代社会经济学上，有这样一个例子（其实它不仅是例子，而且是真实事件）：某牛奶销售企业，因为销量不好，每天剩下了大量牛奶，老板一咬牙，把所有过剩牛奶都倒进了下水道，引起社会极大关注，为什么不降价销售呢？
哪怕半价，甚至一折销售，也总能有大笔收入啊，这一倒，数万十数万元打水漂了。
这件事引起了各路大神纷纷热议，其中，经济学界有这样一种说法：老板将过剩牛奶倒进下水道，看似浪费，实则保证了他的持续盈利！
因为如果他将这些牛奶降价销售，那么大家就不会再愿意买高价牛奶，而是等着牛奶降价再去买。
长此以往，企业老客户必定大量流失，企业牛奶滞销更加严重。
到最后你会发现，就算你把所有牛奶都降价卖出去了，赚到的钱也不如以前多。
因此，把过剩牛奶倒进下水道，是确保牛奶市场，长期维持高价位销售的必要手段。
这个理论在当今社会大行其道，早已渗透到我们生活的方方面面。
有段时间，刷短视频时，还能看到房地产开发商炸楼事件，一栋栋高耸入云的楼盘，建造得气派辉煌，可老板说炸就炸，毫不手软，毫不吝惜。
很多人都在大骂老板不是东西，不尊重建筑工人的劳动成果，然而，这种声音并不能阻止一栋栋楼房的轰然倒塌，这究竟是为什么呢？
原理跟老板将过剩牛奶倒进下水道是一样的。
对于某个片区而言，保证楼盘空量多少，是可以用大数据预测的。简单来说，有能力购买楼盘的人，跟该片区楼盘空量之间存在一定比例，楼盘空量超过这个比例，就会导致房地产不景气，楼盘滞销。
因为人们总会怀着楼盘多了，买的人少了，他就只能降价销售的心态等待下去。
这时，老板如果要让房地产资金有效运转，就只有两个办法：
炸了也不给你住！
第一、低价抛售楼盘，让一部分本来没有能力买房的人买到房，这样就填补了楼房购买上的空缺，但这种做法的后果是，从此以后，该片区房地产恐难再有回升空间；
第二、炸楼，将一部分没有抛售出去，又起着决定性作用的一些楼盘给炸了，保证剩下的楼盘维持高价销售。这样做，不仅能维持楼盘高价销售不成问题，而且还能造成该片区楼盘一时紧张的局面，倒逼那些犹豫不决的人尽快买房。
不管是倒牛奶，还是炸楼，我们从中看到了什么？
是人性之恶？
是资本的贪婪？
是人类对外物的无情与血腥？
其实，从反面来看，或许答案会更清晰。
我们已经知道，解决“过剩牛奶”或“过剩楼盘”的办法，一直有两种，要么毁灭，要么降价销售。可所有老板都义无反顾地选择了毁灭，而非降价销售，这就说明：在老板眼中，不管是牛奶还是楼盘，都是可有可无的东西！能赚钱它就有，不能赚钱它就无。
说到底，老板要的不是任何商品，而是商品背后的利益！
所以，我们也可以这样说：资本家的眼中只有资本，并不存在所谓的商品价值。
可商品是有价值的，牛奶再怎么过剩，凝结在它上面的食用价值不会改变；楼盘再怎么过剩，凝结在它上面的使用价值也不会改变。这是常人的想法，这种想法对应的解决办法，当然就是降价销售了，让商品发挥最大的价值才是王道。
所以，也可以这么说，常人眼中考虑的更多是商品价值。
问题是，老板要利益，普通人要价值，两者是不可调和的。
普通人无力支付老板所要的利益，老板自然就将商品的价值给毁了。
这就是我们常说的“资本主义”！
也就是以资本为中心，已经形成了一种共识，这不是资本主义是什么？
要彻底解决这个问题，只能回归到使商品价值最大化上来思考。
商人在创造出商品的同时，当然是赋予了商品足够的价值，顾客在购买商品的时候，看中的正是商品的价值。然而，老板跟你说这个商品价值很高，你却跟老板说没钱，这不就谈崩了吗？
为了不谈崩，干脆从一开始就不要纠结于应该给老板多少钱！直接谈价值就行了，我拿有价值的东西，跟你换另一种有价值的东西，我们来一个价值评估，双方都满意了，那不就结了？这就是所谓的“以物易物”。
然而，这套系统应用起来是相当笨拙的，远古时代没几个人的时候还好用些，人一多起来就不行了，换来换去还很容易吃亏。但不可否认的是，这套系统正是我们想要的，而这套系统最好的应用是——集体与集体之间进行交换！
这，就是我们耳熟能详的——人民公社！
要真正解决老板倒牛奶或者炸楼问题，最好的办法是回归到社会主义社会，以人民公社为主体，相互之间进行物资流通，双方都是老板，又都是顾客，想占便宜都难，想生产过剩更难，因为那时，在大数据监控下，各行各业产能是可以准确预估的。
这样一来，现在市场上所有一切看起来说得头头是道，却阴阳颠倒的理论，都将是可笑的，瞬间不攻自破。
那些理解老板倒牛奶，或者炸楼的所谓经济学家，永远不会从商品价值入手思考问题，而撇开了这一点，他们的理论就只能是资本主义经济理论。
一旦知道了社会主义社会的可能性，再来看老板倒牛奶或者炸楼事件，再来看那些经济学家的高论，你就会知道他们是何等卑鄙无耻了。
红色卫士
2021年4月23日
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】