最近，清华大学的校友们有些不平。
因为，在所谓校庆110周年的盛会上，居然有几个女生，在“清华大学”的招牌前，跳了一段不雅的舞蹈，以为校庆祝兴。他们觉得，这有损于清华的“清誉”。
我也看了这段舞蹈。艺术这个东西，见仁见智。不过，我也觉得这舞蹈实在不雅观。但称之为“艳舞”，有些过分。
尽管如此，我也不觉得清华大学的校友的愤愤不平有什么道理。
先说建校110周年这事值不值得庆祝。
庆祝建校100周年、110周年，这事，很多大学都办，而且，大办特办，劳民伤财，办得很热闹。
清华大学，就是当年美国人用庚子赔款的退款办的“留美学生预备班”，目的在于培养一批亲美的中国精英，并假这些精英之手，殖民中国。就是说，清华大学刚一成立时，其校训是“亲美、媚美、崇美”，以美国为师，当然，恐怕也要加上鄙视、贱视中华，让中国人民在这帮亲美精英的误导下，丧失民族意识、民族自尊、民族自信、民族自豪，进而甘心做美国的奴才。就是说，美国人建立清华的本意，是将其当作一个殖民中国的工具。我这只是站在民族主义的角度，替中国的民族资产阶级来讲话，我还没有从劳动人民的角度来讲话。
那么，这么一个典型的崇洋媚外的大学，其“建校”这事，很光彩吗？值得这么庆贺吗？清华这么庆贺，北大这么庆贺，大家都是一个藤上的瓜，都有这段不太光彩的历史，都把建校历史悠久当作荣耀，却忘记了，这样的大学对中国人民的解放、独立、强大，其实，没有发挥决定性作用，而且，坏事恐怕也没少干，坏作用也没少起。特别是近些年，其表现，恐怕更加让人头痛。正所谓，盛名之下，其实难符。
之所以如此，就是因为办校方针不对头，缺乏马列主义毛泽东思想指导，缺乏独立自主、实事求是的精神，缺乏深入实践、深入群众的精神，甚至成了反马、反毛、反共、反社会主义、反中华民族的坚固堡垒，与某党校不遑多让。这个错误的建校方针，是美国人给准备的，所以，也不能光怪学校。但是，学校，显然应该认识到这个错误，要和错误划清点界限。
现在，大家都这么庆祝建校100周年、110周年，哪还有与历史上的错误划清界限的意识？
中国的大学，真正脱胎换骨，真正树立为人民服务的宗旨，是发生了新中国建立之后的教育改造。
毛主席为很多大学写过校名，对这些旧大学有过极高的期望，也有过关于教育改革的系统性论述，主要内容是要教育与革命斗争、生产劳动和科研实相结合，与人民群众相结合，改造知识分子，要为社会主义革命、生产、建设服务。我觉得，中国大学要是庆贺自己的校庆，应该庆贺自己的新生，而不是光盯住自己建校的那一天。
清华的校友们对其建校110周年的“艳舞”表示愤慨。其实，也大可不必如。
自从清华大学夜半强拆主席塑像、恢复晚清大学士那桐题写的校名，复建旧大门时起，清华大学就又回复到了其建校之初的状态，重新亲美、媚美、崇美，并开始了对自己民族的鄙视、贱视，搞起了民族虚无主义，清华大学就堕落了、腐朽了。
据说，清华大学的学生，太半要去美国留学，并留在美国工作。大约2002年，据我的一位小老乡（也是清华大学的本科生）说，清华的大学生们刚一入学，思考的就是如何才能去美国，而不是在中国为中国人民做贡献，他们认为去美国是光彩的，留在中国则多少有些屈才，有些丢脸。清华，终于又成了留美学生预备班。有一次，我沾我们副院长（一位解放军中将）的光，随他到清华大学调研，接待我们的是该大学的副书记，姓杨，据说是一位高考状元，传说高考时，某科他只用一半时间就答完了试卷，后面的一半时间，用来睡了一小觉。他说，那时承担神舟5、神舟6的研制工程的人员，基本上都是北京航空航天大学的学生，清华大学的学生一个也没有，并强调将来要动员清华的学生去国家大型科研项目工作，不知道效果如何。去年，美国鬼子制裁中国企业和科研机构，清华大学和北京大学居然名落孙山。据说，清华有个叫高杏欣的高材生，到了美国，居然帮助美国军方破解了中国北斗的加密系统。呵呵。
这些事，恶劣得很。
我尤其讨厌清华大学的“水木清华”这四个字，看起来似乎清丽脱俗，实际上俗不可耐，是脱离群众、居高临下。清华校友对艳舞的不平，是不是觉得影响了自己的清高？
我倒觉得，相比之下，清华110校庆几个女生跳个艳舞，虽然听起来难听、看起来难看，但对中国的危害倒不太大。
不敢奢求清华大学等著名大学对中国人民做什么贡献，别老是替美国人破解中国北斗的加密系统，就行了。
清华的校友们，对这次校庆的舞蹈愤愤不平，但是，对清华大学这些年来的堕落，是不是也应该有些所反思呢？究竟你们的“清誉”该是什么，是什么弄脏了你们的清誉，什么时候开始弄脏的。
【吴铭，红歌会网专栏作者，原载公众号“吴铭再评说”授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】