两微热评

天价片酬就是犯罪

字号+作者:江假想 来源:新潮沉思录 2021-04-29 10:37 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  近日,演员郑爽出演剧版《倩女幽魂》片酬高达1.6亿人民币的消息再度炒热了“天价片酬”这个话题。网络上不少相关话题都在讨论“我要'...

  近日,演员郑爽出演剧版《倩女幽魂》片酬高达1.6亿人民币的消息再度炒热了“天价片酬”这个话题。网络上不少相关话题都在讨论“我要多少年才能赚到这么多钱”,而忽略了一个极为重要的问题,在具体的影视行业实践中,明星赚取远超合理价位的片酬,其结果必然导致对于他人的迫害,这本质上是犯罪。usP品论天涯网

usP品论天涯网
 usP品论天涯网

  为什么说明星天价片酬是在犯罪呢?我们要从一个基本的概念出发,影视作品的钱都花在了哪?usP品论天涯网

  影视作品的成本支出,主要可以分为前期开发、制作、发行三块。这三块之中,制作成本占据了整体支出的大头。而在中国内地,演员片酬往往又占据了制作成本的主要部分。在资方出资额固定的情况下,演员片酬越高,自然的,剩余制作经费越少。因此,在演员“天价片酬”的情况下,资方只能通过降低制作人员工资、延长工作时间来保证工作效率和质量。usP品论天涯网

  我们来做一个算术题。已知,一个投资额在一亿左右的普通商业电影一般需要四百人的录制人员,每天器材、场地租赁费用大约为三十万。如果将制作人员的工作时间从12个小时延长至18个小时,那么原本需要180天的工作量的电影只需要120天,节省录制成本将高达千万之巨。而代价就是,中国大小剧组,无论广告、电影、电视还是综艺节目,录制人员在过着高强度连轴转的生活。usP品论天涯网

  影视行业苦天价片酬久矣,在本文语境中,这种逻辑还导致了我们最不愿意看到的事情。据网友爆料,郑爽女士索要了1.6亿片酬参演的剧版《倩女幽魂》剧组,就有制片人猝死的情况。而这只是明星天价片酬集体性犯罪的冰山一角,在“不可能三角”的定律下,从业界到学界,资方无处不在以进度之名剥削、奴役基层的影视民工。整个行业处在集体性的亚健康状态,胃病和肝病成了影视行业的职业病。笔者在学生生涯打杂过的数十个项目中,演员甘愿为日平均睡眠不足五个小时的基层录制人员降片酬的情况,一个,都没有。usP品论天涯网

usP品论天涯网

usP品论天涯网

  那么,肯定有读者会问,一,为什么不少演员可以拿到根本不符合自身能力的天价片酬,二是,为什么会有这么多人愿意在无合同保障的情况下,为了一个的“进度””工期“而忍受这种惨无人道的压榨?usP品论天涯网

  我们首先要考察中国内地娱乐产业的发展情况。目前活跃于娱乐圈的顶梁柱,大部分是70年代末、80年代出生,于世纪之交考入北电、中戏、上戏等国内顶尖艺术学院,借着国民经济快速发展的东风,在电视、电影等媒介上被大众所熟知。在互联网普及的浪潮中,又顺势而为继续通过无孔不入的综艺、广告延长着自己的演艺生涯。因此,整个行业大致发生了一个中生代演员垄断公共资源的情况。除部分小花小生由于偶然因素意外爆红之外,新生代演员从考上大学到跻身一线的时间差,已经远远被拉长。usP品论天涯网

  还有一个原因需要被我们关注,虽然我们讲,中国的影视产业处在前所未有的发展阶段,但其产值相对于房产、金融、科技互联网来说,毕竟还只是小数目。以我国目前的居民平均收入水平,想让每个人都进电影院看电影,有时间看综艺,本身就是一种奢想。中国电影票房一年总额不过600亿,利润不过百亿,甚至不如几大科技巨头一个月的利润。已在A股上市的影视传媒公司的市值,除了广告公司之外,加起来甚至不如一个小米科技。因此,蛋糕就这么大,先到的先得,自然分的蛋糕也就多。usP品论天涯网

usP品论天涯网

  20世纪末的国企改制浪潮更加促进了天价片酬的诞生,地方的广播、电视部门被打包成企业制的文广集团之后,省市县相关三级单位在无太多财政拨款的情况下,必须要通过卖广告自负盈亏。县、市和部分偏远省级电视台卖药卖鞋,含着金钥匙的发达地区省级卫视依仗家底办综艺节目,成了文广集团养活自身的无奈之举。usP品论天涯网

  在电视台时代中生代演员抓住了省级卫视的软肋,互联网时代又借着爱优腾要支付入口大办综艺节目的机会,不仅继续在舞台上发光发热,还在漫水大灌的货币政策的东风下,不停的推高自己的片酬,逼迫市场接受,同时让底层的劳动者背锅。很显然,郑爽女士的妈妈非常懂得这个道理。并不是能力决定片酬,而是时势。usP品论天涯网

  另外,有个推高片酬的因素往往不为人注意,即国家有关部门针对“劣迹艺人”的限制条款。演艺圈从业者即使不涉及如色情,吸毒,支持港独台独等底线问题,如翟天临“知网是什么”这样的事件也时不时会出现,终结演员的职业生命。加之演员演艺生涯普遍较为短暂,因此,报复性的提前透支自身声誉,以天价片酬留下以防万一的养老钱,是许多艺人铤而走险的理由。近年来被时人所声讨的“小鲜肉”索要高片酬、装大牌的现象,不过是折射了他们内心深处的急于求成与对从高处跌落的恐惧。usP品论天涯网

图片usP品论天涯网

  更不用说众人皆知的高昂营销、包装费用了。根据行业普遍估算,一线艺人平均年包装费用可达三千万左右,二线也要达到千万级别。usP品论天涯网

  在这几层因素的叠加影响之下,天下苦天价片酬久矣的现象就此诞生,五毛特效、文戏替身、抠图参演也就不难解释了。三大流媒体网站常年巨额亏损,影视作品质量迟迟没有提升的情况自然不必我们多说,演员们本是最受益于红色政权推倒三座大山的人,使演员这个职业不再被称为“下九流”,又在市场化改革中成为了社会财富的顶层猎食者,却一次又一次践踏着社会公平正义,生动的演示了什么叫“子系中山狼”。而且拿着高价片酬不说,这两年被抨击很多的偷税漏税,阴阳合同之类的问题也是常态现象。比如郑爽这1.6亿片酬,就包含了4800万“阳合同”和1.12亿“阴合同”。usP品论天涯网

  可能又有读者要问了,那些一线演员能拿高片酬,但是郑爽为什么也能拿呢?毕竟郑爽不管口碑演技都不行。郑爽的高片酬逻辑和那些一线演员有些区别,但本质仍是流量逻辑。usP品论天涯网

  其实和很多路人想的不一样,首先郑爽确实是有很多粉丝受众的,粉她的人往往喜欢她那种随心所欲、肆意妄为的性格,并且她的粉丝在某平台上战斗力很高。然后,郑爽不光有粉丝,更有巨大的话题争议性,也就是流量,所以实际上郑爽跟某平台属于深度绑定,对于该平台来说,黑红也是红,只有不断的制造流量热点才能挽救其长期低迷的股价。而大家都知道这个平台是我国娱乐业最大的流量和广告发行商,影视项目想进行宣发推广,在该平台买热搜,制造话题是必不可少的。usP品论天涯网

  所以,影视方表面上是请郑爽拍戏,背后实际是在和这个平台进行流量广告置换。别看1.6亿的片酬很高,但置换来的广告和流量资源绝对不止这个价。由于郑爽本人一直在制造话题,热度不消,品牌的长期传播收益,将远远覆盖单个作品的广告投放成本。即使是她彻底被雪藏,只要她的名字还出现,品牌也随任意一条新闻完成又一次的植入与推广。usP品论天涯网

usP品论天涯网

       我们必须要指出,天价片酬最可恶的,是背后对于整个行业的基层工作者的犯罪。胃病、肝病成了我很多同事们、同学们躲不开的职业病,黑眼圈是影视民工的通行证,猝死时有发生,劳动法如同摆设,封建行业的上尊下卑的恶习无处不在。那么,为什么有这么多人愿意从事这行呢?usP品论天涯网

usP品论天涯网

  答案是,没得选。为了排名,中国高校最常用的方法是快速扩充专业、大量引进留学生。艺术专业如同大部分文科专业一样,是轻资产而非重资产。因此,快速开设艺术专业,既可以赚取高额报名费,又可以提升排名。而艺考,就成为了竞争无比激烈的中国高考中,一个颇为正确的选择。usP品论天涯网

  艺考培训的火热现状,是一个毋庸置疑的实际情况。在市场与高校排名压力的合力下,大量的艺考生涌入了这个本身容量并不大的行业,许多艺校学生在开放的学风中迷失了四年,临至毕业,他们只能义无反顾的选择对得起父母为高额培训费、学费付出的辛劳,从搬砖、熬夜开始,一步一步成为天价片酬的牺牲品。usP品论天涯网

  在旁人羡慕、渴望的目光中,他们选择无视他人的犯罪所导致的自身的窘境,辛劳反而让他们产生了根本不该有的崇高感,让他们进一步无视自己过的根本不是人过的日子,从而形成完美的自欺欺人闭环。usP品论天涯网

usP品论天涯网

        在业内,因为高强度工作导致一个部门集体罢工的案例比比皆是,不过极少有项目受到影响。因为不仅是大批量的艺术专业学生提供了极为广阔的备选方案,日渐凋零的香港娱乐业也在为中国大陆的娱乐行业提供充足的人才储备。比如我们熟知的香港商业片导演林超贤、陈可辛等人,以及香港的武术指导、替身、特效师,现如今都充斥着整个中国娱乐产业。在劳资两方而言,劳动者处于绝对的劣势,没有任何的议价能力和话语权,这是天价片酬得以横行霸道、践踏人格的最根本的因素。usP品论天涯网

  因此,即使项目本身也并无巨额演艺人员费用支出,过度劳动的风气还是流传到了行业每一个角落,甚至蔓延到了学校。无论广告、综艺、电影、电视剧,连轴转、熬大夜成了常态。不少老师美名其曰“带学生锻炼”,实则坐收免费劳动力之便。不少导演、专家学者总是在发问,中国的优秀电影人才在哪里,不如想一想,有些人是怎么对待自己的同行与同事的。usP品论天涯网

  我们无法考证中国影视行业的过度劳动是何时开始,不过,可以肯定的是,天价片酬必然是主要原因。在吃瓜之余,我们面对1.6亿天价片酬时,能否想一想,最后的结果,必然是折损了多少人本该美好、快乐的青春。usP品论天涯网

  他们在犯罪。usP品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章