两微热评

梁由之:中国官方账号推文被标为“假消息”?这个“辟谣”太搞笑!

字号+作者:梁由之 来源: 昆仑策网 2023-02-14 14:07 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

11日,中国外交部发言人办公室的官方Instagram账号发布了一条介绍中国龙灯的推文,但在发出后不久即被标注为“虚假信息”'...

1.jpgfWG品论天涯网

11日,中国外交部发言人办公室的官方Instagram账号发布了一条介绍中国龙灯的推文,但在发出后不久即被标注为“虚假信息”。可在我们查阅了这条帖子发出到被标注的整个过程后,只能用两个字来总结Instagram官方的操作:无语。fWG品论天涯网

2.jpgfWG品论天涯网

【图片截取自网页回放记录】fWG品论天涯网

11日,外交部发言人办公室的账号发布了上图显示的这个内容,并配上了一段说明文字,向海外读者介绍了广西桂林遇龙河的“700米长龙灯”的奇景。但在不久后,推文就如下图这样被标记为“虚假信息”,并称有独立核查机构曾经审核过类似的推文。fWG品论天涯网

在“查看原因”中,平台还给出了判定这条推文是“虚假消息”的核查文章链接。fWG品论天涯网

3.jpgfWG品论天涯网

4.jpgfWG品论天涯网

然而,当笔者点进号称能证明我国官方账号推文是“虚假信息”的链接后,才发现是Instagram平台搞了一个大大的“乌龙”fWG品论天涯网

这个链接来自一个印度当地的泰卢固语信息网站,据链接表示,在2022年11月,社交媒体上有不少来自印度的账号宣称自己转发的视频链接里,展现了印度海得拉巴当地的“超长河灯”,而这段视频的内容,就是外交部发言人办公室账号发布的画面。fWG品论天涯网

5.jpgfWG品论天涯网

6.jpgfWG品论天涯网

而据这个印度网站核查发现,这些印度网民发的这段视频,实则是中国媒体《中国日报》在2022年9月发布的,在转发过程中被印度网民以讹传讹。而这个印度网站则通过多方查证,证实了这个视频里的场景是发生在中国。fWG品论天涯网

简单来说,整个事情中的“虚假信息”,其实指的是“印度网民把中国发生的事情说成在印度”。而Instagram平台方则把这个帮助中国澄清事实的链接,当成了“中国发布了虚假信息”的证据,打着处理谣言的旗号,却把“正主”给处理了。fWG品论天涯网

但因为许多网民并不会像笔者这样核对这么多信息,当看到Instagram给出了处理说明后,大概还会觉得他们的操作合情合理,有理有据。fWG品论天涯网

7.jpgfWG品论天涯网

截至发稿时,“虚假信息”这个非常难看的标签,还一直贴在我国官方账号的这则推文里,继续给中国的形象造成严重的抹黑。fWG品论天涯网

那么我们就得问问Instagram平台,你们连自己提供的“核查”都没认真看,就如此着急地给中国官方账号的内容打上负面标签,到底是因为对中国的偏见过于根深蒂固,还是贵公司的技术和管理水平不行?fWG品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章