假如拜登的继任者是里根：
2023年2月24号马上就要到了，这是一个具有特殊纪念意义的日子。因为，这一天意味着俄乌战争已经打响一周年时间了。在这一年时间里，有无数的俄乌两国的人们别离了自己的亲人，而有可能再也不能相见。因为，他们走向了战火横飞的俄乌战场。当俄乌两国老百姓都因为现代战争而感觉痛苦不堪的现在。这个世界还很有可能要爆发更大范围的、更大规模、更加血腥的战争。
从欧洲腹地塞尔维亚的科索沃，到伊朗军工厂的被“不明国籍”无人机的轰炸袭击，再到新中国周边的各项危机，更大规模、更大烈度的战争随时都有可能要爆发。
人们是否会问，“如今的这个世界怎么了？”“如今的这个世界为什么会突然之间要爆发那么多的战争呢？”面对现如今这个波谲云诡的世界，中国人该干点什么呢？是“砸烂这个旧世界，以换取全人类更加幸福与和谐的明天，”还是“一边维持现有的世界秩序，然后再想办法改良如今的世界呢？”在这样的时刻，笔者感觉我应该赞成后一种说法。“暂时尽量维持住现有的世界秩序不乱套”，“然后再选择恰当的时机与办法，使人类逐步走出现如今的战争魔窟。”
为什么不应该选择赞成前一种说法呢？笔者感觉，就像现如今我们国家的外交理念说的中俄两国之间交往的“三不原则”那样，即中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方基础上的说法。这是目前人们感觉应该有的符合中国国家利益的办法，也是最合适的办法。笔者感觉这样的说法似乎显得有点不妥。原因是，这样的说法好像显得中国人太小气了。如果说，“中国人是出于当今世界现实局面而做的最合适的办法呢？”原因是，如果中国选择直接站队俄罗斯一边。那么，新的阵营对抗将是不可避免的必须要发生的事情，那也就意味着再一次的冷战或再一次的世界大战将很有可能必须发生。如果再一次的发生世界大战或再一次的新冷战，那都将是全人类的灾难。所以，中国人目前的外交说辞可以说“是为了全人类的综合利益考量”，而必须如此为之的“无奈之举”。不但俄罗斯应该尊重中国人的选择，同时，以美西方为代表的支持乌克兰的一方势力，也应该有理由必须尊重中国人现如今的外交选择。
因为，如果中国人也如美国人所愿了，表面上看是与美国人站队在一起了，可实则必须是“全人类的灾难”。此时此刻，美国人的以拜登为代表的它们的精英阶层的人们，他们确实还是在幻想着自己可以把解体苏联的老套路再次的复制在俄罗斯身上的。美国人如今还在幻想着只要中国人也与美西方站在一起了，无论从任何层面衡量，俄罗斯都必败无疑。其实，美国人现如今如此设计现代战争、如此设计“新的冷战方式”是错误的。因为，当俄罗斯当真的再次面对三十年之前前苏联解体时的窘境的话。美国人还感觉俄罗斯人会第二次吞下与当年解体苏联那样相似的苦果吗？
在中国人普通的老百姓中间有一句俗语：“情况环境相似的路上，不应该再次摔同样的跟斗。否则，那样的失败只能怪自己想要寻死。”那么，人们现在当真的感觉俄罗斯人是想要寻死的人群吗？笔者感觉俄罗斯人群是向往更好生活的人群。那么，当这样的向往光明与梦想的人群某一时刻被别人逼上死路一条的时候，当俄罗斯人已经有过“无后悔药可买”的教训后，谁有把握保证俄罗斯的核武库还会“永远完好如初”呢？
当俄罗斯的核武库被迫不得已的按下核按钮之后，那样的场景谁还敢幻想吗？
所以，中国人目前的“三不”外交策略就是在给俄罗斯人留下一条不能够轻易的就敢于“破釜沉舟”的念项。同时，也是应该的、必须的，要给美西方执迷不悟的长期“迷信”战争是最优越的获利思想的一种“战略牵制”。不然的话，假如中美俄三方的核武库全都被引爆之后，后果就可想而知了。
所以，说中国人是出于中国人的国家利益继续坚持“三不”原则，显得不够充分。
与此同时，还有另一种假设也必须令中国人长期选择“三不”外交原则不动摇。这个假设就是：“假如，里根复活了。”或者说是：“基辛格又再次的把尼克松、卡特、里根全都唤醒了。”这样的假设或许还不曾有人做过，更加不可能的假设是：“假如，被基辛格再次唤醒的尼克松、卡特与里根，他们选择的是与俄罗斯合作，而把中国设定成前苏联。”这样的假设一但出现之时，中国人是不应该学习前苏联的。并且是特别多的地方都不应该学习前苏联的办法。
反而是长期的坚持故有的“三不”外交原则，是符合中国人群在内的世界人民的共有利益的。
《基辛格最新警告：美国受“国内分裂和国际混乱”困扰，需另一个里根》
这是刚出现在国内网络上的时事国际新闻。通过这样的新闻报道笔者感觉，中国人应该通过基辛格在纪念美国前总统罗纳德·里根的讲话内容，而把基辛格心中想到的，却没有在这样的公开讲话中说透的美国秘密，把它“预演”出来。这样的预演就是：“假如，由于基辛格的思路被美国的精英阶层再次认可了。同时，美国人又把当年由尼克松与基辛格倡导的把戏复制在俄罗斯身上了。中国会不会成为苏联第二。”在笔者读小学二年级的时候，我第一次在电影院看到了《大渡河》这部电影。在这部电影当中，笔者最记忆犹新的是两句台词，第一句是由蒋介石先生说的，“我一定要让毛泽东成为第二个石达开。”可毛主席却说：“我毛泽东绝不做石达开第二。”于是，就有了整部《大渡河》电影的剧情。
说这样的插曲，笔者是想说，即便是前人曾经走过的死路，当时隔了若干年之后，还有人被别人设计，而必须也身临相似的境况的时候，这样的面对“死路”的人们，一定会吸取前人为什么会最终没有走出那条死路的教训，而最终令自己把死路走活，令自己“绝处逢生”。
假如，2023年的拜登或是2025年1月份之后的继任美国总统，“敢把俄罗斯也设定成1972年之后的中国，把中国设定成1972年之后的前苏联。”这也只能是目前已经一百岁的基辛格的一厢情愿。因为，这样的设想首先还得看俄罗斯会怎么想这样的问题。其次，还要看中国人会怎样的拆这样的美国阴谋。
基辛格如今已经一百岁了，如今不是1972年。他已经老了，基辛格不可能再次创造尼克松、卡特与里根时代所需的世界格局。因为，世界人民都不愿意这样的美国时代再次回到地球村。包括欧洲在内，他们也不见得会永远心甘情愿做基辛格思想之下的“顺民”。
此时，笔者感觉，在如今的世界极端危险的当下，它同时也具有一个可以保持长久和平的地缘优势。以中俄两国为例，当中国人与俄罗斯人始终坚持“三不”外交原则的时候，整个中俄两国漫长的边境线都是各自最安全的大后方。这样的情况令美国只能以目前的拱火乌克兰绑架欧洲，恶化新中国周边安全环境的办法骚扰中俄两国。可是，这并不能够真正完全的达到美国人的战略梦想。同时，中俄两国即便是报团在一起，也不具备彻底的打垮美国武装力量的能力。因为，美国具有得天独厚的地理优势。可这三方势力却都有毁灭世界的本领。因此，只要还有一方不想死，就总会有人先选择“战略退却”。而坚持继续战略进攻的一方，无论针对于另外两国的任意一方直接发起战争，他也不可能获胜。因为，谁都不愿意自己先死。并且，谁还都想活到最后。就像如今的美国不敢命令北约直接与俄罗斯作战一样。如果，美国敢于命令北约直接与中国人作战了，中国人也照样有办法与美国同归于尽。只是不到必死的时候，中国人也不愿意先死。此时此刻，中国人选择主动的战略退却就是合适的选择。因为，退却任何时候都不必定代表投降与失败。虽然，这两种形式都是退缩的表现。可主动的权衡利弊之后的战略退却，几乎都有可能换回暂时意想不到的好的结果。比如，曾经的长征；比如：曾经的第二次国共合作；比如，曾经的重庆谈判。
所以，目前的新中国的“三不”外交原则，即便是一种“战略退缩”，也应该是一种必要的、合适的战略选择。“不急功、”“不冒进、”“不站队。”长期坚持目前的“三不”外交原则，俄罗斯最起码无需担心《亮剑》电视剧当中，丁伟的“大纵深”战役理论的担忧，会被俄罗斯军人感觉有必要复制。这就可以是俄罗斯最大的“战略信心”了。
笔者感觉，当年的前苏联的失败，最主要的原因是前苏联把当时的中国给逼上绝路了。所以，才必定会导致他自己的失败，再加上前苏联当时的领导人思想上的幼稚。一味的幻想着只要自己愿意放下屠刀，敌人一定会认为自己就是菩萨，而会放过自己，会给自己的国家一条生路。
三十几年时间眨眼已过，如今的事实证明，五十年之前的中美俄三国，如今在这个星球上最不希望战争灭绝的只有美国，最不希望战争继续发生的还是中俄两国，尤其是中国。可美国人留给中国老百姓的感觉却是，美国是狡诈、无信可言的“战争贩子”。即便是欠中国人的国债，也总会有美国议员提议美国应该专门立法“依法”侵吞中国国债；即便是特朗普作为美国总统，倡导与中国之间签订的石油、天然气供货协议，也照样在拜登这届的总统任期之内，给依照美国议会决议，给“依法废除”了。这还哪来的昂撒人的契约精神啊？
三十几年的中国面对俄罗斯的态度是相互可信的，可美国人给俄罗斯人的感觉却是痛心的后悔。因为，美国的文化理念决定了美国人不可能远离战争，更不愿意远离欧亚大陆之上的战争。面对现如今世界人民必须要面临的美国人发起的战争威胁，中国人必须尽量保持中国长期属于“战争净土”一样的国家。不主动侵略别人，也不允许任何人糟蹋自己的家园。不信美国人敢于同俄罗斯打核战争。
笔者感觉，当乌克兰被俄罗斯打残废之后，美国人肯定会幻想着在中国周边出现第二个甚至是第三个乌克兰。因为，只有欧亚大陆之上长期处于战争环境，才最符合美国人的国家利益。如果，这样的假设场景出现之时，中国人就只有把俄乌战争最后阶段的惨烈战争画面展现给世人。当这样的比抗美援朝战争、比越南战争更加难受的战争结局再次降临在美国人面前的时候，美国人才会有再次反思战争的时刻。1972年前后美国人反思战争理念之后的结果是，基辛格促成了尼克松、卡特与里根时代的中美关系的全新局面。当2025年前后美国人再次在面对中国这个难缠的战争对手，不得不再次最战争反思之后，“新生的基辛格”一定会促使更加全新的中美和平关系的诞生。否则，世界就只能覆灭。当这样的和平的全新中美关系诞生之后，中国必须继续做未来世界安全环境的“压舱石”。无论谁想打仗，他们都可以尽情的打，只要不干扰中国人正常的国家生活。一但有人敢于挑起与中国人之间的战争还感觉可以获利，那他就会用事实推翻他们自己的兵棋推演结果。而后，继续选择与中国人保持长久的和平关系。
当这样的和平中国作为世界安全环境的压舱石的时间长了，台湾会自动的选择回归中华民族的大家庭。根本就不需要中国人武装统一台湾。所以，目前的中国只需继续对待台湾的态度与策略不放松也不急躁。因为，美国人还要长时间的对中国人做各方面的战略验证。所以，中国大陆不能够短时间内就解除目前对待台湾的办法。
人类社会未来的方向
当之上这样的战略假设无法实现之时，人类社会很可能就只有灭亡于现代战争环境之中的核武大战。如果，之上的战略假设可以实现之时，中国人也无需成为未来世界的新的霸主。霸主，只能是昂撒人、只会是美国人、西方人的文化理念之下才会出现的思想，这样的霸权思想自然的会出现霸主的存在。可古老中国的儒释道文化，却从来都是尊崇王道而不提倡霸道。所以，当2025年之后的未来世界经过一系列必不可少的现代战争之后，在还没有灭亡于核武大战之后，就只能出现以中、美、俄、欧、印五方势力为主导的未来的新的世界格局。在这样的全新的世界格局行成之前，英国与欧洲会有一番斗争与思考，可他们思考之后的欧洲只能由德国、法国与英国为共同代表。不然，欧洲还得继续爆发战争，即便是中国、美国、俄罗斯与印度都不参与，欧洲也照样会再打一阵子。除非他们能够早日达成德国、法国与英国代表欧洲的局面。再加上此时一身蛮劲无处使的美国，美国怎么可能不把自己的最后希望多在欧洲实验几次呢？
当未来的世界形成中、美、俄、欧、印这样的新五常之后，世界才可以被认为是形成了全新的多极世界。由这样的全新的世界五常才可以保持长时间的和平世界环境。再过的时间久了，自然的就必须孕育出未来的没有战争或少有战争的和平世界。
笔者认为，这样的未来的和平世界只能是最终的共产主义社会。因为，如今的资本主义社会必须始终是长时间充斥战争的社会。想要资本主义社会的资本家不挑起战争，美国的军火商、能源商又怎么获利呢？所以，到那时，只能逐步的让人类社会过度到未来的共产主义社会。或许这才是资本主义社会的美国害怕社会主义社会与共产主义社会成为现实的最根本原因。
史武军
2023-2-12
【文/史武军，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件，发表前有删改】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】