何谓“两面人”？他们是生活中的伪装者，有着两副不同的面孔示人，表里不一。既有谦和向善的一面、又有自私虚伪的一面，既有艰苦朴素一面、又有腐化堕落的一面，既有憨厚老实的一面、又有阴险龌龊的一面。说白了，两面人就是有好的一面，又有坏的一面。这么说，是不是还挺符合马列的唯物辩证法的。要命的是，好的一面往往是由他们精湛的演技塑造出来的，坏的一面才是真实的自己。
说到“两面人”，首先谈政治上的“两面人”，我们党历来痛恨这种领导干部。十九届中央纪委二次全会上要求：对政治上蜕变的“两面人”，必须从党内及时辨别出来、清除出去。“两面人”典型的就是台上大谈廉洁、台下大搞腐败。这类人犹如披着羊皮的狼混在好人当中，最容易迷惑人，最容易害人，于党于国于民，危害甚大。他们或是电视剧《人民的名义》中的温文尔雅的高育良书记，纪录片《零容忍》中的官至省部级的孙力军，傅政华等人，或是《永远冲锋号》中的县委书记袁守旺，又或是当下热剧《狂飙》中不起眼的村委主任李有田。他们官职虽有大有小，但是共同点就是善于伪装，善于用假我掩饰真我。他们坐着席位上，往往是满面春光，侃侃而谈，一口一个同志，说着极为正确的话。
再来说说他们，这些人特别喜欢把冠冕堂皇的“仁义道德”挂在嘴边，背地里行的尽是龌龊不堪之事，人前一副大好人形象，不等人后就会撕下道德的华丽外衣，露出狰狞面目。他们中有的善于包装自己，也像明星一样偏爱搞人设，如各种的亲民形象，我是黑土地的孩子，乡亲们就是我家人…,《人民名义中》中的赵德汉，一口面一口蒜，吃着几块钱的炸酱面津津有味，谁能想到他家的墙是用票子砌起来的，那场面不要亮瞎观众的眼睛。被逮时候他痛苦涕泪喊着自己穷怕了，好一个穷怕了，穷怕了你就能肆意掠夺国家人民财产？现实中百姓就是被你们这种“两面人”的官员吓怕了。这种人骗过了别人，甚至有时候把自己都给骗了。就好比演员演戏，演到情至深处，怕是自己都信以为真。这里不得不说一些官员的确有演员的天赋，演技绝对能碾压当下所谓的流量明星。不过这些人和明星不一样，明星的人设“塌了房”至多是暂时捞不了钱，自己受点损失或是被挂上围脖给人骂一阵子，供作百姓茶余饭后的谈资。他们一旦“塌房”，自己倒是锒铛入狱了，可给国家和人民利益的带来损害却是巨大的，短时间是无法弥补的。
我们通常会在相关通报中看到对落马的官员有这样的表述：该同志从未真正树立理想信念，从未对党忠诚老实等…这样的表述可以说相当辛辣和严厉了。从简短的表述用语中，就能体会出其中意味，其犯下的罪行亦用滔天也不为过。“从未”就表示一开始就没有建立真正的认同，自打他戴上头顶的乌纱帽起，心里装的哪是人民，是自己和家人，这或许才是他为官的真实意图。值得深思的是，这样“从未”的人是怎么被提拔起来的，又是如何在仕途上“平步青云”一步步成长为“大老虎”的。要是能在源头上杜绝这样动机不纯的两面人岂不是更好，这样就能在不等他将来越爬越高，手握权力越重，造成危害越大时候,及时止损。
这表明我们的选拔用人制度还是存在问题的，这也是为啥在考核标准中政治标准为首要，政治上不过关，你指望他能真正为百姓做实事吗？可是问题又来了，政治标准如何考量呢？关键不是看说了什么，要用做了什么来检验。前面说了两面人最擅长的就是满嘴的政治正确了，谈宏大叙事了，什么爱党爱国爱社会主义爱人民，说的永远比唱的还精彩，嘴上说的天花乱坠，实际操作跌破你的眼镜，毫无底线可言。你看反腐剧中的这些上班勤勤恳恳，踏实苦干的“公仆”，下班后酒肉穿肠肚，美人怀中抱，花钱如流水，此时什么远大的理想信念啊，什么初心啊，马什么主义啊，抛到十霄云外了不止，脑袋里就剩酒精还在发挥余热…
这样的两面人，你我的生活中也有啊。站着道德制高点指责别人，高高在上，得意洋洋，“你们怎么能这样！“、“你们太不道德了！”，尤以网络上的圣人君子，正义大师颇多。事情到自己头上了，奉行的就是“老子优先”原则，“你管得着吗，你算谁啊？”、“这是我的自由！”，还扬言别人是在道德绑架自己。道德在这些人手里，俨然成了批判他人和社会的工具，总之就是：你做不行，我做有理，没理你也要谅解我。颇有无赖撒泼之嫌。至于道德和真理，需要就拿来，不需要皆可抛。殊不知，道德作为个人和社会现象，正如康德所说的头顶的星空和心中的道德律，道德是用来律己的，救赎自己的。把道德当作为自己辩解的工具，正是生活中常见的“两面人”惯用的伎俩。朋友们遇到这种人，就不与他讲理罢了，因为在他那里，道理、真理都不具备客观的标准，是可有可无的虚妄，为他自己服务的，能为自己谋利的就是真理，就是道德的。
其实我们每个人都应该反思自己，会不会逐渐成为一个两面人，带着伪善的面具。正如恩格斯所说：”人来源于动物界这一事实已经决定人永远不能摆脱兽性”，所以问题只在于摆脱得多些或少些。如果从复杂的人性角度，我们每个人或多或少都是现实中的“两面人”,说着言不由衷的话，做一些违背自己本意的事情。比如生活中如果大说实话可能还会被冠上“低情商”、“直男”、“不会来事”的标签，这可能与我们的长久的社会文化有关，这些其实无伤大雅，况且有时候说的假话是为了善意的谎言，但是不要试图以假乱真，用假我代替真我，须得理性看待真我和假我的问题。“金无足赤，人无完人”每个人都有缺点，这本是很朴素的道理，关键是这些缺点在人格中占据什么样的位置，究竟是“至关重要”还是“无关痛痒”。
最后照应开头，还应当给那些常以“公仆”自诩的为官者提个醒，在党中央高压的反腐态势下，在全国人民的注视下，可以少喊点高大的口号，少说点正确的废话，少玩点自欺欺人的把戏，只须多做点于百姓有利的事情。演戏演得了一时，可演不了一世。不要等成了“剧中人”，进了铁笼子，再对着CCTV的镜头抹眼泪，作一副可伶之态。那时候眼泪是真是假，是鳄鱼的眼泪还是真情的忏悔之泪，人民不会关心，也没必要关心。
（作者简介：吴欢，男，安徽安庆人，在读研究生，邮箱地址[email protected]）
【文/吴欢 ，本文系作者原创，授权红歌会网发布，转载请注明原出处】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】