近期，偶然间在搜狐网看到梁衡吹捧民国的文章《我们曾有一个宁可辞官也要保持人格独立的时代》，胡说宋子文辞掉外交部长“保住了正气，保住了外交的面子”、“他绝不卖国，一事不合就愤而辞职，不保官求荣，只这一点就振聋发聩，足可存于青史了”，鼓吹“在民国精神中有一个亮点，就是人格精神的独立，不合我意就辞职而去”，并拿“刘文典1929年头撞蒋介石”（注意这次不是脚踢而是头撞蒋光头，难道打人时头撞比脚踢更有效？）之类的谣言加以证明，进而居心叵测地说“试看现在的官员，虽然嘴上常发着牢骚，可有哪一个肯辞职明志？”“可见官风日下，独立人格精神之式微”，以暗示今不如昔。此文中，梁衡玩弄文字游戏，硬是将民国政府允许外蒙独立的卖国事件，变成吹捧贪婪反共、肆意敛财的民国首富宋子文的素材。看来，梁衡不仅是杜导正爱徒，还有些公知范。
更令人震惊的是，在搜狐网中发现大量梁衡的文章，如《文章为美而写》、《见证我国第一颗原子弹爆炸,戈壁深处有棵“夫妻树”》、《秋色给人的是深沉的思索》、《做人如写字,先方后圆》、《北戴河的松树》、《华表之木老银杏》、《青山不老》《可怜多少父母心》等。
新浪网也有很多梁衡的文章，如《储存时间的溶洞》、《煤海上有棵勿忘树》、《居官无官官之事》、《砍的不如旋的圆》、《长安街，一条波澜壮阔的河》、《亦人亦神诸葛亮》、《让形式不只是形式》等。
腾讯网、网易网、光明网、中国军网等数十家网站也有梁衡的文章，且网站越大，数量越多。
突然想起宁波日报集团和梁衡曾以著作侵权为由，起诉红色公益爱国网站红歌会网、昆仑策网，不知宁波日报集团和梁衡等人是如何在数十家网站中找到这类影响力不大的中小网站的，更不知搜狐、新浪、腾讯、网易等数十家网站是否同样侵犯了梁衡的著作权，如果侵权，不知宁波日报集团和梁衡是否也会将它们告到法院？
恐怕宁波日报集团和梁衡不会轻易招惹搜狐、新浪、腾讯等影响力强大的网站，一是因为它们背后有大资本支撑，拥有丰富的经济和政法资源，即便起诉未必能赢；二是因为它们在舆论导向方面一致或相似，人家不会窝里斗。可见，宁波日报集团和梁衡起诉红歌会网、昆仑策网，更像是对红色公益爱国网站的精准打击。（2023-1-13）
【文/宁可抗日死，红歌会网专栏作者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】