两微热评

是非判断与立场(上)

字号+作者:士心 来源: 红歌会网 2023-01-10 12:27 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

舆论场上乌烟瘴气,是非不清,世界各国都一样。然后以立场决胜负,谁的声音大其代表人物上台执政,声音大代表真理,这是西方规制。潜规则,'...

舆论场上乌烟瘴气,是非不清,世界各国都一样。然后以立场决胜负,谁的声音大其代表人物上台执政,声音大代表真理,这是西方规制。潜规则,能掌握社会舆论者,就是真理化身。当年特朗普竞选得胜,中国好事者认为他代表了民意,殊不知控制声音大小的是传媒资本,他们可以控制那方声音大小。资本是一种以占有为前提的社会权力,运行的结果必然是大吃小,结果变为少数人垄断的社会形态,大部分人成为阶梯型奴仆,政府就是这个秩序的管家—高级奴仆。美国就是金融垄断资本控制的典型社会,底层民众即是高级打工崽也是对付其它民族的高级打手。中美两国之争,美国绝大多数人为了自己生存的优渥条件,与美国政府一致,不会站到中国一方,祈求美国人民的支持,无异于向虎谋皮。中国人大可不必把西方舆论民意当回事。jHF品论天涯网

当今世界,最重要的是中华民族能否平等的生存下去?作为一个中国人毫无疑问,应当站在这个立场上考虑问题。这片土地文化铭刻上我们身上的中国符号,抽筋剥骨也无法隔离。祖国好坏关联着绝大多数中国人的利益与平等,自由与豪情,这就是离不开热土的草民情怀。这是中国人该有的国际立场,也叫应然。那么国内呢?我们应该秉承什么样的立场,是非观?jHF品论天涯网

马斯洛把需求分成生理需求(Physiological needs)、安全需求(Safety needs)、爱和归属感(Love and belonging)、尊重(Esteem)、和自我实现(Self-actualization)五类,依次由较低层次到较高层次排列。最基本的生理需求就是得吃饭,维持身体存继的物质需求,然后从安全到精神的思维意识。自我实现是超越最基本的动物共性—物质存继需求,达到人性光辉的顶点,从自我超脱出来,服务于他人与大众。超越不是完全否定,而是不单单从基本需要出发,而是从人的全面性考虑问题。对基本物质否定如同对精神的否定一样,都是一种虚无。对物质等基本需求的虚无,那是对人的存在根基否定,无法获得民众真心拥戴。这是中国儒家比法家差,不为世道广为接受的一个弊端。对精神—思维意识的虚无,则是把人当牛马驾驭,这是法家的败笔,也是秦王朝二世而亡的根本原因。中国此后2000多年,没有把物质与精神—思维意识正确对待。儒表法里的封建一统,搞得是阳奉阴违,行事与牌坊标识完全相反。实践了2000多年,还是没找到真理,在泥塘里打滚轮回。感性物质活动的实践,没有理性包括自然理性的指引,无法找到真理和正义。jHF品论天涯网

马克思以历史唯物观,解析出人出于自然,从属于物质性。但人与动物不同,他以劳动创造自己的物质生活;从中扩张了意识范围形成思维,思维又介入劳动创造生活过程,助推社会发展,走向出独特的动物道路。马克思把这种从唯物论和唯心论发展出来的真理命名为‘最彻底的自然主义和人道主义’。自然就是指人的物质性,人道指的是思维意识。jHF品论天涯网

2300年前,欧洲思维意识不比我们先进,生产力落后,刀耕火种,饮毛茹血。500年前开始超越我们,是他们的的理性精神的指引。自然理性使得他们在面对自然时,承认人类的自然需求。文艺复兴的《十日谈》,法国的人生而平等,都是自然理性在社会学领域的表现,可以说自然科学走在了哲学的前面,以致科学率先脱离神学范围,带领哲学走出森严壁垒,然后从哲学中独立出去。jHF品论天涯网

马克思研究了人类的思维历程,运用自然和哲学成果研究人类历史,对人类本质做出了合乎理性,也合乎历史的分析。历史唯物论起源于《1844年经济学哲学手稿》。有人说,达尔文1858年7月1日C.R.达尔文与A.R.华莱士才在伦敦林奈学会上宣读了关于进化论的论文,马克思的历史唯物主义没有科学依据。这其实属于实证论。人类历史摆在那里,就看人们怎么解读,也就是人们如何看待社会历史。历史属于即成事实,不可复制和更改,然而对此如何解读,这是哲学家的主要课题。在马克思之前,科学家,人类学家和哲学家就进行了解读。科学和哲学的共同特征是理性,在诸多前辈的研究基础上,马克思再进半步完全合乎思维历史进程。而科学和哲学理性能穿透历史,预见未来,正是理性的灯塔作用。吸取前人理性的哲学可以先于进化论解读人类历史。jHF品论天涯网

进入200年来的现代,理性的前瞻和指导作用越来越明显。再说达尔文进化论的缺陷,只说明了动物的自然选择进程,没有说明人如何脱离动物,走向特殊的历程。显然科学不足以说明人的进步过程,马克思学说彰显了弗朗西斯·培根(1561~1626)勒内·笛卡尔(公元1596—公元1650),)到康德,黑格尔、费尔巴哈等哲学家对历史的穿透性和未来的前瞻性。科学不能代替哲学,就像哲学不能代替科学,各有所长。jHF品论天涯网

康德以前,哲学家都是科学家,兼具二者身份。黑格尔之后少有二者兼具者,即使有也是科学家出身,而哲学家出身能从事科学的一个都没有。而哲学家试图成为新颖世界观者,无不露出先验论的破绽,受到自然科学家的嘲讽。比如苏联哲学体系,试图把主观的辩证法强加在自然科学研究中,没有得到世界科学界的认可。把自然规律试图当成人的社会规律,也同样被社会学家嘲讽,并被社会证实行不通的理论。不能把人的主观想象当成自然轨迹,不能把这种想象的主观思维当成客观规律,更不能当成社会的客观规律。苏联坍塌底层有逻辑问题,以客观之名包裹主观想象的唯心主义。所以从最高领袖到执政阶层,高傲自大,自以为掌握真理,颐指气使,横行一时,与人民—劳动者离心离德。力大无穷的安泰,站在大地—母亲源源不断的输入力量,无法战胜。到空中使其无法从盖亚那里获取力量,最后把他扼死。克里姆林宫红旗落地时,人民冷漠,无人相助哪怕啥一滴眼泪。jHF品论天涯网

综上所述,必须明确民族立场,为了平等的生存,我们需要科学加快感性生活物质创造,还需要哲学鉴定科学的利用价值,建设合理的社会结构,给予更多人的思维自由,进行各种创造,丰富我们的生活。评判社会事务需要哲学结合科学避免为感性左右。jHF品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章