今天一个偶然的机会，翻到了张文宏团队半年前发布的一份科研成果，那是基于今年春季上海疫情进行的分析，我们直接把当时的两个关键结论晒出来：
1.上海市核酸检测阳性总数的98%无症状。
2.奥米克戎的轻症感染者，有发烧症状的只占4%。
这两项结论之所以重要，是因为它公布的时间非常关键：6月18日！
而且这篇文章的研究成果，就发表在中国疾控预防控制中心周报上！
在这篇成果发布9天后，6月27日，第9版防控方案正式公布！
考虑到张文宏团队的影响力，又是发表在中国疾控预防控制中心的周报上，这篇科研成果的问世，尤其是这两项关键结论，可以说，对于第9版防控方案的出台具有决定性的支撑意义。
回到张文宏团队发布的关键结论来：
1.98%的无症状——这与大家的认知并不相符，尤其是与感染过的人和身边人的经验不相符。
2.4%发烧——这个更不必提了，这次阳了的人群中，还鲜有发现不发烧的人。
张文宏团队半年前的两项结论与大家感染之后的认知不相符，那么就存在有两种可能性：
1.半年前的数据造假。
2.病毒变异了，不是向着更弱的方向，而且向着更厉害的方向变异。
又或许存在第3种可能性，但我没有想到这种可能性，希望张文宏团队能给大家一个合理的解释。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】