最近，许多省市地区出现了应对新冠的纷纷放开现象，并频繁出现专家解读 ：当前新冠病毒减轻毒性的状态。
有的专家还谈到国内新冠病毒患者的比例，是大大的低于国外的患者比例，相比之下，国内患者比例只有国外的几百分之一。由此足以证明：当前的国内新冠疫情不必太多担心，不必过多压力。
现在，国内许多地区在忽然放开之后，各方面人员流动性趋于恢复正常化，这样的景象自然有利各种社会活动的开展。
比如：经济活动迈向正常方向，大众生活更具丰富性。
可以说，在“新冠病毒减弱，减轻，危害不大”等观点已经成对于新冠疫情控制的社会化管理放松，或淡化，正成为常态意识。
但是，社会上也有不少担心对新冠疫情管控突然放开，后续应对预案不足，可能会有不妥，或隐患之忧。试想，这种担心也属正常。
比如，相对有专家一味解说国内新冠患者的比例，只有国外的几百分之一。这种说法，似乎不够科学，因为国外新冠疫情管控开放比我国早，或者有的基本没有管控。所以国外新冠疫情的高峰期已经有好多次了，而我们中国则刚刚开放严格的风险控制管理。
由此看来：——专家们应该等过些日子的疫情数字出现，再做对比。然后，——再谈国内外新冠疫情的患者，在社会管控放开后的相互数字比例才更有意义！毕竟西方高峰期已经经历了好多次了，所以他们的数字量更庞大。
应该看到我们的人口比例更大，现在突然放开，缺少过渡，有些地区更盲目的放开不管，缺少应对预案，高峰期出现后，难以盲目乐观的客观因素是存在的。
总之，依据实际的新冠新冠病毒疫情的变化，做出必要的管控严格程度的调节管理，松动或趋紧管理，都是必要的。比如，当前的适当放松。但是，均应该有后续的必要管理预案，而不是一味放松管理，而了之。
就像当前很多省市地区争先放开对新冠疫情的管理，管制等级一样，我国的各省市地区相关新冠疫情控制管理部门，更应该做好社会大众必须人人戴口罩的管理监督，与宣传动员，落实，这势必有利于社会大众的更加安全保障。当然，在放开新冠疫情管控的情况下，过程中，及时跟进必要的应对疫情发病人员增多，或某些地方的疫情可能的变异情况，都需要有更快的应对方案，及落实措施的能力的建立，可用！
当然，前面所说的专家“关于国内外新冠病毒疫情的患病者比例”问题，也是有一定正确度的，但它的正确度，是更多建立在我国各省市没有放宽对新冠疫情管控之前 ! 这是不容忽视的 !
说一千，道一万。如何避免盲目乐观，避免开放管控的时候出现新的不利情况，或患者增加，疫情失控等因素，这是专家们和抗击新冠疫情病毒的管理部门，以及全社会大众不可忽视的 !
中华民族优秀传统文化中的一个名句：“预防在先，有备无患”。在当前我们进入新的抗击新冠疫情的状态形势下，应当成为一个长鸣的警钟。同样，不可盲目乐观，也应成为警钟，它可避免我们社会及大众出现不必要的损失。
阿蔡 写于2022年12月12日下午1点29分
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】