今天本来打算整理中西部农村地区的健康状况和医疗资源配备数据，讨论一下广大农村地区经历正逢春运返乡高峰的第一波冲击可能会遇到的情况。
吃过晚饭，刷到几则消息，笔者气到手抖、心情再难平静，也没心思去思考了。
一是胡锡进的老粉在胡锡进的微博评论区询问，“家里80岁老人被阳性邻居传染，万一顶不住，算谁的?”
事情的缘由是该粉丝的姥姥姥爷的邻居阳了，按政策可以居家隔离，可是这家人却经常偷偷出去溜达，而该粉丝的姥姥姥爷有严重基础病，医生不建议打疫苗。出于对老人的担忧，该粉丝针对现在医院爆满、阳性居家不规范以及某些完全放任的做法产生了疑虑，才有此发问。
虽然问话的方式带着一定的情绪，但所问之事也完全合情合理。
胡锡进是怎么回答的呢？
这个“阴阳怪气”的回答是什么意思？
这几天网络上个别网民的“社会达尔文”、“仇老”言论已经令笔者作呕，实难想象，类似的话竟会从一个老党员、厅级待遇的退休干部口中讲出。合着老人、基础病人、刚刚经历手术的住院患者就该“识大体、顾大局”，牺牲自己，为年轻人换来“一个开放的世界”？就该成为“必要的代价”？
在这个回答被网民批评之后，胡锡进删除了回答，然后开始装“死”，既不回应也不道歉。
二是美国国家医学院院士、中国工程院外籍院士王存玉的一条朋友圈内容在网络上被广泛传播，王院士给国内民众提出了“几点建议”，无非是消除恐惧、多喝水之类：
在最后，王院士安慰说，“如果你中招了，不要认为是运气不好，这么弱的病毒，是加强免疫的好机会。”
实在想不到，一个挂着两国院士称号的专家竟然会说出这样的话。感染新冠还能“增强免疫力”，真当这是个益生菌了？美国的儿童被感染七成，导致今年的一个弱鸡RSV病毒就让全美儿科ICU爆满，怎么讲？
笔者再定睛一看，“口腔医学专家”？算了，不多说了。
三是“专家：最终可能80%-90%的人感染”的报道冲上了头条热榜第二：
第一波冲击就打算让60%的中国人感染，这是要“应染尽染”了吗？如果真的定下了这个目标，笔者倒是能理解这几天一些地方“下坡踩着油门”的做法了。
美国目前新冠确诊数字s是10096万，这里还包括重复感染。美国总人口是多少？3.32亿。也就是说，与新冠共存了三年，经历了一轮又一轮疫情高峰，总共的感染率也才30%，中国第一轮就想干到60%？
好，就算说中国人口密度大，没法跟美国比，我们看看全球感染率靠前的国家和地区：
感染率最高的韩国，也只是用了三年时间经历了一轮又一轮的曲线拉平，将感染率控制到54%。韩国的人口密度是我们的四倍，你想一轮就干到60%？
按照专家的说法，“致病性减弱、90%的感染者症状很轻”，剩下那10%感染者要不要去医院，14亿×60%×10%是多少？不说到时还有多少没阳的医生能上岗，就说中国的床位够吗？就没有其他疾病了吗？刚刚动过手术的病人能跟被感染者放在一起治疗吗？
……
微博上看到一则网友的话：
笔者的眼泪止不住地流了下来……
鲁迅先生说，“辱骂和恐吓决不是战斗”，然而，笔者此刻只想骂人。
或许人类的悲观并不相通，只求有些人做个人吧。
【文/子午，红歌会网专栏作者。本文原载于“子夜呐喊”公众号，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】