乌克兰特别军事行动，打了7个月了。有必要分析一下普京究竟想干什么，能不能干成。作为预见，对我们下一步战略决策，是必不可少的。
我们不是普京的心腹，我们不知道普京想干什么，但是，我们可以根据普京以往的行动，当前的总体态势，相关方面的反应，进行分析判断。
打仗，普京已经不是第一次了，车臣战争、格鲁吉亚战争，协助平定哈萨克斯坦颜色革命，还有这次乌克兰战争。前几次，干净利落，迅速都达到了目标。这次乌克兰战争，显然，普京并没有使出全力，仅仅是使用了相当少的力气；战争持续7个月了，普京并不急着拿出全力，有些“拖泥带水”，推测起来，他应该有更加深远的打算。中国评论界，主流的观点是认为普京没有能力体面地结束这场战争，正陷入战争的泥潭，中了美国的诡计。这些主流评论家，他们在战争一开始、美西方对俄罗斯不择手段制裁时，预测俄罗斯经济要崩溃。但是，他们的预测失败了，俄油气出口用卢布结算，就稳住了卢布的汇率，而且，欧洲国家，正因为冬天的到来而发愁，尽管他们的嘴巴很硬。所以呢，这些主流评论家的说法，过于相信美西方的所谓实力，过于渴望美西方能把俄罗斯打败，所以，严重脱离实际，一厢情愿的成分太多，有替美国宣扬的嫌疑。我认为可以不理会。
考虑到美国人对普京采取的几场军事行动，均束手无策，而普京的军事行动，每场都达到了战略意图，加上自苏联解体以来美西方对俄罗斯的战略上、政治上的挤压从未停止也不会停止，俄罗斯深受其害，那么，在乌克兰问题上，普京的意图，可能不那么简单。
推测起来，普京的意图大约有以下从小到大三种：
其一，瓦解乌克兰，将乌东部置于俄完全控制之下，并入俄领土。这样，俄南部基本安全了。
这是个相当小的目标，这个目标，如果普京愿意，可能立即就会实现。不过，这点目标，与消除美西方几十年来对俄罗斯的战略挤压，距离太远了。所以，这应该不是普京的战略意图。
那么，普京的战略意图，应该比乌克兰东部要大，或者大得多。
其二，整个东欧。即把整个东欧都变成对俄罗斯友好而非美北约友好的地区，至少是在北约和俄罗斯之间采取中立立场的地区。不过，这个“缓冲地带”的有关国家，即使想保持“中立”恐怕也不那么容易。这需要俄罗斯进行坚决的战略斗争。但，如果仅仅与这部分国家战略斗争，而不和其背后的主子美国进行直接的战略斗争，那就是错失战略重点，就不容易达成让这些地区“中立”的战略目标。实际上，我认为，美国之所以把这个地区的国家如立陶宛、波兰、德国、乌克兰等推到前台、直接与俄对抗，也是想找个替死鬼，替美国遏制俄罗斯，阻挡俄罗斯对美国及更西部的欧洲的“威胁”。所以，直接和这些邻国进行斗争，可能恰中美国下怀。我想普京应该能够看到美国的这种居心，所以，应该不会将目标放在东欧。
第三，整个欧洲，即东欧和西欧、北欧、南欧。之所以推测普京把目标定得这么大，原因和上面的分析一样。美国人把东欧的乌克兰、立陶宛、波兰等连在一起，构建遏制俄罗斯的阵线，同样，在这条阵线后面，还有西欧（法国、英国）、北欧、南欧阵线，同样是遏制俄罗斯的第二道阵线。故此，即使普京把目标定在整个欧洲上，仍然打不破美国的遏制。所以，普京不会把眼光仅仅放在整个欧洲上。
第四，美元霸权。教员说，要抓住主要矛盾，抓住矛盾的主要方面。而且要抓紧，抓而不紧，等于不抓，不如不抓。美国才是俄罗斯的主要敌人，东欧、整个欧洲，仅仅是美国的仆从，即使把整个欧洲都打败，也不能改变美国对俄罗斯的遏制态势。那么，能否放开东欧、整个欧洲，把斗争矛头直接指向美国？我想普京应该这么想，即直接打击美元霸权。
但是，军事上把矛头直接指向美元霸权，其实不容易办到。因为，在俄罗斯和美国之间，还隔着东欧、整个欧洲两条阵线，隔着美国对这些国家的经济金融控制。而如果在军事上纠缠于东欧、整个欧洲，那就是放任美国支持下的东欧、欧洲与俄罗斯纠缠，等于是放过了美国，而且，让美国更加容易控制欧洲。显然，这是下下策。
美国人把东欧、整个欧洲塑造成自己的炮灰的做法有四：一是渲染俄罗斯威胁论，离间俄罗斯和东欧、整个欧洲的关系；二是把自己打扮成欧洲的庇护者，经济上大力“援助”；三是利用金融霸权，控制这些国家的工农业生产，收卖政客、操纵政治，使之听命于美国；四是军事上武装这些炮灰，让他们充当反俄的急先锋。
俄罗斯整体上在反美方面，是防御性的。普京欲抓住主要矛盾，把斗争矛头直接指向美国，在行动上的要点有二：一是绕过整个欧洲，二是从金融上打击美国。这两点是相互联系的，主观上不可以分割，客观上也分割不了。其战略思维和行动，也必然着眼于化解美国的这三招。
分析起来，普京的战略要点应该如下：一是搞好俄中、俄印、俄伊等关系，搞好与西亚的关系，为俄罗斯营造一个安全的东部、南部战略环境，在此地区营造一个广阔的战略安全空间，为全力应对西线提供安全保障。至于日本，虽然听命于美国，但是，只要中国和俄罗斯保持正常的关系，日本也不敢对俄罗斯轻举妄动。美国人挑动台湾问题、南海问题，似乎是把中国的精力吸引到东海、南海，但是，美国人在东海南海制造危机，同样不影响俄罗斯的战略后方安全，无法干扰俄罗斯在西线的战略行动。
二是俄罗斯必须打好舆论战、外交战，说服东欧、整个欧洲，让他们明白，俄罗斯并不是它们的威胁，俄罗斯并不打算奴役他们，相反，俄罗斯还打算真心地帮助他们，从而破解美国人的离间计。那么，从这点上看，只要欧洲相关国家改变亲美的立场，俄仍然会恢复对欧洲的油气供应。
三是时机成熟时，从经济金融上帮助整个欧洲，让他们脱离美国的经济金融控制，获取相当的独立自主性。这个事，最难办。这需要俄罗斯在经济、金融、货币、贸易理论上有创造，揭穿美国新自由主义骗局。这需要对被美国收卖控制的买办官僚进行拉拢、教育、乃至打击。所以，对于顽固听命于美国的东欧、欧洲国家，可能要遭到俄罗斯的坚决打击。不过，我认为，只要这些国家立场有所转变，这种打击就会立即停止。毕竟，美国才是矛盾的主要方面，这些国家仅仅是美国的奴仆而已。只要它们不再做美国的忠实奴仆，俄罗斯必然转变外交态度，给予相应的尊重和经济优惠。
四是团结拉美国家、非洲国家，让美国失去后方。
俄罗斯在乌克兰特别军事行动中并未拿出全力，我想是为后续的更加重大的战略行动预留力量。这个更大的战略行动，有可能是针对欧洲的美国的某个铁杆，比如英国，也可能是直接预备美国的什么行动。
战略上，对俄罗斯有利的条件有三：一是充当了美国奴仆的东欧、欧洲国家应该能够意识到，美国一直在利用他们，且美国无力直接攻打他们，但是，俄罗斯是有能力、也有决心直接打它们的。二是美国国力空虚，而且，这十几年折腾下来，其国力不但未恢复，还仍然在下滑，表面上的强大，其实是其控制的媒体、舆论、专家吹捧的结果，这个美国人应该非常清醒。美国，实际上是不敢和俄罗斯直接打仗的，特别是，即使俄罗斯直接攻击其奴从，美国也不会直接派兵支援。这应该是东欧政客们在决策国家前途时不得不面对的现实。三是东欧、欧洲国家，如果加以教育，应该能够意识到其经济、金融、货币为美国所控制，实际上是美国的殖民地，是没有前途的。如果意识到这一点，与美国的离心就会产生，就有利于俄罗斯推进自己的战略。四是拉美、非洲国家深受美元霸权之害，急于脱离美国的金融殖民。
俄罗斯应该不愿意在欧洲和美国的仆从打大仗，因为在欧洲打大仗，不利地将矛头直接指向美国，错失了战略重点；而美国则不遗余力地挑拨离间，鼓动奴仆，让俄罗斯在欧洲打大仗。因为，欧洲打大仗，美国就更容易操纵欧洲形势甚至世界形势，美国在军事上、经济上、金融上就有更多的奴仆，美国就安全了。
乌克兰特别军事行动，仅仅是普京为推动更大的战略行动而进行的战略侦察：一是侦察美国和北约、欧盟的反应，二是侦察美北约、欧盟内部的关系究竟如何，三是侦察战略俄战略后方的稳定程度。目前，以中俄贸易将用卢布－人民币结算、独立于美元的新贸易体系即将成立、上合组织峰会胜利召开为标志：这些试探的结果基本都出来了，美国束手无策，欧洲焦头烂额，中、印、伊等相当团结，日本、南韩没有什么异动。局势的发展正如普京所料，普京应该非常满意。
普京现在在想什么？等待时机，观察时机何时成熟。
欧洲因为制裁俄罗斯，已经被俄罗斯搞得焦头烂额，计无所出，是继续从美，还是改变立场、改善与俄罗斯的关系，它们正在做艰难的选择。目前，法国、德国、意大利、波兰等几乎所有国家都出现了转变的迹象，但是，还没有真正实现这个转变。这个转变是普京下一步的前提条件，这个转变未出现之前，普京不会采取下一步行动。那么，乌克兰战争会继续下去，当前俄对欧洲的油气出口问题，也还会继续下去。普京在等待！等待相关欧洲国家国内形势变化，等待政客们的新决心。
我之所以分析普京的战略目的，是因为，这对中国的战略决策有重要参考意义。
中国与俄罗斯的不同之处在于，俄罗斯的买办资本势力不那么强，而中国则不然，不但买办资本势力强大，而且，美资在中国也占据半壁江山。在分析中国的战略时，要充分考虑到买办资本势力的存在，这个势力，其实是和美国站在一起的，是美国在东亚安全战略的最大支撑，充分考虑到美资对中国经济的控制。分析中国的战略决策时，一定要把这个因素考虑进去。
【文/吴铭，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“江淮论病”，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】