两微热评

美媒批女王,耗材破大防

字号+作者:闻韬 来源:侠客栈公众号 2022-09-15 08:23 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英国女王伊丽莎白二世离世,美国媒体的报道非常有意思,是完全不顾及英国政府、英国王室和英国人的面子啊。 比如那个极其反华的扭腰时报,就直接称“女'...

英国女王伊丽莎白二世离世,美国媒体的报道非常有意思,是完全不顾及英国政府、英国王室和英国人的面子啊。tmD品论天涯网

比如那个极其反华的扭腰时报,就直接称“女王的时代不应被浪漫化”,还指“作为国家元首,她在数十年的暴力动荡中建立了一个僵硬的传统主义阵线,帮助掩盖了一段血腥的去殖民化历史。虽然她不在了,帝国主义君主制也必须终结。”tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

这见解、这深度、这高度,看来可远比咱们国内有些媒体要强大的多嘛!毕竟,我们国内的某些大媒体,就只顾着“追思”英国女王了。敢于公开批判的,那是极其个别的少数啊。tmD品论天涯网

或许也正是如此,平日时极其反华的扭腰时报顿时就惹怒了它的死粉——那些洋奴或者耗材们,开始了对扭腰时报的“围攻”,甚至直称扭腰时报是人民日报的纽约分社。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

扭腰时报平日里说假话、造谣太多了,这偶尔正常一次说回正常的话,结果就让那些洋奴、耗材破了大防。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

批判去世的英国女王、揭伊丽莎白二世的各种“短”的美国媒体,可不仅仅一个扭腰时报,再比如美国微软全国广播公司,这个更不客气,居然在报道中猛烈抨击“英国君主制在历史上是一个残暴的盗窃政权,英联邦的一些成员似乎准备在伊丽莎白二世去世后切断这些帝国主义关系”。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

不用说,美国微软全国广播公司对英国女王伊丽莎白二世的这个评价就更让洋奴与耗材们破大防了。tmD品论天涯网

一些耗材甚至于为了硬舔,还对全体中国人进行侮辱与攻击。毕竟是耗材啊,为了舔,不惜自己侮辱自己。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

这种洋奴其实在我们国内也多的是,有些甚至是连遮掩都懒得遮掩。比如下面这位,舔的时候怎么就把英国政府给G7开后门而歧视其它国家元首的事儿给隐瞒了呢?tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

还有那个有名的上海复旦大学的教授。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

可是,跪舔到极致的,来自我国的香港特区。tmD品论天涯网

前天与昨天,韬哥已经连续在两篇文章中谈了那些一心要做英国“孝子贤孙”的曱甴。tmD品论天涯网

其中最出名的是一个女曱甴,那跪倒在现场,痛苦的都要昏死过去了。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

曱甴们都痛苦万分。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

曱甴还从小就培养孩子的恋殖情感。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

这些曱甴、洋奴、耗材在嚎天喊地的哭,可再怎么伤心、难怎么难受、再怎么想做英国女王的“孝子贤孙”也做不了。tmD品论天涯网

这些英国女王的假孙子表现的这么痛苦、这么孝顺,那么英国女王真正的孙子们,该是如何的悲痛欲绝的表现呢?tmD品论天涯网

恰恰相反,不但不伤心,反而一个个高兴着呢。tmD品论天涯网

比如现在的英国王储威廉夫妇,就叫一个兴高采烈啊。相比之下,二王子哈里夫妇就没那么高兴。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

身为英国女王伊丽莎白二世的长孙、当今的王储、将来的英国国王,威廉看来是实在无法控制激动的心啊。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

现在的“太子妃”,以后的英国王后凯特,更是一直笑的合不拢嘴。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

为什么英国女王的真孙子会对其祖母的死如此无法掩饰的高兴呢?tmD品论天涯网

距离英国王座又近一步,这是其中一个原因。而另一个原因,是女王伊丽莎白二世在临终前更改了遗嘱,将价值1亿多美元的300件珠宝都留给了威廉的妻子凯特,当今国王查尔斯的妻子卡米拉和哈里的妻子梅根,是“一件也拿不到”。tmD品论天涯网

这也是哈里、梅根两口子不高兴的原因。那价值1亿美元的珠宝,原来有他们三分之一啊!tmD品论天涯网

另外,恐怕英国王室总价值数千亿美元的资产,也从此没哈里和梅根什么事儿了,都会是凯特的。tmD品论天涯网

所以,英国女王去世,她的真孙子高兴的要死,而她的假孙子却哭的要死,魔幻不?tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

对于香港的这些曱甴恋殖狂,用香港电影里的台词来说,就是“连猫狗都不如”。tmD品论天涯网

tmD品论天涯网

所以,香港特区的彻底去殖化,是真不能再拖了!我们内地,也要对大学、文艺界等存在恋殖者的领域开展去殖化,把这些恋殖者、美西代理人、两面人彻底清理出去。tmD品论天涯网

否则,后患无穷啊!tmD品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章