在乡野，在乡村，在偏乡僻壤，落实“乡村振兴”的号召，只要把古老的农耕文明、得以传承与弘扬，把当今的生态文明，准确、完整地贯彻到大地之上，贯彻到耕耘、收购、加工等过程之中，即可形成：生态农业、绿色农业、健康农业。
生态农业、绿色农业，实现农产品高质量，助力食物高品质，利国利民，益家益人……农业绿色化，日常生活绿色化，真正把饭碗端牢，把菜碗端好。
有些土地方面的专家、学者，在乡村振兴的浪潮中，不发扬传统的农耕文明，也不助力当今的生态文明，只是在书本堆中鼓捣理论、概念，提出土地伦理、粮食道德新名词，自以为得意，自以为高明的创新。
殊不知这样的概念，本是就不严谨，似乎也可以说成：粮食伦理，土地道德，等等。
伦理、道德，传统文化中的常用语，不必把它组合一下，就变成自己的专业性概念，赋以新意，冠以创新、发明。
举世瞩目的游击战、持久战，均是在军事实践中摸索总结出来的，而不是毛泽东主席事先就创造了这样的概念、理论，再依照执行。
民主集中制，人民民主专政，也是经过新中国建立以后，在一系列日常工作中的经验、教训中，所逐渐完善、直至升华的。
有些学者，念念不忘将社会主义、共产主义一些概念挂在嘴上，直说自己的理论模式是新社会主义，好社会主义，真正的社会主义。
有些学者，念念不忘将自由、民主的概念理论挂在嘴上，而不见其在日常生活中、在自己的工作环境中，打造一片实践基地，创造一片自由、民主的景象。
自以为得意，自以为外面的都不对，只有自己怀抱里的才对。
道法自然，大道至简，世上本无事……完全不必鼓捣一些新概念、新话语体系。
任何理论，只有与实践结合、与天地自然人类社会结合，才有作用，才有意义。
从概念到概念，从理论到理论，从书本到书本，规划着自己的蓝图、自己的模式，除了自我欣赏、自我陶醉、自我得意以外，没有什么意义。
陶醉与得意也是暂时的，因为没有什么人听他的。
除了几个同样喜欢鼓捣自己理论、模式的作者，偶尔关注、交流一下。
彼此也不能搞在一起，达成共同的一致……因为，彼此都是自以为是的。
【文/楚木，本文为作者投稿】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】