国家的事情，究竟是该由谁说了算，不同阶层的人肯定有不同的回答。如果站在资本主义立场上，国家的事情由资本家财阀说了算。因为他们才是国家的主人。资本主义国家的政府，名义上是一人一票选出来的，实际上不过只是走走形式走走过场而已，资本主义国家的政府，实际只是资本的附庸或帮凶，本质上还是为资本家集团服务的。如果站在马列毛主义，共产党和社会主义的立场上，国家的事情则由人民说了算。因为人民才是国家的主人。政府是为人民服务，为人民谋利益的，官员是人民的公仆，是没有私心的。如果站在官僚资产阶级和修正主义的立场上，国家的事情由官僚公知和资本家说了算。因为他们才是国家的主人，而人民只不过是刁民屁民贱民。
从这样的观点出发，人们可以反推，根据人民在国家的地位处境境遇，人民的工作生活状况等，推导出一个国家的政府是什么样的性质，是为人民还是为资本，是为多数人还是为少数人，是站在人民的立场还是站在官僚资本的立场。
如果一个政府不是为人民，而是为官僚为资本，这个国家的人民不会好过，不会满意；人民的精神状态不会好，人民不会有理想有信仰；这个国家社会也不会好，国家就会存在着各种各样的矛盾和问题，存在着各种各样的混乱状况，这个国家就会非常动荡，而且官僚会非常腐败。资本主义世界如美国不就是这样的吗？
但是，人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。水可以载舟，水也可以覆舟。人民才是国家的主宰。人类历史上的政权更迭，就说明了这样的问题。
历史与现实的不同点在于，历史上人民的起义，是因为生活太苦太难，实在过不下去了，才被迫揭竿起义。现实不存在这样的问题。这是因为社会进步和科技发展，使得今天的人们不可能还会存在历史上的人民那样凄苦的状况。但随着社会的进步和人民生活的提高，人民的要求追求境界也会水涨船高。如果人民不满意，就会以各种的方式表达，人民会用自己的愿望诉求和心声，推动社会变革。一个明显的情况是，没有哪个国家哪个政府，可以完全无视人民的呼声。这样看问题，自信有时是好事，有时则不然。
在今天网络发达，信息流通畅的情况下，政府作出决策规定决定需要集思广益，需要认真倾听人民的呼声，需要顺应时代和历史的潮流，政府还需要有敢于自我革命的决心和勇气，敢于直面错误，直面失误，而不是闭目塞听，视而不见听而不闻，固执己见，坚持错误，把错误进行到底。在现代社会，无视矛盾和问题，坚持错误，不光对国家民族人民，包括对自己，都不会有任何的益处，甚至还会酿成重大的社会危机。苏联的坍塌，不就是这样的吗？
2021.6.5
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】