如果我读了几年大学，到头来变成了本升专，我也会去闹。
矛盾的核心是，学生和家长的利益因为一个突然性的政策受到了巨大损失。没有人愿意在这件事上吃哑巴亏，几年的青春加学费，找谁去赔？
用个国外例子比较安全：假设剑桥是一所名牌大学，在2000年左右，报考大学的人多了，东非大国坦桑尼亚有个人要办个大学，但他办大学没有名气没人报考（甚至办学资质都不够）啊，于是他去剑桥拿了一个授权。很快，剑桥大学坦桑尼亚农业学院就诞生了。
那么，去交学费读书的学生，究竟是奔着坦桑尼亚农业学院的牌子还是剑桥大学？现在快毕业了，学校发通告说，我们现在改制了，拨乱反正，名字变成坦桑尼亚农业大学。所以你们毕业证上写的就是坦桑尼亚农业大学……
如果还不懂，那我继续说，买过车不？一汽奔驰和一汽本田能卖一个价钱么？现在连一汽本田都不是，直接一汽三轮，还有可能变成一汽自行车。但买车时给的是一汽奔驰的价。车主能不堵4s店门口？
再举个例子，如我说过的一样，之前公司有个老板执行的制度说起来有道理，也按流程听员工意见了，也公示了。看似合理，但回过头来，这些制度只是你当老板所以你才有道理，而去听员工意见的时候也只是找那些和这个制度利益冲突不大的员工咨询听证，整一个闭门做车。
结果到了执行，基层员工不干了，该辞职的辞职、该劳动仲裁的仲裁，这时候你拿这个道理去怪基层员工？那是老板的问题！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】