在《叶方青：不碰触所有制，是不可能做到共同富裕的》一文中，作者写到：“据一些资料透露，很多地方财政收入严重不足，只能靠转移支付和举债勉强维持局面”。
为此，笔者认为，裁减冗员，可以缓解地方财政压力。
在《中国人的官瘾和钱瘾》一文中，作者介绍道：“仅江苏建设厅厅长徐其耀便可一人拥有一百肆拾陆个‘爱妃’，赖小民的令人类垂涎的一百位同住一个‘皇宫’的绝代佳丽。”可以推想，这些贪腐分子，在他们被抓之前，不仅有足够的钱，而且，有足够的时间和精力去做“本职工作”之外的事。而在媒体公开报道出来的新闻中，有多少是因为没有政绩而被抓或被撤职的呢？估计不多。那么，在地方政府中是否存在着“三个人干两个人的活”的现象呢？就是说，是否存在“冗员”现象现象呢？
如果一面是“冗员”现象存在，一面是一些地方的财政状况紧张，那么，我们就不仅要重视“开源”，同时，还要重视“节流”。
裁减冗员，就是“节流”，就是缓解地方财政压力的办法之一。
-----------------------
附题外话：
希望网友任留柱老师能看到：
我的观点，都在任老师你看到的网上的那篇文章里了，没有别的什么新的观点了。所以，没有能力以文章的形式给你回复了。
任老师你研究中外社会主义历史和实践，视野广阔，愚弟不能企及，烦请任老师与网友中有关专家学者继续探讨吧。
谢谢任老师！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】