红歌会后来一直只专注于时政新闻文章，且去掉了棱角，而报纸的特点就是新闻类文章占垄断地位，目的就是为了宣传，广而告之，越广越好。这幅射反应就意味着被哥们捧场转载，这是人类遵循的自然的公理，数学上定义的公理就是不需要再经过论证。红歌会专注于时政新闻文章，报纸的特点就是新闻类文章占垄断地位，那么红歌会转载湖北日报文章，类别大同小异，不过一报纸一网站之异。如此自然的事，何以产生大惊小怪去索赔呢？显然动机就不正常了。
请看，例如，2021年10月红歌会转载的文章《爱国将领刘铭传雕塑被垃圾桶包围……》，起诉索赔却在半年后。如果真是侵权了，那么在红歌会转载文章至多一个月内就毋庸质疑反应强烈，提起诉讼了；何以在半年后才搜罗出来索赔？这大有闲来无聊，无事找事，无中生有，鸡蛋挑刺心理，似穷极生盗心，像无赖碰瓷。
但它并不穷，何以屈尊自贬为无赖，干起碰瓷低级勾当呢？
1，海不嫌水多，山不嫌树多，往往愈富有的愈贪财，欲壑难填是贪财者的本性；
2，党报变无赖，当今见怪不怪；
3，意识形态之恨，借题发挥，打击红歌会。
湖北日报是嬴利性企业，红歌会是非嬴利性网站，帮你转载了文章，扩大了它知名度，如果说起诉，索赔，那倒应当是红歌会向湖北日报索要报酬了。
堂堂湖北日报省党报向小小的红歌会网站找茬碰瓷索赔，如一大人说一小孩抢了他的糖糖，哭着滚地你赔我！呜呜，不是光大了形象，实则自贬了威望。
市场化，弱化了人的内涵，只强化了金钱。但无论怎么变，公理不会变，它永远是评判是非的基本道理，标准。
【文/篝火，红歌会网专栏作者。】
相关热点专题：【湖北日报起诉风波】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】