农业大学动物科技学院党委副书记、纪委书记、副院长高某，日前被学生实名举报性骚扰。
举报信10号出，但到12号下午才开始在网络上大规模传播。
这篇长达近万字的举报信，详细描述了高副院长长期以来，对她进行的言语挑逗，以及各种怂恿、暗示的行为。
全文如下：（篇幅较长，时间不够可略过）
涉事的高副院长在学校官网上的公示：
这位女生还公布了大量的聊天记录，作为其举报材料的佐证：
（一样，篇长赶时间可以不看）
昨天（7月13号）安徽农业大学官微发布情况公告称：已针对此事成立调查组进行调查。
对于这件事，陈大夫是这样看的：
做老师的，怎么可以
言行这样油腻？
目前我们看到的所有证据，基本都是由张同学一方提供的；
如果她贴出的这些聊天记录都属实的话，陈大夫真心感觉，这位高副院长被学生指摘有师德问题，恐怕不算冤枉。
像半夜给女生发情歌，配上“这首歌让我沦陷了”这种土味情话；
厚着脸皮讲：这种低情商的事我也干过，算是个人黑历史。
但高院长身为一名高校教师，学院领导，给自己管理的学生发这个，就很不合适了。
而他其他的一些言行，则更过分：
比如直接去问一个女生，另一个女生在性方面开不开放；
比如多次要求女生给他发照片，还指明“想看你全身的生活照”；
比如对女生说“我喜欢胖乎乎的你”、“丰满一点更性感，小女生们不懂”等带有明显性暗示的话。
人家女生已经用辞职明确表示了对他的反感，他还不依不饶地贴过去，
甚至还说自己小命差点没了，用苦肉计逼女生回来，继续当他的助理替他干活。
即使是陈大夫这样的资深老色批，也觉得有点辣眼睛，看不下去了：
这位高副院长的言行，实在是过分油腻，让人感到本能的生理不适。
身为一名教师，长期对学生进行超出师德界限的语言骚扰，其用心如何不言而喻。
张晓晓同学，好样的！
目前包括人民网在内的一些官媒，也先后针对此事进行了报道。
目前我们还不清楚，学校调查组会给出怎样的事件定性，对其会怎样处理。
陈大夫想对这位把事情公之于众的张晓晓同学说声：“妹子，好样的！”
我真的很佩服这个女孩子，有勇气，思维清晰，逻辑清楚，文笔也不错，把一个中年猥琐秃头男教师的嘴脸描述的活灵活现。
如果说不足的话，也只有篇幅太长，再缩减一半的字数能更突出重点。
有知情同学表示：这位女生已经被找到，并被强制要求删除空间和微博。
她在出事以后，没有在领导的压力下默不作声，而是坚持要拿回自己的尊严，哪怕把事情闹大，哪怕可能遭到攻讦也在所不惜。
这位张同学让我想起一年多之前，大学声曾经报道过的央美姚舜熙事件里，那几位被姚骚扰过的受害女生。
当时那几位女生找到我时，她们打动我让我决定帮她们发声的，就是那种不怕鱼死网破的坚定。
我在了解情况，收集证据的时候，曾经问她们：想过要是扳不倒姚，会受到怎样的报复吗？
其中一名同学的回答让我印象很深刻：“大不了这个学我不上了。”
在我们这样一个社会主义国家，一个女生遭到了性骚扰，居然不得不用“一换一”这样决绝的手段，才能讨回自己的名誉和正义，让人感觉实在很心痛。
“正常的男性追求女性”？
在这起事件中，还有一个值得注意的插曲：
这个女生鼓起勇气，拿着举报信找到安徽省教育厅举报时，相关人员找来了一位“王处长”来处理。
据张同学的说法，这位“王处长”发表了这样的言论：
一个四五十岁的中年男教师，还是身兼一系列党政职务的领导，对自己管理的学生说这样的话，能被算作是“正常的男性追求女性”？
正是因为有“王处长”这样的人保护，“高副院长”这样的教师才会在大学里有恃无恐，利用权力剥削、压迫、骚扰学生。
在之前的文章中我写到过：中国大学生会成为某些人性侵、性骚扰的理想对象，就是因为师生之间权利极度失衡。
高校反性侵机制的缺位，使得学生根本无力维护自己的权利，在个别有歪心的“狼师”面前毫无抵抗之力。
这些人手里握着同学们的命根子，一句“你还想不想毕业了”，就足够让你屈服在他们的淫威之下。
每次这样的事情上了热搜，热度也保持不了几天就被公众遗忘，举报者还经常被报复穿小鞋。
教育部曾数度表态，要求各高校设立专门的专门的防止性骚扰委员会，健全相关的工作制度。
但这样的意见并不具有强制力，很快被的国内几乎所有高校选择性无视了。
据我所知到现在为止，包括清北在内，国内没有一家高校成立了防止性骚扰委员会；
绝大多数高校也没有针对教师性骚扰学生的问题，颁布专门的规范。
一个张晓晓勇敢站出来反抗了，可背后有多少 “张晓晓”，在恐惧与隐忍。
这种让人感到不公平又无可奈何的现状，让我想起鲍勃.迪伦的那首《blowing in the wind》中的歌词：
还需要多少大学生站出来发声维权，才能给这样不公平的制度带来一点改变？
也许这个问题的答案，也在风中飘散。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】