一群西装革履、油头粉面的人，围着一匹不白不青的卷毛歪脖子瘦马，手舞足蹈、评头论足、连声称赞。有的说：这毛色真是青里透着白，白里透着青。这毛卷的如专业理发师为顾客搞的美发。有的说：你看这脖子歪的恰到好处，左眼能看前，右眼能看后。也有赞马尾巴的，也有美化马蹄子的，还有称赞马身姿的……
路过的人都被这群人吸引住了，驻足观察此马，不但看不到这馬好在哪里，还觉得这是一匹劣马。但又不好发表不同意见，因为听说那伙人是＂权威人士＂，是相马＂专家＂。谁要质疑他们的理论观点，他们就说你＂不懂＂马。就这样有些不明事理的人，也跟着说是＂好马＂了。
恰好小斜眼二愣子由此经过，听人们都说这马好，便出高价买下来了。小斜眼二愣子从小爱搞邪门歪道，这几年，仗着城里有个当局长的妹夫，成了暴发户。至于这马怎么样，他也分辨不清，反正不差钱。
人们迷信＂专家＂＂教授＂等，是因为这个群体曾经不愧为其称号。但当有些人利令智昏、道德良心出了问题，当＂专家＂们的知识撑不起门面时，再盲目的迷信别人，就是犯傻了。凡事自己要多动脑，平时多读点书，要有独立思考问题的能力，要学会分析问题的正确方法。
前些天开始的共同富裕讨论，有些＂经济学家＂＂学者＂官员就用些谬论忽悠中国人民，他们有的是不懂装懂，更多的是对中国人民缺乏感情，故意歪曲共同富裕本义，目的是不让人民与他们共同富裕，只是给人民画饼充饥。
新冠疫情及防疫，＂专家＂＂教授＂也是把人们忽悠的东倒西歪，他们吹捧那些本不是＂好马＂的东西，唯独不宣传中国的医学瑰宝——中医。事实上，最行之有效的防疫措施就是管好国门、隔离和中医药防治，而不是西方鼓吹的＂群体免疫＂屏障。
一些人靠二姑父三姨父或花钱进了政界，甚至当了领导，其实，他们既无领导艺术，又无管理能力，更缺为人民服务的思想。胸无点墨，才不配位，德不配位。丑态百出，洋相百出，谬论百出。
说：＂民营企业家（资本家）是衣食父母＂者，＂为民营企业保驾护航＂＂当店小二＂者，说＂谁与民营企业家过不去，我们就和谁过不去＂者，说＂谁欺负民营企业家，格杀勿论＂者，他们的立场站到哪里去了？有马克思主义理论水平吗？是共产党的干部应该说的话办的事吗？还有说＂识时务者为俊杰＂＂建制派＂的人，这都是什么水平？
文学艺术界也是如此，一些攻击社会主义革命和建设、攻击土改、为地主翻案的作品以及低俗色情作品登上了大雅之堂，有的还获奖，有的被搬上银屏。
一些低级趣味、无病呻吟、缺乏韵味意境、毫无艺术可言的，就连诗人也不知所云的小散文分行，被吹捧为＂好诗＂。尤其是屎尿屁体小散文分行也被说成是＂好诗＂。
书法圈更是可气可笑。与诗界一样，混子居多。有的＂书法作品＂非常一般，却出于＂大家＂之手，被吹上天。有的演员，钢笔字都不一定写好，更何谈书法。但他们所谓的＂书法＂就能价值连城，有人收藏。更有满纸涂鸦的丑书，也被吹捧为＂上品＂，还被书界推崇，理论是社会上也会允许丑人存在。这样的比喻是不恰当的，人丑是没有办法的，谁都愿意生个俊娃。书法不能以丑为美。
最为糟蹋中国文化的是把书法玩成了杂耍，比如用针管或喷雾器喷字，用头发写字，倒立写字，非残疾人用脚写字，毛笔插到鼻孔里、插到身体其他部位写字等等。
中华文明和文化被这些人糟蹋的不成样子了。
有人质疑就说别人不懂艺术。什么狗屁这＂家＂那＂家＂，都是大忽悠家。
文艺是为大众的，必须是大众的认可，在＂权威＂的小圈子里相互吹捧是不道德的。难道人们连美丑都分不清？权威掌握了话语权就可以颠倒黑白、指鹿为马？这样的＂艺术＂有何价值？有什么生命力？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】