文丨华新语 图丨网络 来源丨世界新语
ID：WorldNewVoice
关于钟南山、张文宏、高福，我写过大概50篇文章，目前可以看到的还有二三十篇。今天微博最新的报道是钟南山：什么时候中国完全可以开放？绝大多数人打了疫苗 —— 起码80%甚至85%以上。
我希望这篇文章更多人读到，所以我的话非常少：以往钟南山表态中国新冠疫苗接种超过“83.3%”就可以形成“免疫的屏障”。
过后不久，英国牛津-阿斯利康疫苗负责人（相当于西方的“钟南山”），就公开向西方媒体表态：“免疫的屏障理论破产了”，原因是什么呢？这位西方医学界的“钟南山（英国牛津-阿斯利康疫苗负责人）”称：因为新冠疫苗无法应对病毒的不断变异。
相比以往的观点，这次微博最新关于钟南山言论的报道中，没有出现“免疫的屏障”这样的词汇了，也没有出现新冠疫苗接种百分比数字带有小数点的情况了，上次提的是“83.3%”，这次是“80-85%，甚至85%以上”。
面对钟南山谈中国何时完全开放（他的观点是“80-85%，甚至85%以上”中国人接种了新冠疫苗之后），我陷入了深深的思考：
第一，如何向十四亿人科普：“西方提出的关于新冠疫情的所谓的免疫的屏障理论已经彻底破产了，西方钟南山（英国牛津-阿斯利康疫苗负责人）指出免疫的屏障理论破产了，我们这里的钟南山公开表态也不提了”。
第二，既然所谓的免疫的屏障理论彻底破产了，那么大规模接种新冠疫苗，比如80-85%，甚至85%以上接种，对于彻底消灭新冠病毒，对于全世界彻底战胜新冠病毒，究竟是一种什么样的逻辑关系。
第三，中国全面开放与中国人80-85%甚至85%以上接种新冠疫苗，究竟是一种什么关系，中国全面开放的目的包括了哪些方面，除了医学方面的目的（需要高福张文宏钟南山等人进一步“科普”），中国全面开放的医学以外的目的，比如人口安全目的等，我们应该如何看待呢。
第四，按照中医药理论，消除了病毒的存活环境，也就有了彻底消除病毒的可能，所谓扶正了阳气，那么病毒这类阴寒之气，也就难以存在了，我非常希望听钟南山张文宏高福这些医学“专家”多谈谈中医药与抗疫。
第五，中国全面开放，除了医学方面的考虑，还应该有更多的人口安全、传媒安全、政治安全、军事安全、经济安全等综合考虑，这样的大论题，究竟应该由哪个权威部门来考虑呢，究竟应该由哪些权威人士来讲话呢，我当仁不让地毛遂自荐：华新语这样的中华安全奋斗呐喊者非常合适。
注释：报道源自《南方周末》。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】