在没有形成免疫屏障保护之前，“常态化防疫”将是当前和今后一段时间内社会治理的一项十分重要的内容。对于这一点，方方面面是能够形成共识的。但在实施“常态化防疫”的过程中，各地又有各地的版本。从2021年前三季度的经济数据来看，绝大多数的地方都比较成功的实现“经济发展”与“防疫”，“两手硬”、“两战嬴”的预期。然而，随着近期的疫情反弹，不少地方的经济发展，面临虎头蛇尾，甚至是“烂尾”的风险。对于经济下行的风险，相关方面严密关注高度重视，并适时推出相应的政策，使得经济下行的幅度整体可控。但是，一些伴随疫情反弹而沉渣泛起的关于“常态化防疫”的错误认识，却并未引起相关方面的足够重视。我认为有必要对当前存在的一些错误认识，及时予以澄清。
第一个错误认识：防疫由“动态清零”转向“与病毒共存”
对于这样一种认识，部分专家极力鼓吹，部分干群高度认可，特别是在东部沿海的一些经济发达的地方，已经形成了一股不可忽视的舆论力量。
应该说，由“动态清零”转向“与病毒共存”是大势所趋，但不是现在。首先，全国各地的资源禀赋，基础设施建设，社会治理能力等方面面存在重大差异，因此，东部沿海可以做到的，其它地方暂时还不具备相应的条件。其次，“动态清零”是被实践证明了的，在全国各地普遍行之有效的一种方式，而“与病毒共存”尚未得到大范围的证实。第三，部分域外国家“与病毒共存”是当地政府面对病毒束手无策的无奈之举，并非主动作为的榜样之举。我们要“师夷长技”，而不是不分青红皂白的邯郸学步。
第二个错误认识：不是我们不尽力，而是病毒太狡猾
每当疫情反弹，总有这样的论调出现。如果说，这样的论调仅仅出自被诟病、被质疑的防疫官员，是无须大惊小怪的。毕竟，敷衍塞则诿过他人，是一小部分官员的天性。但是，当相当一部分官员都抱有这样的认识，就值得警惕了。
“不是我们……，而是……”！相信绝大多数的同志，对于这一句式都不陌生。在影视作品中，每当国民党反对派吃了败仗的时候，总会爆出这样的句式——不是我们太……，而是……
当然，我们要承认新冠病毒的强大，我们要承认我们认识上的一些不足。但是，这些都不能成为我们出现防疫漏洞的借口。再狡猾的猎物，都逃不过猎人的枪口。因此，对于真正的共产党人来说，面对防疫漏洞，正确的态度是——不是病毒太狡猾，而是我们有没有拼尽全力？
第三个错误认识：科学防疫，防疫是科学的事，关政治什么事？
如果普通民众抱有这样的认识不足为怪，但是倘若党员干部特别是党的高级领导干部也抱有这样的“就事论事”的认识，恐怕是要犯大错误的。
的确，要想取得战“疫”的最终胜利，从根本上来说，还得依靠科技的进步。但在科技进步尚未取得关键性胜利的阶段，政治才是抑制病毒肆虐的克星。对比中外抗“疫”战果，就能充分证明这一观点。
当然，提到政治，就必然意味着为了“绝大多数人”的利益，为了整体的、长远的利益，暂时损及“极小一部分人”的利益。对此，我们应当通过积极稳妥的财税政策，帮助他们脱困，并在此基础上，引导行业转型升级，从而适应疫情带来的变化，而不是心存侥幸，听之任之，破坏来之不易的稳定大局。
我们同其他国家的最大不同在于两个方面：一、我们是中国共产党领导的社会主义国家；二、我们是世界上人口最多的统一的多民族国家。这是我们的基本国情，更是我们难得的政治优势。但也正因为如此，民众对我们的防“疫”提出了更高的要求。
对于许多国家来说，抗“疫”不力，大不了政府下台。但对于我们来说，如果抗“疫”不力，就会诱发难以预料的政治风险。这绝对不是危言耸听，而是数千年治乱兴衰的历史，带给我们的宝贵启示。
第四个错误认识：把“常态化防疫”曲解为“常态化”+“防疫”
在当前阶段，“常态化防疫”是指：防疫常态化基础上的社会常态化，而不是别的什么“常态化”。这一点，需要明确。
如果，我们能够走出以上认识误区，就能紧紧抓住“常态化防疫”的“牛鼻子”，避免在疫情的反弹的时候，出现思想上的动摇、混乱，就能最大限度减少疫情对经济，对政治，可能造成的冲击。
2021.11.1LD.XAZK
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】