新时代以来，疾风暴雨式的反腐败行动如荼如火，党中央实行苍蝇老虎都要打的政策，对政府部门的贪腐现象已经做到零容忍。
我国历史上都有这种说法，叫“当官发财”。官员手中有了比较大的权力，敛财是比较轻松的。他们有两种“包赚不赔”的发财渠道：一是有不少人会源源不断地送钱给之，当然这些人向官员行贿主要是想得到这个官员的帮助和照顾（如下级买官、商人想生意更好）；二是官员主动向别人索贿，有些相关的商人为了权钱交易为了生意做得更大，基本上是乐意被索取的。当然历史上的贪官也基本上没有好下场的，最后被关被杀也是层出不穷的。因为人间有正气和正义，人间的假、丑、恶终将有恶报！行贿和官员之间也有矛盾的时候，他们会狗咬狗，东窗事发以后贪官的包赚不赔就是假的，也就是说贪官无法达到包赚不赔的目的，只会落得坐牢和杀头的下场。
我国新中国成立以来，毛主席打破了“当官发财”的魔咒，号召共产党的干部不拿群众的一针一线，要做人民的公仆，全心全意为人民服务。用新时代的话来说：对于共产党人没有个人的利益，当官就别想发财，你想发财就别想当官！要想发财你可以下海，办企业、开店等，靠勤劳致富、合法致富。至于党员干部如果做到像焦裕禄那样的，国家要不要发500万给与奖励（像奖励功勋卓越的科学家），另当别论。
人们仿佛觉得企业家发财都是依靠他们的本事赚的，但是事实上我们国企改革曾经出现一批有“原罪”的企业家或者是政府官员或者党员转为企业家。这些企业家（兼党员干部）在国营企业改革里面有类似《突围》电视剧中所表演的动作，导致国有资产流失。主流媒体和那些著名的企业家都公开承认有“原罪”的存在。但是，很多精英都说，“原罪”就不追究了，法不责众么（事实上剥削阶级与大众相比是少数人吧？）。这个就相当于企业家也承认自己有罪，还厚颜无耻地让大家不要追究，老百姓在心里会答应吗？千千万万的下岗工人会答应吗？！这些企业家（可能同时也是国家干部）可不是为了人民的利益犯罪，而是侵占人民的财产而犯罪的，他们不是改革的功臣，而是犯罪嫌疑人！因为他们的年薪（包括退休金）有一亿元以上，这些金钱是不是从老百姓（员工）身上剥削过来的？因为事实上是工人养活了资本家，并不是资本家养工人！因此企业高层拿这么多的年薪是不合理的。
如这次司马南勇士、明德先生和张捷等同志揭露的某想集团有些高层管理者（同时为党员和曾经的国家干部）国有资产流失、有贪污的嫌疑、国家信息外泄、资不抵债、穷庙富方丈、排挤有功之臣、侵吞有功之臣的股份、向华为开黑枪、向敌国军队捐电脑甚至涉及断头贷等等违法乱纪、化公为私的勾当......张捷同志还爆料柳不是创业者，是空降干部，却打击有功之臣，占有最大的股份，这是什么性质？
某想到底有没有违法犯罪的行为？（实际上有识之士已经揭露地很清楚了，某想除了原罪好像还有别的罪行。况且某想的原罪还真的不是原罪，因为他们是在《中华人民共和国企业国有资产法》已经正式颁布以后搞的动作）是不是也要依法调查和依法查处？给大众一个交代......
如果私营企业家或者资本家的“原罪”不追究，为什么要追究一些贪官10年甚至20年前犯过的事呢？如有些贪官已经退休好多年，以为自己可以安度晚年了，但是在新时代被追究了，结果退休金没有了，还要坐牢。依法治国，应该体现在法律面前人人平等。
对改革开放中违法乱纪的企业家不追究“原罪”，依法治国将难以贯彻执行，那些被判刑的贪官也不会服气，老百姓对反腐败的信心将受到打击，与共同富裕的前景也相违背。
总之，原罪不追究，天理不容，法理不容，宪法不容，党章不容，党心不容，民心不容。
当然，也有人以为这些有“原罪”的富翁可以通过把自己定位为“财富的看守者”，主动配合“共同富裕”政策，使中国在这方面走在世界的前列。这样的话，“原罪”问题，可以在推进“共同富裕”的过程中逐步得到化解。
如果这个道理行得通，也不能放过其他的犯罪行为呀，难道民营企业家是特殊的人，凌驾于法律之上的人？
【文/还看今朝，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】