为世界所瞩目的德国新政府即将正式成立，当地时间12月6日，德国绿党通过了联合组阁协议，之前，社会民主党已于12月4日通过，自由民主党于12月5日通过。
这样，默克尔的看守内阁已结束使命，以社民党领袖奥拉夫.朔尔茨为总理的新一届德国政府将开始运作，它也被称为“红绿灯联盟”（社民党+绿党+自民党）。
根据政治协议，三党权力分配为：
社民党将领导内阁并执掌内政部、国防部、卫生部、劳动和社会事务部等。
绿党获得副总理、外交部、经济和气候部、农业部、家庭事务部等。
自民党获得财政部、交通长、司法部、教育部等。
在缺少像默克尔这样一位行事老辣，经验丰富领导人的情况下，德国联合政府将如何渡过磨合期是个问题。
这将影响到德国的疫情防控、经济恢复、社会治理等诸多内部问题。更令人担忧的是其外交政策，尤其是德美关系、德中关系、德俄关系、德欧关系。
从11月24日公布的联合执政协议来看，本届德国政府强调“价值观”外交，并屡屡提及涉台、涉疆、涉港、南海等问题，这不是一个友善的信号。
而确认出任德国外交部长的绿党领袖（双主席之一）安娜莱娜·贝尔伯克在12月2日接受《日报》（Die Tageszeitung）采访时更是表示，德国对中国的政策可能会变得更加强硬。
贝尔伯克在涉台、涉疆、涉港问题上大放厥词，还攻击了俄罗斯、波兰、匈牙利，看起来气势汹汹。人还没上任，就为德国列出了四个“敌人”。
她还自称：我在工作上的最大资本就是我没有任何外交经验。
没有经验居然也成骄傲的理由，这样一位外交部长，许多人在担心谁将为她支付高昂的外交学费？
贝尔伯克今年40岁，来自汉诺威，有两个孩子。曾是一名蹦床运动员，后因受伤放弃了体育事业，到伦敦政治经济学院进修一年，然后在布鲁塞尔找到了一份为绿党欧洲议员当助理的工作。
回到德国，她在33岁时成为议会议员，37岁时成为绿党领袖，还曾是“国会友台小组”成员。
她不仅没有外交经验，更没有政府部门工作经验。她对中国的了解只是来自新闻报道，而不是政府文件和企业信息。
她正跟着美国起哄冬奥会，对中国摆出一副“好斗”的样子，而不是合作的态度。有这样一位“0经验”外交部长，接下来，中德关系将很可能会麻烦不断。
12月3日，中国驻德国大使馆不点名地回应了她的涉华言论，“希望德方个别政客客观全面地看待中国和中德关系，切实尊重中方核心利益和重大关切，把精力用在推动双方各领域务实合作上，做两国之间的建桥者而非建墙者。”
中方是在提醒她：回归现实，不要头脑发热。
如果说默克尔是一位辛勤耕耘果园的老大妈，那么，贝尔伯克就是一位进果园瞎折腾的小太妹。她放着现成的果子都不想摘，而是要凭着个人感受（价值观），什么颜色不喜欢啦，形状不喜欢啦，把果子扔掉，她连“北溪2”都要反对。
中国有句古话叫“崽卖爷田不心疼”，贝尔伯克等绿党政客就是这种人。
除了贝尔伯克，出身于穆斯林家庭的土耳其裔绿党政客厄兹代米尔将成为农业部长，以前土耳其裔从未担任过联邦政府部长。他还是位素食主义者，已经准备对德国肉类行业“开刀了”，不知道德国香肠、德国大肘子会不会成为他的牺牲品？
将个人价值观凌驾于社会大众现实需求之上，就是德国绿党政客的最大特点，包括欧洲其它绿党也是如此。
它们集齐了政治正确的所有元素，社会和媒体就算有所不满，也不敢公开指责它们。
贝尔伯克新官上任三把火，再加上三党联合政府，朔尔茨总理为了政局稳定不去迎合她就不错了，更别说压住她。
尽管明年是中德建交50周年，但如果贝尔伯克执意要搞所谓的“友台政策”，挑衅“一中原则”，会是什么后果？绿党是在为德国利益服务吗？
德国绿党是怎么来的？
德国统一之前，主要政治力量为社民党和基民盟（+基社盟），统一后，也是如此。
绿党，起源于60年代的“左翼运动”，深受法国1968年“五月风暴”的影响，后成立了社会主义学生联盟（SDS），是德国“反美反战”运动核心。
SDS骨干当中有不少“毛派”，他们的反美行动令德国政府难以招架。后来，随着越南战争结束，1972年，社民党政府通过了一项限制左翼激进分子进入政府部门的法案，理由是“反恐“（西德红军）。
SDS进入了衰退期，但在1978年，施密特政府同意美国在德国部署”潘兴导弹“和巡航导弹，苏联则拒绝将导弹撤到乌拉尔山区以东。德国成了美苏矛盾的中心点。
西德社会掀起了一场大规模和平运动，左翼力量重新兴起，再加上环保问题、反核问题的共同作用，于是一支新的政治力量--德国绿党诞生了。
绿党也可以被视为有着相同价值观的NGO联盟，而西德是一个高度工业化、军事化的国家，因此，绿党的“和平和生态保护”主张颇为引人注目。
欧洲绿党也在形成，1979年欧洲议会第一次由选举产生，绿党作为新生政治力量积极参加。
这次选举直接促进了德国绿党的形成，因为只有建立全国性的政党，它们才能够得到一张选票3.5马克的政府津贴，可以为它们解决一部份财政问题。
1979年3月，绿党（分散组织）在法兰克福召开代表大会，正式成立德国绿党（SPV），并根据法律设立了执行委员会。
1980年3月，在萨尔布吕肯大会上，绿党通过了它的党纲，将自己定位为社民党左翼同盟，红绿共进退。
接下来几年，绿党内部矛盾爆发，起因是钱的问题。
绿党的执委和党工没有工资，而当选议员的绿党人士则可以得到政府全额薪水。
那绿党其它党员就不干了，凭什么你有了工资，大家还得兼职赚钱义务帮你助选？
而且绿党的妇女比例相当高，有时高达57%（1987年）。非议员的妇女参加政治活动，付出的代价更大，家里孩子怎么办？老公又必须出门工作，那只能自己花钱请保姆暂时看管孩子。
因此，为了避免分裂，绿党采取了”轮换制“--议员轮流当，工资轮流拿。
但这样下去，选民们就会对“陌生人”无从选择，绿党也将失去战斗力。
用“价值观”联合起来的绿党，这时怎么办？在资本主义社会里，它必须面对“金钱政治”问题。
理想很丰满，但现实很骨感。
不去找金主爸爸，绿党别说执委的工资，就连党报--《日报》（Die Tageszeitung）都难以维持，上面提到的贝尔伯克接受采访的媒体就是这家来自柏林的报纸。
德国统一后，人数剧增的绿党，靠政府津贴已难以支撑开销，它们也不得不去寻找“金主爸爸”，以获得政治献金。
虽然价值观的“贞节牌坊”还在，但绿党被包养已成为事实。
当年SDS的马克思主义者、毛派、激进左翼后来都不见了，真正的问题在于：任何西方左翼政党如果要走议会斗争路线，必须将自己纳入资本主义政治框架当中，向金主爸爸低头，而金主爸爸怎么可能接受毛派主张？
因此，德国绿党从90年代起便“蜕变”成为一个为背后金主服务的政党，剔除了“反对霸权”、“为底层争权利”、“维护德国利益”等原则，再后来，就成了“白左”聚集地。
而德国政治体制又为绿党提供了执政的机会，如果德国是美国两党制，绿党就不会有机会（美国绿党怎么可能进入内阁？）。
德国的联邦议院选举，四年选一次，实行两票制，选民第一票选出所在选区候选人，第二票用来选举政党。各政党赢得第二票的总数将决定该党在联邦议院席位，由绝对多数党组阁，如果议席不足，则跟其它政党谈判，组成联合政府。
当绿党不断依靠炒作价值观议题赢得选票时，就形成了恶性循环，越是夸夸其谈的政客越是受到绿党推崇。像贝尔伯克能在短短几年时间成为党主席之一（绿党长期实行双主席或三主席制度）也就不足为奇。
然而，不管德国绿党背后的金主爸爸是来自美国或者欧洲，德国政府终归要面对本国工业资本集团，尤其是汽车工业，还有工业4.0计划。这些都需要与中国（市场、货运基础建设、5G技术）和俄罗斯（能源）保持良好合作。
不用多久，德国工业资本就会给她上一课，她不能用她的“价值观”去砸别人的饭碗。
贝尔伯克无知不可怕，可怕的是她还要拿无知当本钱。
关于她的“价值观外交”，她应当好好向默克尔请教。
中国对德国新内阁会有一段观察期，如果在观察期之后，贝尔伯克还是要一意孤行，那么， 中国也会给她好好上一课，而学费由德国人自理。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】