提要：疫情重新爆发的英国，为什么决定不给青少年儿童普遍注射新冠疫苗？原因很简单，青少年全体注射疫苗的风险大于可能的收益，得不偿失。
2021年7月19日，就在英国疫情重新飙升之后，英国仍然决定，只为少数极度脆弱和有免疫抑制的青少年儿童接种新冠疫苗，而不会进行普遍接种。
原因很简单，新冠疫苗可能造成严重心脏炎症，而新冠病毒对儿童的威胁很低，注射新冠疫苗的好处并不超过潜在的风险。
英国政府网站发布的这份新闻公告指出：
“几乎所有的青少年儿童都是新冠病毒极低风险人群。观察到的典型症状都很温和，截止2021年3月整个英国只有不到30个孩子死于新冠肺炎。”
2021年3月31日，英国新冠死亡149,168人，而青少年儿童死亡不到30人，只占死亡总人数的0.02%。
而让全体青少年打疫苗，耗资巨大不说，关键是不仅有副作用，而且造成的损失很可能超过上述数字，显然得不偿失。
美国的数据同样证明了这一点。
在美国新冠死亡近50万人时，0-17岁的青少年只死亡498人，死亡率仅为0.01%-0.03%，远远低于普通流感0.1%的死亡率。
而中国的风险更是微乎其微，由于中医为主的中西医结合治疗新冠的成功，从2020年5月17日至今，中国大陆新冠肺炎只死亡2人，分别为2021年1月13日河北石家庄1例有基础病的成年人，1月26日吉林通化1例87岁老人；其余约9000例全部治愈，死亡率仅0.02%，甚至远低于普通流感0.1%的死亡率，而青少年0死亡。参见文章：中国治疗非典和新冠的成功，证明中华文化是真理
确凿事实证明，青少年儿童是新冠病毒极低风险人群，大规模注射新冠疫苗的潜在风险大于可能的好处，很可能得不偿失。
在文章《事关重大，0-17岁人群不必全体注射新冠疫苗的七个确凿证据》中，我们也已经列举了详细的理由。
当前，新冠疫苗获批的仍然只是在3-17岁人群中紧急使用，恳请卫健委重新评估对青少年儿童全体注射新冠疫苗的必要性和紧急性。
因为他们身上寄托着国家和民族的未来，容不得丝毫差错。
相关阅读：
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】