农业走到今天这一步,有人说是进步了,我们连年大丰收,甚至到今年,就连农业受灾面积也降到了历史最低点,多好的局面啊!
可我们到农村走一走,所见到的是一片死气沉沉,没有一点希望!
老人、儿童、妇女勉强维持正常生产,但也仅限于自给自足,以江浙沿海一带为例,沃野千里,土地平旷,水草丰茂,但还有多少人热心耕种?一个国家可以没有歌星影星,可以没有跑腿打杂,可以没有富豪大款,可以没有资本,但惟独不能没有农民!
“三农问题”不在于农村、农业、农民怎么样,而在于社会对农村、农业、农民的放任自流与漠不关心!
农业能致富吗?
很多人都说农业没有办法致富,但事实上,农业能致富!但必须建立在“集体农业”与“集体致富”的基础上。个人的农业致富充其量只能算是掠夺,不是掠夺农村人力物力资源,就是掠夺农业发展的主动权,农业应该促使所有农村户口致富,不然就是失败的农业模式,就要走向没落。
怎样才能达到这个目标?
必须认清“集体化”对于“三农问题”的至关重要性,不要轻易对“集体化”加以否定,须知当今社会,各行各业都在走向集体化,不是企业的集体化,就是合作的集体化,农业岂可幸免?集体化不是什么坏事,相反是大好事。
农业集体化,不是简单的拉一波人吃大锅饭,也不是简单的大家同吃同住同劳动,而是有其更深层次的内涵!
农业集体化的内涵
一盘散沙是没有任何战斗力的。
如果把全国农业看做是一个连锁公司,那么我们现在的农业又是个什么样的架构呢?一个公司架构,不仅要承担着分工合作、制度安排、对外交流等,而且还要承担着经验积累、技术革新、未来发展规划等等,这是一个公司的基本要素,如果连这些都没有,随便拉一波人起来就想做公司,不是天方夜谭是什么?而现在的农村,就跟拉一波人起来做公司,却没有任何架构与规划一模一样。
由此可见,“三农问题”恰恰是没有走集体化道路所造成的!
众所周知,面包的原材料是面粉,面粉的原材料是小麦,小麦的原材料是农民的辛勤耕耘。而由农民辛勤耕耘出发,所爆发出来的能量是整个人类的食物链条,是整个人类赖以生存的基础!如此重要的内核,里面有多少技术含量呢?农民辛勤耕耘很难吗?
可为什么农民的小麦不值钱,面包却能卖出天价呢?是农民没能力赚这个面包钱,只能赚小麦的钱吗?当然不是!从农民辛勤耕耘到面包上市,无非是个架构发展的问题,说到技术含量,在当今社会真的算不了什么——至少在食品生产加工行业,技术已经几乎没有什么壁垒了,它不同于高新科技存在技术壁垒的问题。
社会主义的架构本质是以社会集体为单位,达成整个社会发展框架,而并非以个人为单位,这是它与其它主义完全不同的地方,只有在以集体化为基础的前提下,社会主义发展才有可能走向良性循环,否则都必然要掉进沟里,这才是社会主义的根本架构,我们也叫它公有制社会。除此以外,什么拿经济、财富、建设成就说事的,都是顾左右而言他!
南街村为什么能富
河南临颍南街村就是一个有组织有架构的集体主义农村。南街村硬生生把农业做成了大企业规模,甚至走出国门,打出中国品牌。
回归它最底层的核心要素,无非也是农民辛勤耕种而已,但谁又敢小觑它所爆发出来的勃勃生机呢?
从90年代卖面粉,到今天卖方便面,卖各种面点小吃,卖以农产品为原材料的各种食品,南街村硬生生卖出一片广阔天地!
技术上,从没有人到人才济济;销售上,从两眼一抹黑到畅通无阻。南街村因地制宜,大力发展集体经济,走集体共同富裕道路,实现了物质和精神文明建设的飞速发展。南街村依靠当地粮食资源,围绕农业办工业,围绕龙头企业上配套项目,大搞粮食深加工,形成了农工贸一体化、产供销一条龙的产业格局,实现了层层增值和良性循环,壮大了集体经济实力,组建了国家大型一档企业——河南省南街村(集团)有限公司。
这一切都是农民创造的,谁说农村发展就必须依赖外界输入?
那南街村到底为什么能富呢?有的说南街因为走集体的路子所以致富了;有的说南街村有一个好的党组织。
从我个人理解,南街村之所以能富,之所以获得绝大多数当地村民的同意和跟随,是因为他们走的是真正共产党领导下的工业和农业相结合的路子。
首先,南街村有一个有能力和愿意带领大家共同致富共产党组织。
南街村的能人是共产党员,并且是愿意带领劳动大众共同致富的共产党员!如果南街村的这些能人不是愿意带领大家共同致富的共产党员,那么这些能人将以资本家的形式在南街村建立个人所有的工厂(企业)。这样南街村的其他村民只能是这些能人(资本家)的雇工!这样南街村就不可能实现共同富裕!
其次,南街村走的是工农相结合的路子!
“无工不富、无农不稳”。我相信很多人都知道这句话。从世界历史来看,如果没有工业,不管是大国家,还是小国,还是县、镇、村委、甚至生产队。单靠种粮食是不能与工业国相提并论的。
如果南街村的集体只干农业,不干工业,那么南街村到现在同样是穷村一个。因为单靠种粮和菜等农业的初级产品能卖得多少钱?
南街村富的原因,是利用南街村已有的自然优势,走工农相结合的共同致富的集体之路。
利用工业辅助农业,只要完全产量指标,做农业的农民也与工厂里的工人有同样的工资收入。这就是工人和农民共同致富。
如果不走工农相结合的路子,而是走工农分离的集体路子,虽然工业是集体的,农业还保留生产队的集体形式,南街村同样是避免不了两极分化,那就是做工人的富,做农民的穷。
由此可见,农业是能致富的,而且是集体致富,关键在于怎样运作好这个“农业集体化”的架构,怎样将农业发展升华,这才是我们需要去研究的问题。
【文/红色小兵,红歌会网专栏作者。本文原载于“红色小兵读书会”公众号,授权红歌会网发布】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】