毛主席说：凡是要推翻一个政权，总先造成舆论，先做意识形态方面的工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。
凡是要达到一个目的，就是要造舆论，无产阶级是这样，资产阶级也是这样。＂三个和尚没水喝＂就是为了否定集体经济，否定集体力量和集体协作精神而造的與论。这完全是凭着主观臆断编造出来的荒谬理论。它不符合事实。凡是抬水，都是一个人挑不动的情况下才有的，并不是两个人犯靠耍滑。正常情况是，一个和尚挑水，两个和尚就是一个挑水，一个做其他事物，或砍柴，或打扫卫生。三个和尚更会有合理的分工，团结协作，会把事情做的更好，而不是犯靠饿死渴死。基本没有一个和尚的庙，也没见哪个庙里因和和尚多而渴死。
那么，既然现实生活中没有这种＂三个和尚没水喝＂的现象，为什么要传播这种理论呢？不就是为了否定集体经济那种协作精神和分工合作优势吗？不就是为了否定团结力量大，集中力量办大事的社会主义制度吗？
毛泽东时代的大庆、大寨、红旗渠、沙石峪、两弹一星等精神才值得推广和传颂。毛泽东时代8.6万座水库（建国时才23座），根治海河，以及工农业成就哪一个不是集体力量的结晶？
今天的南街村、周家庄、大寨等仍然坚持走社会主义集体经济道路的村庄，比分田单干的村庄要好多少倍？谁优谁劣还不清楚吗？
人是有私心的。毛泽东时代是抑制人自私自利的一面，尽量发扬人优秀善良积极的一面，社会多么风清正气，人们多么奋发向上？如果始终沿着毛主席所指引的光明正确的道路走下去，今天的中国该有多强大，人民该有多幸福。
有的人抓住人性的弱点，发挥其丑恶私欲的一面，使社会产生了多少乱象？
哪个更有利于国家和社会发展？哪个更正确？
＂三个和尚没水喝＂，骗了我们几十年。
【文/张建民，红歌会网专栏作者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】