项立刚是第几等人？
在微博上我关注了项立刚，铁粉，是不久前付费的铁粉。
关注项立刚至少三年了，被咔嚓了几个号后仍然粉着。当然，我的粉不是无保留的。对于他的“下.等人”说，最初也是很讨厌的。按照历史上公认的关于下.等人的看法，下.等人特指穷人、劳力者、处于社会下层的人。这种人实在太多。依中国的规模，即使在“河蟹”的状态下也有几千万。如果分化剧烈些，按手机档次分，五六亿下.等人也是有的。
后来项立刚渐渐修正了他的说法，将下.等人定义为“不求上进”、“怨天尤人”、“自暴自弃”的人。同时，项立刚还说“只要努力总会不错的”。按照这个新定义，此说确也有些道理。况且，项立刚后来也经常自称“我这样的社会下.层”。
该定义仍有问题。教员率领社会下.层.人.民闹革命。他为什么不号召工人农民努力为资本家、地主、乡绅、买办、洋人卖命干活呢？阿富汗、伊拉克、叙利亚、菲律宾、尼泊尔、巴布亚新几内亚、埃及……有很多穷人，甚至绝大多数都是穷人，难道他们没努力工作？努力工作的都是好人吗？电信诈骗犯和贪官污吏也在努力呀。
尽管有许多毛病，我仍然关注着项立刚。
因为项立刚也有很多优点。中气十足，给人以天行健的感觉。
项立刚敢于批评马云。我也批评，但我不是资本家或企业家。项立刚在他那个阶层/群体中比较少见，这需要很大的勇气。
都十分支持5G发展。我也支持。5G不能解决所有问题，但5G升级网络是毫无疑问的。进一步提高中国互联网的领先性也毫无疑问。对那些动辄批评5G的中国专家以及左右派我也是鄙视的。5G是否重要，看看美国抵制某为就清楚了。
项立刚盛赞中华文明的独到性和优越性。我也差不多持同样态度。中华文明曾有不足，过于重视伦理、分析性偏弱、不大研究微观世界、对自然界研究欠缺。那是新中国诞生以前的事了。甚至是鸦片战争以前的事了，近现代中国对理工科高度重视。目前已经在追赶前三了。理科仍旧弱一点，文科强啊。综合起来，中华文明三十年后能首屈一指了。
项立刚反对自暴自弃、自惭形秽、自动下跪和自我诅咒的，我都赞同。
上述一致性，是我长期关注项立刚的理由。
其实除了以上赞成和反对的理由，当然还有一些存疑。
项立刚高度赞赏并夕夕和张一跪，这是我反对的。并夕夕给人以浓浓的诈骗感，我一直拒绝安装。张一跪虽火，某音那种低俗的笑声，一则浪费时间二则伤风败俗，积极效应有限。跪系软件如某音和T条，与流氓软件一样死皮赖脸地生拉硬拽。
这样的公司和人，有钱又如何？
做产品的项立刚很少推广自己的产品。电商里去查，销量似乎也不高，非常奇怪。薇娅事件出来后微博上有人说“为某想洗钱”。能否联.想更多？且存疑。
项立刚做过杂志，想必认识很多官.僚。为了事业项立刚自然要与官.僚需要相互捧场，理解。我同样认为中国的很多官.僚很能干。我反对不分青红皂白地骂一切官僚。但在另一方面，庸官懒官贪官也不少，不能提到官.僚就精明强干吧？
能干与是否贪腐没关系。很多贪官恰恰因为能干才贪腐的。能干要出业绩，要做项目、做工程，这时候要用钱。对于贪官来说无论买卖都能赚钱，高价买和廉价卖。这些年反腐败的经验表明，大量贪官都是能力很强的官员。卖国需要的资格更高。
常吹捧官.僚（并不意味着被吹捧的一定贪了），这也是疑点。
项立刚的认知能力有些问题。某为最初受制那阵儿，项立刚言之凿凿地说某为有很多办法规避美国的芯片制裁，而我当时确信美国愿意“杀敌一千自损八百”的，结果项立刚错了。某为手机受了重创。某为未来能起来，不等于过去不存在判断失误。
项立刚的个人品质似乎也有瑕疵。
有个很具体的例子。前段时间项立刚回家看他老母亲，他母亲对他谈起“这辈子感谢的人”，其中之一是在农村时有个邮递员给他母亲通知了一个消息“邮电系统考试招人”。这是正常的友好的。该邮递员还说了一句“如果考不好你跟他们说是我介绍来的”。
对此，项立刚的母亲感激不尽。作为个人，自然可以感激。但大家注意到问题没有？这是走后门儿啊。考不上可以走后门儿？什么性质？不就是腐败吗？项立刚的母亲考的很好，没用这个后门儿。但如果考不好呢？就要挤掉其他人吗？
该邮递员后来在运动中受到了冲击，项立刚认为不公。我却认为挺公平的。你五六十年代就走后门儿，到后来还不变成大腐败分子？
事虽小，项立刚写在微博中的时候甚至没有意识到不妥。可这事儿却说明一个很简单的大道理。一方面，项立刚及其母亲知恩图报，有人情味儿，很好。另一方面，项立刚将个人间的恩情至于大义之上了，违背了公平道义原则，很不好。
项立刚在微博中说过“人是复杂的”。这观点我高度赞同。最初赞同的时候，以为他说的是别人，说的是社会。意识到复杂性，才能更好地理解社会。
可万万万万没想到，“人是复杂的”最后说的竟然是项立刚自己！
早两年，项立刚也为某想、杨、柳辩护过，当时以为只是观点之争。尽管我多年以前就开始批评柳了，但仍认为这是观点分歧。直到司马南和张捷揭了杨柳的底子。直到项立刚再次驴唇不对马嘴地说“不能搞垮某想”。谁说要搞垮某想了？
项立刚说“没有国有资产流失”，20万赚了几十亿。大谬不然。
1994年的20万是现在的二十万吗？那是1000万。1994年的3000万美元是多少？当年的汇率是8.5，是2.5亿人民币，相当于现在的100多亿人民币。100多亿才是事实。还有土地呢？北京土地多昂贵？以数百亿的投入来计算才合理。
特别地，网上有人扒出来“某想的投资公司投了项立刚的公司”。
简直惊得我手足无措。这么个浓眉大眼阳刚正气的人物原来居然不仅仅是为朋友老乡辩，而是拿了真金白银！这个消息让我一两天不知如何评说，这就是大X似忠吗？
常自以为看人很准，这次却走了眼。懊丧，太懊丧，懊丧之余我反思了一下，结论有四：1，人是分圈子、团体、阶.级的，利益攸关是决定性的。2，凡可疑的地方往往有问题，只是没暴露。3，将个人间恩情放到了大义之上挺多的。4，人的确复杂。
基于此，回到起点，重新问一句：现在看来项立刚是什么人呢？第几等？
仍旧至阳至刚天行健的小个子，自强不息吗？应该不是了。天行大道，而不是个人恩情。个人恩情是人之常情，须报答。但与大道大义发生冲突时呢？要站在人民大众一方。
项立刚是下.等人吗？不是。即便现在他仍有很多优点，除非有更多的劣迹暴露出来。如果没有隐瞒与某想的利益关系，按照时下的标准，项立刚仍是合格的中.等人。
问题是项立刚调子太高了，反差太大。以无比阳刚的调子为标准，项立刚现在应是下.等人了。下.等人的标准不是手机和社会下.层，首先是道德。道德不行，即使事业有成也是下.等人。某想的事情早点发生就好了，免得付费入群了。不过这样也好，印象更深刻。
那就暂定为下.等人吧。项立刚的微博我现在仍然关注着，静观其变。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】