有些伪史辩派人物在揭露西方伪史的同时，却给中国贴上所谓中华文化“始终以孔子儒家文化为根脉”的标签。我无法理解，也不能接受。
我个人很不喜欢“中华文明”“中华文化”，还有“华夏文明是四大文明中唯一没有中断的文明”这样的说法。我认为，这样的说法，是用文明史观掩盖阶级史观、人民史观，是割裂了中国人民与全世界人民的关系，是用资产阶级文明史观的“中华文明”“中华文化”“华夏文明”等概念给中国人拍马屁，让中国人糊里糊涂地忘记了马列主义毛泽东思想的人民史观，忘记了人民只有人民才是历史的创造者，给中国人民挖陷阱、上圈套，诱导中国人民往里面跳。
我个人认为，辨别西方伪史，对于培育中国资产阶级的民族自信心，有那么一些积极意义，但这个意义不宜高估——毕竟反帝斗争主要靠无产阶级而不是民族资产阶级。对于当前的斗争来说，主要是拿起马列主义毛泽东思想这个人民史观的武器，而不是文明史观、不是民族主义，因为后者的武器功能的确很弱。伪史辩，要积极主动与马列主义毛泽东思想相结合，不想着着淡化马列主义毛泽东思想，不要想着取而代之，更不要想着去抹煞马列主义毛泽东思想。
在散布资产阶级文明史观、用伪史辩掩盖文明史观的同时，以某某为代表的所谓文明论者，还把所谓中华文明的根脉说成是孔子儒家。我觉得这是对历史的无知或篡改。
天天讲要反对历史虚无主义，要警惕和平演变，然而，鼓吹所谓孔子儒家文化、把中华文化归结为儒家文明，不就是典型的历史虚无主义吗？不就是帝国主义对中国的和平演变吗？
凭什么非要把所谓中华文化的根脉说成是儒家？有什么历史依据？没有什么站得住脚的历史依据。
那些坚持所谓儒家文章是所谓中华文明的根脉的说法的学者，回避了最基本的历史事实，是替孔儒贪天之功。
老实说，我对中国古代历史的了解，谈不上多全多深。但基本常识还是知道一点的。
秦始皇一统天下，用过什么儒家思想？秦国是坚决禁止儒家门徒的。
孔夫子在世时，几乎招致学术界一致声讨，弄得自己“遑遑如丧家之犬”，没有人愿意答理他。诸子百家，骂儒者极多。
以知识量和智力著名于中国学界的某某，居然认为中国百家均出自儒家，却不知道，对另外一个法家先人，管子，孔子佩服得五体投地；孔子曾经拜老子为师，对老子又佩服得五体投地。说百家都出于儒家，违背历史事实，至少法家、道家是不可能接受的。
儒家著名的“礼、义、廉、耻，国之四维。四维不张，国用灭亡”，即出自法家管子，是儒家偷了法家的东西。
荀子有两个著名的法家徒弟，韩非、李斯，但是荀子是儒家的叛徒，已经起义了，成了法家代表人物，不再维护奴隶主阶级统治，而在于维护新兴的地主阶级的统治，与孔子分道扬镳。
秦国讨厌孔儒，汉朝更加反感孔儒。
汉朝，汉高祖刘邦，最讨厌儒家。有儒生郦食其来访，刘高祖理都不愿意理，宁愿理会酒徒，也不愿意理会儒生。甚至，把儒生的帽子摘下来，往里面尿尿，把儒生当马骑。想想看，当时的儒生名誉有多么恶劣。
汉高祖统一天下，有儒家什么事？
叔孙通为汉皇制礼仪，让勋贵尊重刘邦。这点，还真有些法家的味道，已经不完全是儒家的东西了。不过，仅仅从礼仪的表面上尊重皇帝，并没有解决权臣、豪强、地方实力派觊觎中央政权、侵夺中央财权的现实问题，相反，还掩饰了权臣豪绅的这些祸心。
中国的主流学界说，汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，于是，儒家成了中国政治思想文化的主流。胡说八道，公然说谎。汉武帝罢黜百家了吗？独尊孔儒了吗？根本没有。汉武帝摧抑豪强，统一货币，中央独占货币发行权，建立盐铁铜等专营国有工业和常平、均输等国有商业体系，这些都是法家的核心主张，都是儒家门徒坚决反对和极力破坏的。汉武帝是儒家最讨厌的一个皇帝。
汉武帝根本没有什么“罢黜百家”，法家，才是汉武帝最依重的一家，汉武帝本人，也是法家的代表人物。至于董仲舒，他的主张与孔儒并不相同，孔儒对“鬼神”“存而不论”“子不语”，董仲舒却要“敬天地，事鬼神”。汉武帝只是看中了其表面上的拥护皇帝，后来发现其表里不一、阳奉阴违，包藏祸心，要替权臣、豪强、地方实力派分割中央政权特别是财政经济大权，就把他赶走了。汉武帝并没有重用过董儒，甚至还要杀他，当然也没有什么“独尊儒术”。
法家的主张，强调中央集权特别是集中工商业和农业大权，建立国有制经济。而儒家与之相反，主张削弱中央权威，极力维护权臣、豪强、财阀的权利，尤其反对中央建立自己的国有企业、国有商业和国家垄断货币发行，指责那是与民争利。老何今天主张的，不还是儒家的这一套吗？老实说，儒家是中国历代王朝的蛀虫，满口仁义道德，一肚子谋朝篡位，几乎代代都是乱臣贼子。老何今天吹儒家，无非是想替联想柳家撑腰、为帝国主义殖民中国撑腰而已。
所谓“民为贵，君为轻，社稷次之”，这里的“民”，和今天“民营企业”的“民”一样，是指权臣、豪强、财阀、地方实力派，是私有资本，是帝国主义豢养的买办资本家，并非指普通工人、农民、小生产者和小商人。打着维护“民”利益的旗号，维护资本家的利益，是儒家贼子奸佞历来最爱用的一个伎俩。
从东汉到隋唐，很多边疆政权者奉儒家，儒家为他们做什么了？最后一统天下的隋唐帝王，谁把儒家当回事了？唐朝是靠儒家思想统一天下、巩固政权的吗？李唐自认是道家李老君的后人。
宋朝很重儒家思想，但宋朝像个王朝吗？宋朝吃儒家的亏最大，弄得北宋长期遭受北方的辽、西夏、金政权的侵凌，两个皇帝被掳走，奇耻大辱！南宋恶习不改，照样信奉儒家、排斥法家，灾难更加深重，被蒙古政权灭掉。北宋最丢人的超级牛皮大王张载，人称张横渠，所谓儒家关陇学派的代表人物，他吹牛皮说，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”真想打此人耳光。把整个大宋王朝糟蹋成那样子，你开个屁万世太平？你为生民立了什么命？倒是为往圣继绝学这个狗屁使命，他们完成了。也正因为这个儒家绝学，中原生民涂炭，宋王朝连自己的帝王都不能保全。你们不感觉丢人吗？都20世纪了，怎么好意思把张载拿出来见人。
明朝那些事，我不想说了。明朝太祖打天下，靠的是儒家吗？没有。明太祖是乞丐出身，字都不认识几个。按照儒家的观点，这样的人只配放牛羊、吃剩饭、死无葬身之地，那有资格当皇帝治理天下。看看打着儒家旗号的东林党做了些什么？就一件事，就是勾结私有资本，侵夺中央集权，都是乱臣贼子，无一例外。明末大儒、学界领袖钱谦益，直接迎降清朝，其节操不如风尘女子。儒家是最强调节的，“富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移。”谁做到了？
《大学》里面说什么“修身、齐家、治国、平天下”，也是吹牛皮，胡扯八道，私心自用，完全是小资产阶级自私自利观念的体现。汉高祖刘邦是这么做的吗？汉武帝刘彻是这么做的吗？唐太宗李世民是这么做的吗？朱元璋是这么做的吗？儒家弟子，只记得升官发财以齐其家，成了国家的蛀虫，早就忘了治国、平天下，甚至，谁想治国、平天下，谁就是儒家的仇敌，必欲除之而后快。——即使今天，那些鼓吹儒家的人，也不敢提“平天下”，因为那样说会得罪美国人。
何某说，“中华文化始终以孔子儒家文化而一脉相承，所以这些异族朝代都是广义中国的朝代而不是异民族的朝代。”老何，你那么超出常人的知识储备量，里面没二十四史吗？你不看清史吗？不看中国革命史吗？不看毛选吗？不看共产党领袖今天的讲话吗？不看中央的文件吗？
近代，从1840年到1919年“五·四”运动打倒孔家店，前后七十九年，儒家够风光的吧？在面对英法美日俄德列强反复侵略、掠夺、烧杀，生民涂炭，中华面临亡国灭种之灾时，儒家思想做了些什么呢？不但束手无策，任凭民众自生自灭，相反，儒家还成了帝国主义的帮凶走狗！据资料，居住在山东的孔子嫡传子衍圣公孔某，甚至把英国女王、德国国王的像，供奉在自己祖宗的灵位上。无耻，丧节若此，还有什么脸出来讲什么孔子儒家文化是中国的根脉。
南怀瑾，来自台湾的所谓儒家文化大师，前几年在中国大陆学界、政界也颇爱青睐。不过，南大师称蒋介石这个帝国主义的走狗、中华民族的败类、中国人民的叛徒、官僚买办资本势力的代表人物，为“古今完人”。南大师，还有南大师的奴才们，你们不知道蒋介石是基督徒吗？不知道基督徒是不拜祖宗的。基督徒，按照孔儒的说法，是欺师灭祖的。在虔诚信奉“天地君亲师”的孔子儒家代表人物南大师眼里，蒋介石这么个东西，居然谥为“古今完人”，你们不感觉有些“违和”吗？
今天，所谓孔子儒家文化，依旧是帝国主义和官僚资本主义的帮凶，是他们清算、淡化马列主义毛泽东思想的工具。这和孔子应该没有太必然的关联，尽管他们打着孔子的旗号，其实，他们内心里对孔子、孟子没有一丝尊重。以前有过抬朱压毛、抬周压毛，现在，新手法是反孔子儒家以压毛，并不新鲜，为什么那么多人识不破？
所谓文化，并不是用来区分中华民族和异族的符号，而是用来拯救人民和民族、反击帝国主义侵略的武器。不能拯救人民和民族的所谓文化，就不是什么文化，就是废物，就应该扔进垃圾箱。今天的所谓儒家文化，就是一个祸害中国人民和中华民族的伪文化，是有毒的垃圾。
今天，中国人民、中华民族的文化符号，不是孔儒，而是马列主义毛泽东思想！是党领导全国各族人民进行反帝、反官僚资本主义、反封建主义而进行伟大社会主义革命、建设所形成的革命精神、优良传统和光荣作风。因为是毛主席挽救了这个民族，也只有毛泽东思想才能继续捍卫、发展、巩固和扩大人民和民族革命的成果。所谓孔子儒家文化，没有这样的功能，相反，所谓孔子儒家只能是帝国主义与中国官僚买办资本势力相互勾结，共同殖民、压榨、愚弄、掠夺中国的文化帮凶。
现在，帝国主义吹儒家，中国也有人跟着帝国主义吹儒家。倒不是这些人对孔夫子、孟夫子有什么尊重，而是这么吹既有利于帝国主义对中国的殖民，又有利于中国的官僚买办资本势力愚弄中国人民、与国际接轨、出卖中国人民的主权利益！打着孔子儒家的旗号，表面上涂一层浓重的民族主义色彩，更容易欺骗人，更可以非常隐蔽地掩盖其清算马列主义毛泽东思想的阴谋。
西方伪史辩派，目前在中国学术、舆论界正在兴起，这一学术思潮，我不希望演变成儒家思想沉渣泛起的掩饰，不希望其演变成清算马列主义毛泽东思想和中国革命的工具。
我也读过一些儒家的书。我觉得，我要是孔子或者孟子，我先打那些今天吹孔子、孟子的人的脸！
我要是拜祖宗，我先拜法家、道家、墨家甚至是佛家，最讨厌儒家。倒不是因为孔子混得多差，孟子多么无能，而是历代孔孟之徒太无耻、太虚伪、太阳奉阴违、太包藏祸心、太欺压百姓、太贪天之功、太为虎作伥。尤其是今天吹孔子、孟子的人，尤其下作无耻，至少是不辩是非。
帝国主义管新中国叫“儒家文明”，孔老夫子的那些无耻的徒子徒孙也跟着这么喊，以弘扬传统文化为掩饰，很好地充当了帝国主义的走狗，密切配合了帝国主义的侵略殖民，掩盖了马列主义毛泽东思想。
儒家文明，我反感这个极丑陋的名字。
不要忘记了，共产党是靠打倒孔家店起家的，马列主义在中国的传播，中国人民翻身解放，最大的障碍是孔儒，不是两年多年前的那个孔儒，而是当时的孔儒在政治、经济、思想、文化领域的统治地位。甚至著名的基督徒蒋介石居然也指责中国共产党不要祖宗、不要传统文化。共产党取得的每一个成功，在思想上、文化上，都是与孔儒斗争胜利的结果。毛主席直到晚年还在批孔儒，“孔学名高实秕糠”。那些鼓吹孔儒却又拍共产党毛主席马屁的家伙们，你们不觉得“违和”吗？
【文/吴铭，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“吴铭三评说”，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】