最近舆论场上出现一些莫名其妙的争议。
比如说，本来大家挺同仇敌忾的一致反对西方对我们恶意的丑化妆容现象，反对国内有些人故意在一些产品、广告中采用迎合西方对我们丑化的妆容。
这类妆容通常都有很明显的特征，比如让人第一眼看上去很不舒服，感觉很“阴间”，都有着刻意拉长的双眼，比弄成斜45度夸张的形状，还可以拉大眼距，用一些妆容放大这种形态。
给人感觉就是，在用双手刻意斜拉眼角后，才能有的一个模样。
而这是比较典型的西方用来对亚洲人表达歧视的做法。
因此，这样的做法，才会遭到我们国内很多网友的抵制。
首先需要强调的是。
网友们反对的大都是那些带有恶意的行为本身，反对的是那种刻意丑化的妆容。
但这件事情，在这两天却有点被人带歪节奏。
突然有人把“反对恶意丑化的妆容”，偷换概念称“歧视眯眯眼”。
甚至还有人站出来大声疾呼，不要“歧视小眼睛”。
这就让我感觉到有些莫名其妙了。
首先，正常人应该都能区分清楚，那种带有恶意的丑化妆容，完全不是自然的小眼睛。
不管是哪个国家的人，肯定都是有一些天生是小眼睛的。
包括像我眼睛也不大，笑起来也是一条缝。
这种天生自然的小眼睛，并不会给人反感，有些女明星眼睛小，但同样也很美。
但问题是，天生自然的小眼睛，跟那种明显带有恶意的丑化妆容，是完全两码事。
为何会突然出现这些人，非要把这风马牛不相及的两件事情，给等同了呢？
这是明显在偷换概念，导致这两天的舆论风向，从本来对这些恶意丑化的妆容抨击，变成了在对“审美”的大讨论。
拜托，这压根不是审美的问题。
人们反对的，最主要是这种“丑化妆容”背后所潜藏的“恶意”。
刻意丑化的妆容，只是这种潜藏恶意的表现而已。
我觉得这有点像是一次有预谋的舆论反扑。
这场舆论反扑的背后，试图让我们接受这种刻意斜拉长眼睛的丑化妆容。
甚至他们想要把这种带有恶意的丑化妆容，通过偷换概念跟“自然的小眼睛”画等号。
把舆论带歪成，你反对这种丑化妆容，你就是在歧视眯眯眼，在歧视小眼睛。
如此下去，岂不是我们以后连反对这种丑化妆容的权利都没有了。
只要你一反对丑化妆容，就会被扣上你在歧视小眼睛的帽子。
我认为，这才是上纲上线的扣帽子行为。
如果我们不把这件事情“辩”清楚，未来我们会看到，有越来越多商家、企业，更加聘请那些已经完全只会迎合西方审美，来对我们刻意丑化的所谓“艺术家”，来拍电影、拍广告，甚至做到产品里。
今天，已经有这样的迹象。
有一家顶级车企，在当前已经明显有这样舆论风波的情况下，投放了这样同样有刻意斜拉长眼睛丑化妆容的广告。
而在这之前，这家车企的广告，选用的模特和妆容，都还是比较正常的。
突然在这样一个风口浪尖，采用这种容易给人感觉恶意的丑化妆容。
这不是明显“挑衅”是什么？
我们不把这股歪风邪气刹住。
未来会有更多这样企业、商家、个人，非要把一坨“XX”包装得很精美，还跟你说要审美自信，这很香，这是高级脸，你得吃下去。
这你们能接受吗，我反正是接受不了。
同时在强调一下，比如我对上面那个车企的广告，感到极度反感。
这不代表我在歧视那个广告的模特，对她有什么恶意言辞。
我反感的是这家车企采用这样带有恶意的丑化妆容。
我反对的是这种行为背后的“恶意”。
所以，很多人非要把这件事情，混淆概念成“歧视小眼睛”，混淆成“审美”问题，混淆成“艺术问题。”
这实际上都是为了掩盖这种丑化妆容背后潜藏的“恶意”。
他们最终就是，要把我们洗脑得，真觉得这一坨”XX”很香，这是艺术，这就是高级脸，然后给吃下去。
今年夏天，某国内高等学府的美术学院，搞了一组时装秀，尽是这些“丑化妆容”，并美名曰艺术（下图附对比：右上正常，左下丑化
你要批评他两句，他还反过来说你不懂艺术。
但艺术不艺术，我觉得归根结底还是不能脱离人民群众的基本审美。
一些让人感觉很“阴间”，看着很不适，甚至会反感的所谓艺术，真的好吗？
这其实说明一个问题，国内的这个所谓“艺术圈子”，太多迎合西方口味的人，非要把那一坨西方人排出来的“XX”，包装成艺术给吃下去。
注意，我不是说“艺术圈子”的人全部都这样，但肯定是有相当一部分人是这样。
他们很多人，倒也不是真的是在“侮辱”，有的是真的自己已经被西方忽悠瘸了。
特别是搞时装的，这个审美权是把持在西方手里。
他们告诉你，这种丑化妆容，就是高级脸，这些人就会为了迎合他们的审美，屁颠屁颠的把这一坨“XX”真的当做很香，给吃下去。
但问题是，西方国家的人，显然并不是真的认为，这种所谓“高级脸”是香的，他们很清楚这就是一坨“XX”。
关于这种丑化妆容，背后是否潜藏着恶意。
我本来以为这不是一件有争议的事情。
但这次的舆论乱象，还是让我看到，很多人居然不知道这种丑化妆容背后的事情。
我还是说明一下。
从清朝末年开始，欧美就有大量这种对亚洲人刻板的“眯眯眼”印象，并将之其丑化为“斜拉眼角”的眯眯眼妆容。
李小龙几十年前就说过这个问题。
很多人说我们“上纲上线”，甚至还有说我们“玻璃心”。
但这并不是只存在于我们的现象。
我们的周边国家，日本、韩国、泰国等等，都在很多国际场合，因为遭遇过这种“斜拉眼睛”的歧视动作，而进行强烈反对。
我可以来举几个例子。
2017年10月，古巴球员Yuli Gurriel使用拉眼角的动作，针对场上的日本选手Yu Darvish。
此事引发日本国内巨大的争议，事后Yuli Gurriel被官方禁赛5场，并且多次公开道歉。
2019年12月24日，在巴林与中国香港的一场世预赛上，巴林球员Sayed Baqer 对场边呼喊的香港球迷使用拉眼角的动作，事后他被国际足联禁赛10场，罚款3万瑞士法郎。
2017年一场热身赛中，哥伦比亚球员卡尔多纳对韩国球员做出了拉眼角的种族歧视动作，在韩国引起轩然大波。
韩国人没有忍气吞声，而是向国际足联发起抗议。
国际足联因此对卡尔多纳处以禁赛5场，最后卡尔多纳和哥伦比亚足协还公开向韩国队正式道歉。
2021年在世界女排联赛第5轮比赛中，塞尔维亚自由人杜尔德维奇拉眼角歧视泰国女排。
泰国人也没有忍气吞声，同样发起抗议。
最后国际排联处罚塞尔维亚排协2万瑞士法郎，杜尔德维奇被禁赛2场。杜尔德维奇和塞尔维亚排协在社交媒体发表了道歉信。
类似这样的例子，过去这么多年还有很多。
不管是日本、韩国、还是泰国等其他国家，面对这些明星带有恶意的歧视动作，并没有选择忍气吞声，而是发起抗议。
请问，他们这叫做玻璃心吗？
正因为，人们对这种歧视行为的敏感，能够大声发起抗议，并让做出这样恶意歧视动作的人得到惩罚。
所以，这种“斜拉眼睛”的动作，在当前全球舆论里，是基本等同于“种族歧视”。
这不是什么玻璃心。
而是我们面对这种带有恶意的“种族歧视”行为，本身就应该大声去反对。
面对恶意，我们不应该忍气吞声。
我们大声抗议“歧视”，还要反过来被扣上“歧视”的帽子。
这也太离谱了。
所以，在这件事情里，我一直感觉非常匪夷所思的是。
我们国内这些明显带有恶意的“丑化妆容”，跟那些人“斜拉眼睛”的种族歧视动作，我认为是没有太大区别。
就这样，这件事情居然还变成有争议的话题。
这让我感觉很荒诞。
包括我还看到一些人提出“审美权”、“审美自信”的问题。
什么是审美自信？
就是觉得不好看，就说出来，觉得好看，就表扬。
而不是别人拿来刻意丑化你的东西，非要从一个刁钻角度觉得好看。
把别人用来歧视你的东西，你非要反过来当做“绝对正确”，这是“审美自信”吗？
不管是迎合西方人审美来刻意丑化，还是这种故意跟西方审美反着来，明明很丑非得说好看。
这都是被人牵着鼻子走。
真正的自信，是不在乎别人的眼光。
觉得好看，就说好看。
觉得是在恶意的丑化，就要反对。
对他们大声说不。
一坨“XX”，总不能因为坏人也认为它是一坨“XX”，我们就要拱上去，反过来觉得这坨屎很香。
这叫“审美自信”吗？
最关键，我们本来就不是那种丑化妆容的模样，非要自己往上面套干嘛？
别人强加在我们身上的丑化偏见，还非要自己领回去供起来。
这反而才是“审美不自信”的体现。
最后再强调几点：
1、我们反对的是西方对亚洲人的刻板印象，反对的是带有恶意的丑化妆容，反对的是让人觉得亚洲人都长这模样的歧视行为。
2、我们不歧视小眼睛，别把反对恶意的丑化妆容，等同于歧视小眼睛。
3、反对恶意妆容不是上纲上线，反而是混淆概念称歧视小眼睛，才是上纲上线，是在偷换概念。
我们当然支持审美多元化，但我们同样也反对任何形式的歧视。
这些人、产品既然要在国内做生意，要赚我们的钱，就要尊重我们的大众审美，不要整天搞这些“阴间”玩意来恶心我们。
再强调一遍。
我们应该明确一个概念，我们反对的是丑化妆容背后的“恶意”。
反对恶意，并且反对歧视。
我们反对别人歧视我们，怎么反而倒打一耙说我们歧视小眼睛。
带有恶意的丑化妆容，我认为就是跟“斜拉眼睛”一样，都属于“歧视行为”。
当然，我们也要避免扩大化，不能把正常自然的小眼睛，给误伤了。
我们不让别人给我们扣帽子，我们也不去扣别人帽子。
我相信，正常大多数人，是可以区分清楚什么是“带有恶意的丑化妆容。”
下图就比较好区分了各种区别。
这次舆论乱象，让我们看到很多牛鬼蛇神，现在都迫不及待的跳出来。
他们很善于，偷换概念，并给你捏造一个污点，再反过来强行喷你。
所以，我们在网络舆论场上，还是要坚持独立思考，明辨是非，避免被人带歪节奏。
本来只是一件很简单的事情，大家只是反对刻意丑化的妆容，非要偷换概念成歧视眯眯眼，甚至直接被混淆成歧视小眼睛。
非要带歪节奏，搞得自己窝里斗。
自然的小眼，跟这种带有恶意的刻意丑化，二者能一样吗？
能这样随便混淆，偷换概念吗？
有些人，都忘了“从群众中来，到群众中去”的基本道理了。
另外，这些喜欢采用“恶意的丑化妆容”来打广告的商家、电影、企业，他们是可以非要采用“恶意妆容”来达到一些不可告人目的。
但我们也有用脚投票的权利，我们没理由要为这些会引发我们反感的广告、产品、商品、电影买单。
别一边采用“恶意的丑化妆容”，一边遭到人民群众自发抵制后，又在那边叫屈，装白莲花，扯什么审美多元化，显得很高级。
做生意，不寒碜。
既然想赚钱，就把屁股给我摆正了。
别想着一边赚我们的钱，还想要恶心我们。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】