近日，三只松鼠一组使用红领巾的宣传海报引发关注。有法院发文指出，在商业广告中使用红领巾已经涉嫌违法。1月3日下午，三只松鼠发布致歉信。经查，该广告在公司接到芜湖市少工委函告后，已于2019年4月1日下线相关页面及产品。（澎湃新闻）
从宣传海报中的模特妆容“眯眯眼”涉嫌辱华到“331补脑节”广告使用红领巾涉嫌违法，不到十天的时间里，一波未平一波又起，三只松鼠道歉两次，再次登上热搜榜。接二连三地因广告创意的问题上热搜，三只松鼠的确该认真反省了。之前的模特“眯眯眼”事件，有网友认为是“阴谋论”“带节奏”“被黑了”，但无论是哪种论调，都不能否认三只松鼠自身的责任。而现如今，“红领巾”出现在广告图上，又该做如何解释？三只松鼠作为零食行业领军企业，无论是“眯眯眼”还是“红领巾”都应该规避，企业营销宣传应考虑全面，出现如此“低级错误”属实不应该。
《关于中国少年先锋队队旗、队徽和红领巾、队干部标志制作和使用的若干规定》显示：中国少年先锋队队旗、队徽和红领巾、队干部标志及其图案不得用于商标、商业广告以及商业活动。最新扒出的三只松鼠违法广告宣传图片中，两个成年人戴着红领巾，用到了“5年防骗，3年补脑；改革春风吹满地，多吃五三没毛病；争取脑力大飞跃，要把防骗记心中”等宣传语。也许这个广告只是想借“五三梗”怀旧，但是玩梗必须有边界，无论如何广告创意都不能凌驾于法律之上。有网友笑称：如果再这样下去，三只松鼠确实该补脑了！
前有武汉餐厅服务员佩戴红领巾上菜显得不伦不类，后有日本演员佩戴红领巾出席商业活动表现的哗众取宠。在有前车之鉴的基础上，三只松鼠为了营销博眼球，依然在打法律擦边球，做出将红领巾用作广告的恶劣行径。面对纯洁的教育，面对象征光荣和崇敬的红领巾，在纯粹的爱国情感上大做文章，见缝插针，挑衅道德和法律底线。红领巾是少先队员的标志，它代表红旗的一角，是革命先烈的鲜血染成的，每个队员都应该佩戴它和爱护它，为它增添新的荣誉，绝不应该用于商业海报！
三只松鼠连续两次的负面广告风波，也为其他企业品牌敲响了警钟。在商业利益的驱动下，很多企业为了追求效益最大化，为了吸引流量，营销用力过猛，触碰了舆论红线、法律红线。广告创意也要有底线，并非不受约束，企业品牌进行宣传推广的过程，同样需要敬畏法律，接受市场监管，广告的舆论导向、价值导向比商业价值更加重要。
新闻来源：
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】