一切从法：
网民： 承担发帖的政治、法律责任
网管： 保障公民不可剥夺的说话权利
美国2012年总统参选人、前驻中国大使洪博培在CBS辩论节目中，说的这样一段话：
我们应该联合我们的盟友和中国国内的支持者，他们是被称为互联网一代的年轻人。中国有5亿互联网用户，8000万博主。他们将带来变化，类似的变化将扳倒中国。与此同时我们将获得上升机会，并找回我们的经济生产力量。这就是我作为总统所要做的。”
洪博培有美国政客的狂妄，又具美国人之坦白，“扳倒中国”当然不是为了中国。足见加强同网络管理的重要性，足见中国网民自觉、自律、理性、守法、护法、护国的重要性。
因此，我赞成网络登记实名制，哪怕官员财产都还没人过问要登记、搞明白。
赞成对网络“造谣”、“造淫”、“造黑”、“造恶”、“造乱”、“造反”、一切违法犯罪行为依法惩处，哪怕从速、从严、从重。
赞成公民自觉、自制、自律，构建诚信、公义、文明、理性、活泼、时尚、和谐之网络家园。
与此同时，网络、网管也需要提高水平，遵守宪法、法律，尊重人民群众发言的权利。将网络真正办成、“管成”“人们说话的地方，人民与执政者勾通的管道、公民自治的平台”，
不要太高高在上、自负、轻率。
不要伤害网民忧国忧民的赤子之心。
不要把网民当成敌人。
不要把仅仅是不同意见的人推向了对立极端面。
网络，是讲道理的地方，是宪法与法律的天下。
除非法律明令禁止。
除非网络有明文告知。
除非网管同时说明原因。
网络、网管无权删改、删除、冻结、停止、取消网民的发帖与发言的权利。
公民有依据宪法和法律向侵犯言论自由者讨公道的神圣权利。
现在有一种风、有一股逆流，似乎公民的说话权不那么重要、神圣了。有个省级论坛上就似乎取掉了“时评”栏目。设一个“互动”，连谈两岸问题的文章竟也出不来了。真不知中国的网管评判文章、决定删发，依据为何。
现在的问题，似乎是网管普遍滥权与少数网民乱言同时并存。
网管滥权，不让人发言，好的建议不能上达天听，百姓权力受侵，万马齐喑、侧目而视、必然民怨深、危害大。
网民乱言，网管不放行，欲乱而不能。
即使放出点问题的帖子，其它网民也属“创造历史”的“真正动力、真正英雄”，自然有辨别能力，岂是想乱即乱？
即使有乱，也不过是自当批判的靶子，擦亮群众的眼睛、增加人民免疫力而已，那里需要杯弓蛇影、风声鹤唳。
网络，开放，广开言路，利大于弊。
其是执政者群众路线的本能、伟大、正确、自信、底气、不胆怯的表现。
看看现在的许多论坛，
是网民乱言的帖子多，还是网管乱删的帖子多？
将删除的帖子里忧国忧民的帖子数量，与网管已经通过发出帖子里诲淫诲盗、、骂毛、咒共、反体制的帖子数量进行比较分析，有没有奇怪的现象？
网管不是没管，似乎只是在任意删除政治上稍有深度、有理性的文字。
网管不是没放，似乎只要不是政治异己，黄、黑、毒、胡说八道、乱七八糟、乌烟瘴气，都不管。
是网管怀天下、想天下、管天下、安天下？
还是蠢管蔽天下、哄天下、误天下、毁天下？
广开言路，知性、自信的表现。
有话能说，有屁无禁，中国梦一境。
禁言，禁不住正大光明！
封帖，封不出太平盛世！
蒋介石不让人说话，最后在大陆失去发言之地。
极左时代搞“舆论一律”，惹来“于无声处听惊雷”。
近些年政治欠透明、新闻多忌讳，于是谣言满天飞、谣言预判贪腐、谣言指导媒体、谣言引领中国。
不让人说话，话、还在肚子里，多了会成气。
不让“敌”现形，敌、仍然在，不显露的敌人更危害。
钳口、诛心，是最笨拙、最无效、最祸害治理者的恶政与自闭、自锢甚至自杀。
开放言路、让人说话，是历史大潮，是人民的权利，是国号共和的本意。放，自然、必然。
放后或生乱言，放中会出状况，依然自然、必然。
然，放，利大过不放。
于是有了管。
如何管？
简单得很，如题所言：
一切从法：
网民， 承担发帖的政治、法律责任 .
网管，保障公民不可剥夺的说话权利
为此，建议设立网络法制机构：
即严肃惩治网民中的不法之徒，又切实保障公民的言论自由。
笔者似乎已经作好为自己每一句、每一字网络言论坦承政治或法律责任的准备，各位网友，尤其还有网管们，亦有对簿公堂的打算与准备吗？
没有，就不要、怕无颜指点江山、激扬文字、出来混吧！
网络，是人民的公社、君子的殿堂、法制的天下、教化的地方！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】