当下,“假、大、空”的文风,弥漫在我们的各类文学、历史与宣传之中,用教员的话来讲,就叫做“言语无趣,像个瘪三”。这种风气的蔓延,除了将我们的胸怀、眼界与思想变得极为狭隘、自私、短浅与平庸之外,一无是处!
在这其中,“父”满天飞,就是一个突出的典型代表。
自从模仿无能的国民党将孙中山先生尊崇为“国父”开始,各类“父”雨后春笋般开始冒芽并茁壮成长,至今,已有满天飞的趋势。这些被称之为“父”的人,对于他们对国家所做出的功绩与功勋,我个人一万个崇敬,打心底里敬仰。
但是,我为什么又会对这种过度的现象提出批评呢?因为,激情是可以狂热的,但规律却总是冰冷的。对于任何事物的评价,应当并且必须要符合历史、符合事实。
就目前被称之为“父”的这个群体之中,应当没有一个是完全单干而成为“父”的,对于这一点,相信不会有太多的反对意见。几乎所有的“父”,他们的专项工作,无一不是在党的关心下、国家财力的支撑下、在全国科技力量的配合下、甚至是在几十万解放军指战员的无私奉献为基础并严密保护下,方得以“修成正果”!
因此,这是新中国的胜利、是全国人民的胜利、是革命英雄主义的胜利、是集体主义的胜利!
这才是真正的实事求是,这才是真正的那段历史。
我们作为英雄前辈的后人,一定要正确客观的解读历史,只有正确客观的解读历史,才能够正确的传承历史,只有正确的传承历史,才能正确的继承与发扬历史!
英雄的前辈,几乎都是谦虚谨慎、德才兼备之人,我们对历史事实的讲述,不能只讲某一个点而故意或选择性地忽略全面,这既不是对历史的敬畏,也不是对前辈的真诚尊重。
我们对于英雄前辈的爱,一定要成熟与老练,有时,其实要刻意的使他们“默默无闻”、使他们淡出人们的视野,那才是对他们真正的尊重,也是最好的保护。
我们不能鼠目寸光的为了个人私利、某种利益或不正当的需要,将我们英雄的前辈描绘成一个独来独往的“万能人”。假如那样,是对他们的亵渎,是对后人的欺骗,也是对历史极度的不负责任,是对国家、对民族、对历史的犯罪。
任何一个民族、一个国家,要想真正的强大起来,离不开革命英雄主义与集体主义精神。在专业领域里,过于的强调个人作用,慢慢地会使人们的思想、视野与胸怀急速的萎缩。
“假 大 空”,是要害死人的!
2021年10月22日
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】