有个叫做“文安君”的公众号1月4日发表了一篇关于西安抗疫的文章，名为《巨婴就是矫情：1200万人口的城市抗疫封城就像战争！》，文章流传很广，阅读量10万＋。
在这篇近5000字的“宏文”中，作者站位高远，大义凛然地声讨封城下的西安那些抱怨和卖惨的“巨婴”。“文安君”认为西安抗疫就像或就是一场战争。他认为战争期间人们的生活难免会受到影响，既然如此，抱怨、批评，或者说指出问题就是巨婴。
文章核心是“比烂逻辑”——外国有多烂，我们就有多幸福，感恩吧。
“文安君”在这里偷换了两个概念：一是把战争对生产生活带来的客观影响和主观的不作为或乱作为相混淆，二是把人们正当的批评和指出问题当作抱怨、卖惨乃至造谣。
笔者想说，幸亏西安抗疫不是战争。像前期对于病毒扩散的防守不利、一码通两次崩溃、封城前夕抢购潮带来的人员聚集、封控导致的数起病人耽误就医而死亡的悲剧等等，如果真是战争，那会是什么结果？
好了，让我们一起来看下这位作者拙劣的表演吧。
一
“文安君”说：
别矫情了，别叫惨，生活不便，疫情战时状态生活不正常，请别把这个称之为“惨”。
生活不便，确实不一定惨，或者说“惨”的程度各有不同——妇女用不上卫生巾、隔离房保障差、有的是吃不上菜、有的人是连续吃泡面、有的则可能断了粮、有的是耽误了病情导致流产或死亡。
“文安君”这样辩解：
战时谁能不遭罪？
哎，确实还有人不遭罪，或者说不怎么遭罪。
先不说这是“战争”必然带来的不可克服的问题还是主观的不作为和乱作为，我就问问，为什么大批的群众买不上菜，永松路三号院则是“一车又一车”的送菜呢？
生活不便，但是为什么保障要区别对待？因为考虑不周导致保障出问题，大家当然要指出来，而且有权指出来。如果有关系的人和平民百姓同甘共苦，那我们当然没什么抱怨的，但现实情况不是“你有我有全都有”。即便人民不说，“公仆”们也该汗颜吧。哪有不允许抱怨的道理呢？
二
“文安君”说“巨婴键盘侠”只知道抱怨，而丝毫不做贡献。抱怨——指出问题如何就不是做贡献呢？吃不到菜忍饥挨饿还要说自己领到了菜，这样的“正能量”对抗疫有害还是有利？如果这是战争，领导不知道军情如何做出正确的判断呢？
人们居家隔离就是不为抗疫做贡献吗？请看一位农民工的自述：
他们老老实实地在城中村隔离，没有工作也不乱跑，这样的牺牲难道不是另一种贡献吗？
我想，即便是一个全身瘫痪的病人也有权利讲话吧？他们可能为社会做不了太多事情，难道他们就不配活着吗？
除了所谓在家隔离的“巨婴”有抱怨，就是一些医护人员也在抱怨“五点起床集合，九点做核酸“，”文安君”又怎么看呢？
三
“文安君”说：
“那些喊惨的，说白了，就是生活不方便、买菜不正常，哪有饿死人那么夸张？”
就像危险的时候有人喊“要淹死人了”，有人把落水者救了，难道会有人来责难那个呼救的人说“你个SB，哪里淹死人了，大呼小叫什么？”
还有再扯上几句：
总之，这些人应该去美国体验下，河山硕得了新冠，被扔到等死房间，没人管的感觉，才知道现在的中国生活多么来之不易！但别忘了，抗疫就是一场战争！美国死的人比二战阵亡的美国人还多一倍，二战美国阵亡40万，新冠死了84万了。
对此我想说，没话说可以不说，不要尬黑，西安没那么多巨婴。
四
“文安君”说：
有一个真惨的，是一个西安市民的父亲因为心脏病发作，因为疫情的各种原因，送医不及时，去世了。
这是个悲剧，对于这种事情的管理改进也需要。
但是，西安政府并不是没有相关机制，比如封城第一天就有叫登记特殊人员，比如透析病人等。救护车也能送孕妇产检。
同时又作了辩解，还是比烂：
平时救护车也不一定就能及时赶到。
我们想过没有，如果没有动态清零，
美国那么强的医疗资源，都曾出现过ICU挤兑，其他病人耽误了性命。
西安有问题，问题还很多，但别煽情，别夸大。
我觉得，照他这种说法，西安卫健委也不需要道歉了，下次让他上去发言解释一下就完了。
因为机械执行命令，怕担责任而将孕妇和急诊病人拒之门外和“医疗资源挤兑”有什么关系呢？又和平时救护车能否感到有什么关系呢？这是明显的责任事故，让几位市民痛失亲人，难道就这么轻飘飘地在比烂中化解了吗？
究竟是网友在“煽情、夸大”呢，还是“文安君”大事化小、小事化了呢？
这位作者指出，“封城第一天就有叫登记特殊人员”，这再一次暴露了他的主观主义和一知半解。关于西安登记特殊人员，笔者在西安疫情反思：官僚主义害死人已有论述。省里在12月30日曾发函要求西安市登记孕产妇等特殊人员信息，但就笔者所了解，该项工作从孕妇流产之后舆论爆发之后才逐步开始进行。
（西安市卫健委：向全市人民致歉！）
如果这是战时，拖延执行上级命令，导致人员伤亡，鞠躬道歉、医院经理免职就完了吗？
此文章的谬论很多，也很有代表性，笔者尽指出其中三四处。
作者是什么人物我们不清楚，但看其公众号历史文章，也是个“指点上下五千年，纵横国际美日欧”的人物，不知道按他这种比烂逻辑，除了精神胜利之外，到底什么时候能真正超越西方。
这种比烂逻辑，看似优越感十足，实则是另一种奴性——外国人都那么烂了，我们已经不错了，还能好到哪里去？
他们把自己打扮成民族主义者，但却永远也模仿不来毛主席那种“在共产党领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以创造出来”的气概。
“文安君”在这里耸人听闻，混淆概念，甚至制造了一场“战争”，最终目的是什么呢？无非是不想让大家说话——这是战争，战争带来的不便是不可避免的，那还有什么理由抱怨呢？
当然他也没有忘记玩弄一下辩证法：
政府当然可以批评也需要批评，但批评应该符合事实不能造谣煽动夸大，而且应该为了解决问题。
事实上，大家正是在指出问题，相关部门和领导也承认在居民买菜、隔离保障、紧急就医等方面存在不足。“文安君”却以偏概全，把群众呼声视为造谣、煽动、夸大的洪水猛兽。
须知，指出问题的群众不是巨婴，害怕群众批评的才是巨婴。小学课本里讲过《邹忌讽齐王纳谏》的故事，两千多年前的古人都知道“谤讥于市朝”的声音要虚心听取。
毛主席也曾多次说过：让人说话，天塌不下来！
“文安君”这种高高在上、不让群众说话的官老爷态度并不罕见，罕见的是他竟然如此粗暴且堂而皇之地敌视群众来辩解。
真不明白这是低级红还是高级黑啊。
【文/红色卫士，红歌会网专栏作者。本文原载于“鹿林外史”公众号，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】