最近，看到一篇报道，说四川巴中是红军之乡，不知是谁封的，这种说法似乎有些缺憾或者说是不准确。
我们不知道巴中地区因为什么被称为红军之乡的，巴中地区是红军的起源地吗？若不是怎么能称得上是红军之乡？
凡熟悉党史、军史的大概都十分清楚一件事，那就是我党革命时期最早建立的武装力量名称是中国工农革命军，后改为中国工农红军，简称红军，而红军的创建并非最早起源于巴中，或者说红军是在多个地区创建的。
若要认定“红军之乡”在下以为，不要纠缠什么细节，应以几个主要标准来衡量，这就是起源的标准，缔造者的标准，重要性的标准。
一、红军起源的标准。
说到红军起源先应确定我党领导的武装力量最早出现的时间和地区，也就是起源时间和起源地区。
大家都知道，我军的建军节是八月一日，也就是南昌起义的首日，这是把我党领导的武装力量的起源确定在了南昌和八月一日。当然，那时不是只有南昌起义，紧随其后的还有秋收起义、广州起义；随后还有全国各地的很多起义，如平江起义、黄麻暴动、闽东暴动等等很多较早、较重要的我党领导的武装起义，这些起义都是我党领导的武装力量起源的组成部分，也就是红军起源于多地，不同的时间。
但确切讲红军起源自然就要从时间的先后上来考量。南昌起义、秋收起义、广州起义这三个重要的起义队伍作为红军的起源，单从时间上来看应该是最早的，无论什么时间改称红军，作为党领导的武装力量，这些部队作为红军最早的起源应该是没有疑问的。
当然，认定红军之乡除了要考虑红军起源时间的先后，还应考虑红军起源于何地区，或者说是在哪个地区发展壮大起来的，这是红军起源的特殊性。
也正因此如此，我们不能确定南昌是红军之乡，不能确定湘南某地是红军之乡，不能确定广州是红军之乡，还要看其在哪一地区生根，发展起来。
我党领导的红军并非产生于某一特定的地区，也不是从某一特定地区向外扩散发展的。我党领导的红军是先后分别在我国革命的多个地区发展起来的，而这些地区的红军都具有独创性，都受党中央领导，却互不统属，都是单独发展起来的。
也就是说，我国当时开展革命武装斗争的红军不是某一个地方才有，很多地区都有，很多地区都有资格考虑为红军之乡。
确切讲，我国革命早期的领袖们不是集中在一个地区搞革命，而是分别在我国的不同地区开展革命武装斗争，在不同的地区创建了革命根据地，进而创建了红色武装力量－红军。
凡是创建了革命根据地的地方都创建了红军。在党史上，军史上那一个时期被称为第二次国内革命战争时期。在这一时期，我党领导下比较出名、影响较大的革命根据地至少有十三个之多，而在这十三个革命根据地中都分别创立了红军。
若说红军之乡，这十三个革命根据地都有资格被称为红军之乡。
不过，若是专门确定一地为红军之乡，那么，由最早我党领导的武装力量的起源上讲，南昌起义、秋收起义、广州起义这三大起义队伍与江西红军共同发展出的中央红军创立的中央苏区应是首选，其中央苏区政府所在地——瑞金，应该最有资格命名为红军之乡。
也就是说，从起源上讲，最有资格称为红军之乡的乃是中央苏区的瑞金。
二、红军缔造者的标准。
说到红军的创立还必须讲清一个关键性的缔造者的问题，也就是红军缔造者是谁的问题。
虽说前面提到我党领导的武装力量是分别在各个不同的根据地创立的，讲红军的创立不能完全归于某一个根据地，也不能完全归于某一支红军队伍，完全归于某一个领袖。但真正让红军走上正轨、解决了红军发展的一系列关键、主要问题的，则是当时中央苏区的领袖们，其中毛主席老人家是主导者，毛主席是红军建设中的主要领导者、决策者和执行者，现在的说法就是缔造者。
大家知道，红军作为党领导的武装力量是区别于一切旧军队的。它之所以被称为红军，是因它与一切旧军队都不同，是人民的军队，是红色的武装。
这个区别源于它的建军原则、建军思想、建军方针、建军路线、建军目标及其作战原则和作战方针，这与旧军队完全不同。
而这一切是在毛主席老人家主持的古田会议后得以确立和实现的，古田会议决议奠定了红军建设的主要思想理论基础。
其中最为重要的就是“党指挥枪”这一原则，这是毛主席确立的红军建设最主要的原则，同时还确立了“支部建在连上”“党代表制度”等一系列红军建军的制度和“三大纪律八项注意”的建军纪律，其建军目标就是为中国人民的翻身解放开展武装斗争。
此外，当时毛主席领导的红军还总结创立了一系列的红军作战原则和基本作战方针，这些不仅奠定了红军发展的基础，也奠定了人民军队未来建设的基础。
如今，大家公认毛主席是红军的主要缔造者，人民军队的主要缔造者。那么，中央红军所在的中央苏区难道不是最有资格获得“红军之乡”的称号？
三、红军作战对象重要性的标准。
说到中央苏区和中央红军作战对象的重要性，主要是说中央苏区与其它各根据地面对的武装斗争对象的重要性是完全不同的，确切讲不在一个层次上。
中央红军所在中央苏区红军建立最早，后来党中央也迁到了此处，且这一地区的红军在全国范围内影响力最大，对反动政权的威胁也最大。故而，反动政权对这一地区中央红军的围剿规模最大，力量投入最多，延续时间最久。
中央苏区的武装斗争面对的作战对象是国民党反动派的中央政权，围剿中央红军的也是国民党反动派的嫡系中央军，其战斗力和武器装备远强于中央红军，力量对比可谓悬殊，中央红军是在极其困难的条件下对抗国民党反动政权的主要反动武装力量；
而其它根据地面对的武装斗争对象基本上都是属于国民党的地方政权，面对的也是地方政权所属的地方武装，与中央苏区的武装斗争相比，斗争的环境和条件都要优于中央苏区的武装斗争。
由于对象的不同，中央苏区的斗争具有全国性的影响力，其它根据地的斗争大多仅具地区性的影响力；前者是与国民党反动派中央政权的斗争，后者仅是与地方军阀、地方政权的斗争，两者比较，中央红军的作战对象与其它根据地的作战对象其重要性是不可同日而语的。
也就是说，由于中央红军对抗的是国民党反动派的中央政权，中央红军所在地区的红色政权和红军直接威胁着反动政权的统治，直接威胁着反动政权的统治核心地区，虽后来因左倾路线的危害，被迫放弃了根据地，进行战略转移，进行了举世闻名的二万五千里长征，但那时能威胁国民党反动派中央政权的仍只有中央苏区和中央红军。
而其他地区红军对抗的是国民党反动派各地的地方政权所属的地方武装，对国民党反动派中央政权的威胁相对较小，更多地是威胁着各地地方军阀地方政权的统治。
也就是说，中央苏区之外的各地根据地的影响力大多没有涉及到中国心脏地带的政治经济社会的中心，在打击反动政权的统治上远不如中央苏区。
从这一点上来讲，中央红军所在的中央苏区无疑应该是“红军之乡”的必选之地，它的影响不是仅限于江西，而是直接影响江西附近多省，直接影响我国反动政权的统治心脏地区。
正是由于中央苏区和中央红军在打击反动政权中具有无可比拟的重要性，正是由于中央苏区和中央红军在打击反动武装力量上具有任何其它地区根据地和其它红军发挥不出的重大作用，“红军之乡”这一称号确实应属于中央红军所在的中央苏区。
中央苏区首府所在地瑞金作为“红军之乡”应是比较科学准确的。
最后，还需要强调，我们都说，毛主席老人家是红军的主要缔造者，是我党领导的革命武装力量的主要缔造者，“红军之乡”也就应该放在中央苏区的瑞金。
【文/清江游，红歌会网专栏作者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】