现实有点魔幻，我越来越看不懂了。
恒大前首席经济学家经过详细考证，为中国的人口问题指出了一条明路：印2万亿钞票十年刺激5000万人口增长。
有网友发出质疑，即便是发钱，算下来一个娃也就4万块钱，那不是杯水车薪吗？任专家做了进一步解释：不是十年2万亿，而是十年20万亿，每年2万亿。这手笔，用豪横已经不足以形容了，天马行空或许更恰当一点。
光印钞票而不增加社会生产，后果只有一个——那就是通货膨胀，这是基本的常识。任专家对此做了解释
会不会引发通胀和房价上涨？不会，专款专用。短期有助于拉动需求、稳增长，长期有助于社会活力、经济长期健康发展。
什么叫专款专用呢？资金流向孕产相关行业后，他们手里的钱必然会向全社会扩散，最终的结果仍旧是通货膨胀。
很多人已经做了分析：如果印钱管用，那发达资本主义国家不早就应该印钞票来拯救他们的低生育率吗？按照任专家这个“专款专用”的逻辑，当年常凯申多印点金圆券，专款专用提高农民的消费能力，又不增加政府、地主、资本家和家庭的开支，就不会有那么多农民去“打土豪分田地”了吧？多么美妙！
虽然任专家给出的方案有点扯淡，但他的报告也指出了一个不容争辩的事实，那就是人口增长率真的下来了，人口红利就要吃完了。
继2018年出生人口下降200万后，2019年出生人口再下降58万至1465万，2020年下降265万至1200万。按照当前趋势预测，中国出生人口将持续快速下滑至2030年的不到1000万。
我有些不解，不是常常有人说“中国的问题是人太多了”，而且“一胎政策”坚持了三十多年，就是要控制人口，怎么人口要下降了，一些人突然慌起来了呢？不是说“是资本家养活了工人”吗，那人口少点，最好让这个世界上全剩下资本家，资本家自己养活自己，那不挺好吗？
任先生经过调查，指出了一些现象层面的原因：
房价快速攀升，2004-2018年房贷收入比（个人购房贷款余额/可支配收入）从17%增至48%，中国个人购房贷款余额从1.6万亿元增至25.8万亿元，增长16.1倍，全球前十大高房价城市中国占了一半。教育成本明显攀升，特别是托儿所和公立幼儿园供给严重不足，1997-2019年中国公立幼儿园在读人数比例从95%降至44%。医疗费用持续上升，1995-2018年居民医疗保健支出上涨27倍。“四二一”家庭结构养老负担重挤压生育意愿。女性劳动参与率高但就业权益保障不够，导致生育的机会成本高。
我不明白，我们经济腾飞了几十年，怎么越发展，人们还越来越生不起娃了，怎么还搞得人口快要负增长了呢？这么多年创造的财富都哪里去了呢？
任泽平先生们确实着急了，但却没有一点解决问题的诚意——想用十年20万亿的钞票换来5000万个新生婴儿。这不就是空手套白狼，一点血都不想出吗？天下有此等美事吗？
我想问问，再多生5000万个小孩做什么呢？让他们继续“996”，乃至沦为廉价的劳动力，再让你们当“红利”吃吗？
除了20万亿的空头支票，能不能来点实在的？比如认真落实一下《劳动法》，让每个打工人都能过上五天八小时工作的生活，让他们有时间去谈恋爱、结婚和生娃；比如让房价、医疗、教育等降到合理水平，而不是变成沉重的负担。
生不生是个人选择，但能不能生则受到社会的制约。说一千道一万，生不起是主要原因。既然如此，那何不让有钱人多生点呢？
2021年福布斯中国内地富豪榜显示，上榜的100位富豪总财富值为95620.2亿元，入围门槛为370亿元，30位富豪财富值超过千亿元，农夫山泉创始人钟睒睒以4244亿元财富值问鼎中国内地首富，27位富豪财富值在500亿元以下。
既然现在人口问题关乎中华民族的伟大复兴，增加人口人人有责，为国奉献义不容辞。我们曾经说过“先富带后富”，又说要“三次分配”，我觉得现在正是考验这些富豪的时候了。能力更大，责任更大啊。富豪们不去操心“人口红利要吃完了”，难道要那些天天为贷款花呗发愁的人去考虑吗？
国家能不能让他们拿出些真金白银来支持那些想生而生不起的家庭，让这100个富豪出点血，我估计能幸福几亿普通人，何乐而不为呢？正如任先生报告里指出的那样，普通人的个人购房贷款余额/可支配收入已经达到了48%。他们不得不“躺平”了，还要绞尽脑汁再从这些人身上“榨取油水儿”，这不仅不人道，也确实难以“持续发展”啊。
还有人呼吁更加“社会主义”的方案：提供免费的住房、教育、医疗，让打工人拥有铁饭碗、减少工作时间等等。但这与市场经济冲突，是走过的“老路”，我看现在重走的可能性更小。
如果既不愿意提供切实的福利，又不愿意让富豪们出血，只是开点空头支票或者給点蝇头小利，继续打普通人的主意，我看想让人生娃很难呀。
又要马儿跑，又不给马儿吃草，马儿就那么傻吗？
【文/红色卫士，红歌会网专栏作者。本文原载于“鹿林外史”公众号，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】