读历史，经常情不自禁、仰天长叹、掩卷而泣。
1812年，拿破仑率欧洲民族联军120万人进攻俄国，9月14日攻入莫斯科，俄军统帅库图佐夫命令放弃莫斯科，随后点燃一把大火，把莫斯科烧了个精光，城市化为一片废墟。据拿破仑军队的历史官记载，进城法军企图救火时发觉，消防水龙和灭火器具都被运走或砸坏，显然这是一次预谋行为。野蛮的俄人已不止一次，几百年前蒙古人向西进攻时他们也如此这般的坚壁清野，一百年后纳粹进攻苏联时又故伎重演――后来有一部他们自己拍的战争片《解放》，其中一闪而过几个片断：苏维埃士兵牵着牛羊，戴着头巾的老婆婆怀抱小孙孙跟随其后，掩面而泣，后面的士兵高举燃烧的火把。
究竟谁烧的？历史有不同回答，有人指俄军烧的，有人指法军“夜进私宅，不慎酿成火灾”。
但是俄罗斯人、苏联人，不管老的还是新的，都坚称自己烧的，并引以为自豪。俄国大文豪托尔斯泰在《战争与和平》中认为是拿破仑干的，可他小说字里行间为那把大火哭泣而又自豪――就象大部分俄罗斯人，总是游移在矛盾中。是的，大部分俄罗斯人决不赖法国人，坚称自己烧的，坚壁清野，决不留给敌人――这是从他们祖辈延续而来的血性性格。他们的文化记载、宗教颂歌、战争激励、小说描写等等，无不为1812年莫斯科的那把大火而歌颂：顿河的庄稼汉们，你们看哪，莫斯科一把大火呦！库班的儿子快快去呀，俄罗斯母亲在哭泣！
是的，每读这段历史，总会情不自禁、仰天长叹。历史经常这样，不是因为是非，而是流淌在血液中的那种东西；已过去两百年，无须追究，俄法两国关系好得很，可其中的精神价值还会引后人无限遐想，特别涉及民族性时。
我们民族也曾遭遇同样的历史，同样的大事件，可后世的评价与俄罗斯人对“莫斯科大火”的评价判若天地。比如抗战时期的“武汉大火”、“黄河决堤”――这是阻敌进攻的自毁行为，是当时国民政府决定的，这已为两岸人民所公认，但却很少俄罗斯人那样对莫斯科那场大火的是非分明、爱憎透彻。
比如歌颂：武汉人民或黄河沿岸人民遭受巨大灾难，那么后世应该以歌颂我们民族的伟大牺牲精神？或者以批判中国政府和军人无能为主基调？这个问题至今未能端正好，并且我们这代人还将他往下传给后代。
比如批判：批判的对象直指日寇侵略者，我们的文化是否做到这样了？
…………………………………………………………………………………………
是的，俄罗斯人与华人，对同样的坚壁清野、阻敌进攻的自毁行为，历史评价却迥然有别。这些困惑我也经常发帖与朋友们交流看法，因为有些事涉及到两岸关系，目前两岸还分裂着，有些话不便说，怕误解，因此每遇此类困惑，我就把他推为“民族性格使然”。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
是的，华俄两族人民，在民族个性上存在巨大反差，我今天以“莫斯科大火”，两族人民对坚壁清野、阻敌进攻的自毁行为的不同评价作为引言说开去，其实表现在很多方面。
大家最近看“司马南频道”不知是否注意一个细节，他最近几期节目都是在海南“海花岛”上做的。这个“海花岛”莫不是恒大集团所涉“拆除海花岛39栋楼”中的那个？
元旦节日，一张关于恒大海花岛的行政处罚在网络传开来：要求海南海花岛2岛的39栋楼在10天内拆除！海花岛花园楼盘位于海南儋州海湾，填海造陆而成，由3个独立的离岸岛屿组成。该项目从一开始就违规违法，他以化整为零的方式，将填海项目拆成36个面积小于27公顷的子项目，瞒天过海通过了当年的审批，造成大面积的珊瑚礁和白蝶贝的严重破坏。在2021年度“中国十大丑陋建筑”评选中，海花岛建筑群位列榜首，被认为“资本任性妄为，破坏海洋生态，形态怪异杂乱，是炫富、媚俗文旅项目的典型”。
强拆令也不是首次发布，但是资本妄为，恒大通过各种社会公关，一直顶住不拆。据红星新闻报道，近日，有消息称恒大集团有关拆除海花岛39栋楼的行政复议成功，海花岛39栋楼不用拆除了。1月24日，红星新闻就此事向海南省儋州市城市管理局求证，相关工作人员表示，根据规定，行政复议结果不对外公布。但其透露，该案件还处于“未办结”的状态。
也就是说强拆令十天已过，拆与不拆仍在僵持中，在此节骨眼上，号称“与资本任性坚决斗争”的司马南却坐在了“海花岛”上与全国人民侃侃而谈“国有资产流失”问题，这不啻为一场滑稽与愚弄。我道一人任希望此“海花岛”非那“海花岛”――然而全国又有几个“海花岛”呢？
如是，那也能领教一下资本力量是如何的强大：他不仅“如果有10%的利润，就会保证到处被使用；有20%的利润，就能活跃起来；有50%的利润，就会铤而走险；为了100%的利润，就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。”竟还能将司马大侠俘虏过去，这位大侠曾将创办“湖畔大学”的马云打翻在地，将创办“泰山会”的柳八爷打的满地找牙。
如是，这得百分之多少的利润呀！
这似乎无法从马克思主义教科书中找到现成答案，然而智慧的中国人早有怀疑，对司马南同志早有觉察和警惕，警惕其以聪明的方式割左派的韭菜。道一人几天前在《司马兄太执拗于“官方”、“权威”了！――兼谈房地产崩盘导致地方政府崩盘》表示过深深的怀疑。他借牛人赵燕菁的话说“房地产崩盘了，地方政府也就崩盘了”、“中国的房地产市场是世界唯一脱离美元周期的大型资本市场，也即美元对我们房地产市场影响有限，中国的房地产市场为巨量人民币提供了强大的信用；因此要整顿房地产市场，处罚那些不法资本家，但是要对房地产市场的重要性要有认识，要把房地产的长处发扬光大”。
道一人怀疑为今天的行为埋下伏笔，哪怕坐在“海花岛”上为恒大背书――这一切是为了“不使地方政府崩盘”，为了“抗衡美国的金融风险”；这个与恒大战斗了十几年的“反对资本任性妄为”的人竟然与对手坐在了一起，是基于如此崇高的目标。你打掉了这么多的神，这么大的神，马云、柳传志这些神一个个被你打掉，莫不是你自己要成为那尊更大的神？你打他们是高举“反对资本任性妄为”的旗帜，今天只不过以“不使地方政府崩盘”、“抗衡美国的金融风险”为幌子迷惑大众？我忽然想起一个词儿：碰瓷，只不过这是一项高级碰瓷，一项高智力活动。你如何使我不怀疑？你昨天还在对许家印们咬牙切齿，今天忽地把手言欢，仅仅因为那次饭局听了牛人赵燕菁的演讲而扭转人生？一个意志如此坚定的人，竟然一次饭局能改变信仰？你怎能让我不怀疑？
我忽然想起俩月前女秘书乔健设局：爱国学者研究、爱国团体讲学、红色旅游……，联想准备出钱出力，被聪明而又意志坚定的司马南识破公诸于众。吃一堑长一智，女秘书太漂亮，路数太庸俗；今天他们换一种方式，高尚一点，打出“不使地方政府崩盘”、“抗衡美国的金融风险”旗帜。如是那就惨了！许家印真是个惨无人道之徒，端倪要待往后几月甚至几年浮出，真这样，司马南真就惨了，树敌无数，这次败在许家印。
我道一人提醒一下，司马兄，我真的提醒一下！别太相信“不使地方政府崩盘”、“抗衡美国的金融风险”，就象别太相信“发两万亿生孩子”――他一出嘴巴就被全网封杀，这个经济学家公然愚弄大众。真的别太相信“不使地方政府崩盘”、“抗衡美国的金融风险”，现在还来得及，听我道一人一个劝，现在还来得及，许家印要害你，他比漂亮女秘书恶毒47倍。许家印的智商比你高，他是NBA，否则怎能一出手就是几万亿，况且他从漂亮女秘书那儿吸取教训。道一人真的提醒你，赶快刹车来得及！子弹在奔向你的路上，赶快躲闪来得及！
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
但我今天还是想往另个方向引，不愿过于怀疑司马南同志，正如前面“莫斯科大火”引言所说，既不想得罪共产党人，也不想得罪国民党人――那就弱弱的寻个借口吧，说他是“民族个性使然”！
就象标题所说，一项行为和过程是错误的，那么他所造成的结果是否应该返还原状？比如就以“海花岛39栋楼”为例，是否应该拆除？
违法就该纠正，这是大道理，可具体情况复杂，怎么纠正没法千篇一律。有时看“杀人偿命”倒是来得简单清晰，古代将军违抗皇令，既使打了胜仗回来，还得受处分。“海花岛39栋楼”要不要拆？我们许多国人确实认为不必拆了，拆了可惜。回顾往昔类似案例，不拆的情况似乎居多，比如秦岭别墅区，往溯更久比如庐山风景区违规建设等，最后没有真正下狠手拆，只是象征性爆破几栋。这我是有清晰记忆的，所以形成今天的文章。
拆不拆确实有某种“可惜”心理在作用，可是他一而再、再而三，形成了某种普遍性的文化现象和心理，他的有毒效应远远大过不拆而保住的利益――皇帝为什么还要杀掉那个将军？那个将军虽然打了胜仗；不杀的话，以后所有将军都会不尊皇命，他所带来的恶果远远大于那位将军带来的战果。
“海花岛39栋楼”要不要拆有可能遭遇这样的两难：拆了吧，可惜，不拆吧，今后人人违抗皇命，国将不国――中国房地产业最大的问题恰好也就是这，违规违法不是将结果返还原状，而是罚款了事；然而要明白，老板们早就预设这样的结果，早就将“罚款”成本预埋进去。事实上人人知道这个秘密，老板们与管理者沆瀣一气，逃避法律、愚弄大众而已；而司马南同志则玩的炉火纯青，达到他的最高级――他以“不使地方政府崩盘”，“为了抗衡美国的金融风险”神圣目标遮人耳目。
我道一人当然不必太过恶意猜测司马南同志，不必猜疑许家印究竟付出百分之多少的利润来公关，聊且把他归因于民族性格使然吧。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】