诛心杀人：《新京报》心安否？
上士杀人如之何？
上士杀人使笔端，中士杀人用舌端，下士杀人揣石盘。
——谁主宰社会思想意识形态，谁就拥有世界。
明处似有百般好，暗处也有万条恶。
杀人者：《新京报》 ！
全网都在批判新京报，
——因为它的一篇恶意报道，害死了一个15岁的男孩。
众口铄金，积毁销骨。
年仅15岁的刘学州自杀，留下了一封遗书。
他的死给他换来了一次发声的机会。
2022年1月17日，刘学州发文称自己遭到了亲生父母的再次抛弃，
问自己的亲生父母为什么一点都不想负责。
新京报出手，1月19日发表长文，表示独家采访了刘学州母亲，文章表示刘学州白眼狼要求自己给他买
房子，还威胁生父母分别离婚，所以拉黑来回到自己平静的生活。
刘学州就此遭到了极其恐怖的网络暴力。
围观心惊报的网络流氓，裹挟大量不知真相的群众，疯狂攻击刘学州的自媒体账号。
《新京报》在1月20号，继续在拥有4000多万读者的账号，公开发表《刘学州决定起诉亲生父母》的偏
见文章。
无数人冲到他的微博，抖音等账号下，对他污言秽语的痛骂。
他也想自证清白，也接受了一些媒体采访，但是没有用。刘学州天天被网络暴力，
一个15岁的小孩扛着不住，1月24日自杀了。
从《新京报》的连续发文，到不明真相的网友发动轮番攻击，心惊报一支穿云箭，
网络流氓千军万马来相见，众口铄金，积毁销骨。
一个掌控四千万人情绪的网络霸权，一旦施加网络霸凌，刘学州的坚强在几天内就被彻底摧毁。
生命在15岁戛然而止！
挑动网暴，这不是《新京报》的第一次了。
《新京报》的操作，够隐晦，但并不高级。
从1月19号开始，《新京报》拥有4000多万读者的账号，
一直将“刘学州强迫父母买房”的文章【置顶】。
《新京报》每天发布消息几十条，但上过网的都知道，四千万读者的账号，
置顶四天，能够引起多大规模的网暴！
今天，刘学州自杀的消息确实后，《新京报》才将“置顶网暴”五天的文章撤下。
《新京报》是忏悔了么？并不是！
《新京报》只是更换了【置顶】，将“刘学州强迫父母买房”变成了1月20日的文章“刘学州要起诉亲
生父母”。
《新京报》人血馒头带血的流量，就是吃的如此香甜。
《新京报》确实懂得现代传媒的精髓，与众不同才能吸引眼球，然而却忘记了，
写东西首先人心要正，要有良知。
当年轰动一时的汤兰兰案，一样是心惊报，照样在一面之词之前，把网暴加注到受害人身上。
《新京报》吃到了流量，他们没想过，人总得有点良知。
主流媒体不应成为网暴的源头：
——为啥每次我们都能从新京报里看到那些心惊的报道？
到底是什么出了问题呢？假如我们的主流媒体，被赋予了可以随意评价他人权利的人，
天天跟着老美背后喊第四权，竟然思想龌蹉，良知泯灭，认为职业的目的就是要求关注，
那么这个权力是不是也就变了味呢？
冰冻三尺非一日之寒，万人厌恶非一日之功。
新京报媒体到底被谁控制着？
谁是新京报的后台？谁在一次又一次的保新京报？
新京报自诩为一份以责任为灵魂的报纸，却让人日复一日看到新京报扭曲的灵魂。
踹寡妇门，挖绝户坟？
欺负一个孤儿，新京报最牛逼！
人命关天！
刘学州自杀——新京报的耻辱柱！
【文/妖刀明月，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“妖刀明月”，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】