今天一早起来，发现自己的微博莫名其妙又炸了：
我翻了翻我这几天发的微博，都是这种画风的，想破头也想不明白，所谓的“法律法规”从何谈起呢？
这种事情已经已经不是一次两次了，也不是我一个人遇到这种情况。来去之间的微博已经成为了一个独立王国，针插不进、水泼不进，他仿佛就是虚拟世界的土皇帝。来去之间和他的微博管理层人士，就仿佛是社交网络中的黑恶团伙——欺男霸女、杀良冒功、阳奉阴违、夹带私货。我们知道现实社会中的黑恶团伙是国家重点打击对象，但是网络舆论场中的黑恶势力从来未引起重视，而他们的所作所为却同样恶劣。
“夹”这个专业词汇是怎么来的呢？就是“来总”下面没了，变成了阴阳人，所以叫他“夹总”。
今天我就来认真写一写，历数一下来去之间和他的微博黑恶团伙的六大罪状，这些罪状有微博独有的，也有其他社交媒体平台的共性，欢迎大家触类旁通，充分对号入座。如果将来真有拉清单之日，我也算是提前贡献一份力量了。
罪状一：杀良冒功，暗箱操作。
这其实是一个官僚主义的问题，网络舆论治理是必须的，但是信息太多了、太庞杂了，只能一层一层摊派下去指望平台有所作为，但这也就给了以来去之间为首的微博黑恶团伙以相当大的操作空间。每年的任务指标都是有的，比如：处理了多少有害信息，关闭了多少不良账号，训诫了多少反动博主……来去之间们完成指标的最通用的方法，就是杀良冒功。
“杀良冒功”是明末官兵最常用的手段，他们打不过满清、打不过农民军，最擅长的就是欺负老百姓。经常面对农民军一触即溃、转进如风，然后屠了几个村，拿老百姓的首级当做战功。经常看史料记载，某场战役之后某军斩首多少，结果清点的监军一看，虽然头发都被剃光了，但很多人没有胡子，还有耳朵上有空——这明显就是杀死了老百姓妇女来冒充军人。但是通常审核战功的监军都与腐败的地方军官穿一条裤子，也不会戳破他们杀良冒功的谎言。于是对于明末老百姓来说，“兵患”远大于“匪患”，朝廷污蔑农民军提出要“剿匪安民”，李自成针锋相对地提出了“剿兵安民”的口号，最后老百姓用脚投票了。
以来去之间为首的网络黑恶团伙，最喜欢就是靠封禁“不听话”的账号来刷业绩——这里“不听话”是指不听他夹总的话。但凡指出夹总纵容流量明星、为了恰烂钱拉偏架、对于恨国党公知账号睁一只眼闭一只眼的，优先堵嘴，那这些人的号去冲成绩——你上面不是搞清朗行动嘛，看我夹总眼前清朗多了，批评我的都被夹了。其他反党反政府，遇事阴阳怪气，唯恐天下不乱的恨国党公知们，反而一个个过得挺滋润，微博还指望他们带来流量呢。
“杀良冒功”也不是微博的个例，诸如知乎等平台这套路数运用的一样溜。知乎创始人黄继新、周源等，本身就是自由派，这些在他们早期的回答点赞中都看得出来。于是知乎运营和审核经常在各种内容上夹私货，打压爱国和反对资本的内容。以至于本来知乎有潜力成为一个又红又专的平台，结果劣币驱逐良币，现在变成了一个极端皇汉、大男子主义者、故事会的大拼盘。
而支持来去之间黑恶团伙为所欲为的，是诸多规章制度不透明，给了他们权力寻租的空间。比如各种网络平台都喜欢用“法律法规”这个大旗来扯皮，但是究竟是什么法律、什么法规、为什么违规了，打死他们也说不出来。
于是乎一切都凭借互联网平台的主观判断，能一刀切就一刀切，顺便夹点自己的私货“杀良冒功”，成为了扫黑除恶与基层治理的真空地带。
罪状二：双重标准，刑不上公知、刑不上卖国贼。
方方疫情期间造了多少谣、编了多少故事，现在还活得好好的。她违建的别墅地方不处理，她的言论微博也不处理。夹总还是“识时务者为俊杰”的，真正治理有害信息的胆子他没有，但是假借治理之名杀良冒功、堵住质疑他们的嘴，这个胆子还是很大的。
还记得来去之间为恶之花洗地，怒斥网友手机破吗？你说他不处理恨国党是故意的吗？
按微博的标准，就来去之间这尿性，不给他禁言个113天？
我们来看看微博是怎样双标“夹”内容的，多少抹黑革命先烈的内容不处理，有些东西它却敏感得厉害，发出来就屏蔽，看下面转发键被扣了，就意味着仅我自己可见，正能量的内容莫名其妙被屏蔽：
有时候夹了之后它还不认，怪我是“非正常渠道发布”，让我录屏给它看看：
还有这种，不夹你内容，直接禁止评论的，也不知道为什么：
这就是这半年多的例子，再往前就不举例了。大家看看来去之间都喜欢夹什么内容呢，革命的、先烈的、伟人相关的，他也有理由啊，这就是上面规定的“重点话题”啊。扛着红旗反红旗，莫过于此。
罪状三：豢养粉圈打手，纵容流量黑恶势力。
流量是夹总的亲爸爸，流量明星更赛过他的亲爷爷，那夹总跟流量明星的粉丝就是异父异母的亲兄弟。
他卖给瘟神一个微博开屏赚了一笔，你看了之后无比生气，发微博贡献了一波流量；瘟神养的小鬼们闻着味就来了，又在你微博下面贡献了无数评论；你首页里好友看到了纷纷发布火盆驱邪，又贡献一波流量……“龙虾三吃”晓得不啦？夹总赢到裤裆都麻了。
所以你敢抹黑夹总的亲爷爷，那还不给你堵上嘴？
国家：要整治粉圈乱象。
夹总：好的，以后攻击经纪公司或者其他相关方会被禁言封号。
资本乐死了，以后养出来的粉圈邪教只会做自己的打手，不会被反噬。清朗行动？那只不过是来去之间的黑恶团过又一次杀良冒功、扛着红旗反红旗的机会罢了。
罪状四：挑动男女仇恨，推动性别对立。
粉圈的钱好挣，男女对立的钱一样好挣。为什么微博长期渲染两性对立情绪？真正为女性权益发声，指出招生就业不平等、女性生育与职场歧视、重男轻女恶劣现象的，早就给你偷偷夹了。而那些宣泄情绪，野蛮降智的言论，分分钟上热评，就等着你们吵起来呢。
我在《资本主义是怎样激化男女对立、挑拨两性矛盾的？》这篇文章里就详细分析过微博平台是怎样纵容两性对立、男女互相仇恨的：你们在那里互相杀对方的妈，夹总夜里做梦都能乐开花。
讲一个国外的例子：去年十月，一名前Facebook员工向美国证监会实名举报了自己的前东家。这位“美国互联网吹哨人”表示：有证据表明，FB公司有意纵容或放大“仇恨”的内容。她今年发现的一项研究报告里面提到：“我们估计，尽管FB在这方面处于全球顶尖水平，但我们可能只会在对Facebook上3%至5%的仇恨内容和0.6%的暴力和煽动性内容采取行动。”
那么为什么FB会对仇恨内容无动于衷呢？这位员工进一步分析：“错误信息、愤怒的内容——这些都很吸引人，而且……能加强用户的粘性。没错，Facebook已经意识到，如果他们把算法调整得更加安全，人们在它网站上停留的时间会减少，点击的广告也会减少，他们赚的钱也会减少。”
我们都说爱比仇恨更有力量，现实生活中可能会是这样，但是社交网络的虚拟空间中恰恰相反：仇恨就意味着用户粘性，就意味着巨大的流量，就意味着实实在在的利润。你看见一个好人好事，可能点个赞就过去了，但你看见一条非常傻逼的评论，你是不是想撸起袖子来骂死丫的？你骂了他，他再骂你，十分钟几十条评论出去了；然后全网全是这样的骂战，夹总KPI超额完成，美滋滋。
以仇恨为流量，以煽动对立而逐利的平台，必须要重视这个问题了。
罪状五：扛着红旗反红旗，以“公义”为名夹“私货”。
2018年4月13日微博发表公告进行站务整理，其中同性恋题材赫然在列：
在此次封禁中，理论上来讲并不属于“同性题材”，而更多的是少女追星存在“cp”类话题也普遍遭受封禁。结果《人民日报》很快发表了一篇宽容性取向话题的《不一样的烟火，一样可以绽放》，基本相当于半官方的表态，通篇就是把新浪微博吊起来piapia抽脸。
官方态度很明确：这种事情我们不会明确支持，但也绝对不反对，毕竟我们不像西方，没有迫害同性恋的历史传统。结果它来去之间的微博就是把这事公开挑明了，招致了广泛的争议，你说他是蠢还是坏？在人民日报发声批评微博的第二天，微博自己“承认错误”，表示此次清理不针对同性恋，相关封禁账号、关闭话题也大多数恢复：
宋冬野这事也很典型，来去之间为涉毒艺人叫屈，还要人民群众的眼睛是雪亮的。所以说他就这种给恶之花和宋冬野叫屈的水平和立场，能干出什么有建设性的事情呢？
罪状六：资本朋党，挟持舆论。
微博是阿里巴巴的势力范围，所以自然在自己的地盘上管控与阿里有关的负面舆论，垄断资本钳制舆论已见雏形。比如我当年批评钉钉的内容，就屡遭毒手：
微博最典型做阿里的忠犬、钳制舆论的例子，就是蒋凡张大奕事件。阿里高管不但婚内出轨，天猫更投资了张大奕的MCN机构，这已经涉嫌到利益输送了。然而来去之间殷勤地为这事擦屁股，撤了不知道多少个热搜，就连蒋凡爱人的微博都给技术性限流：
因为资本相互勾结的吃相太难看了，微博吃了一记铁拳：约谈，热搜榜停更一周。
后来滴滴在美上市出了问题，微博也是各种帮着遮掩，不但撤了很多热搜，还把滴滴副总这条所谓的“辟谣”微博放在了很多负面话题的推荐位上：
然后滴滴上市披露的信息出来了，王高飞（来去之间本名）赫然位列滴滴独立董事，阿里给的骨头果然不小啊！
最有趣的是，微博还一度清空了所有“滴滴独立董事 王高飞”相关搜索内容，有兴趣的朋友现在可以去微博搜搜看，曾经沸沸扬扬的新闻现在就剩下了区区三条。
再往前回忆一下，还记得赵薇台独艺人事件吗，共青团的文章都被他夹了。现在再看“赵薇-马云”这条利益链，是不是一切都说通了？
还是那句话，互联网虚拟社区中，也存在着黑恶势力，他们阳奉阴违、阴阳怪气、夹带私货、牟取私利、扛着红旗反红旗……是当今社会治理的重点和难点。一个平台的掌舵人需要很多素质，方方面面都需要股权，确实也很难当，但是像来去之间这种阴阳人，越早处理越好。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】