关于“专政”与“专制”之间的关系问题，其实并不复杂，但是往往不为人们所关注，经常被不加区别的使用，甚至将两者混为一谈，这是不对的，会导致概念问题上的混同，思想认识上的误区和行为实践上的盲区。
其实“专政”与“专制”两者之间是既相互联系又相互区别的概念，虽然其中的区别很细微，难以察觉。其中，“专政”这个概念是每一个阶级社会中都会存在的现象，本身是个不含褒贬含义的中性概念，如奴隶社会存在着奴隶主（阶级）对奴隶（阶级）的“专政”（也叫“专制”），封建社会存在地主（阶级）对农民（阶级）的“专政”（也叫“专制”），资本主义社会存在资产阶级对无产阶级的“专政”（也叫“专制”），社会主义社会存在无产阶级对资产阶级的“专政”（但不能叫“专制”）。而“专制”则是个贬义词，是私有制社会的必然产物和特有的现象，是少数人统治多数人，剥削压迫多数人的必然结果。“专制”的极端化就是独裁，如电影《大独裁者》中由查理·卓别林扮演的希特勒就是个大独裁者。独裁专制的对立面是民主法制，在民主法制制度下，人人可以当家作主，受到法律的保护，享有广泛的自由权力，而在独裁专制制度下，人民失去了一切权力，不能当家作主，往往会成为独裁者和专制制度的奴仆与牺牲品，毫无自由可言。
在私有制社会中，少数人统治多数人的现象称之为“专制”，也是少数人对多数人的“专政”。在现时代的当今世界上，主要存在资本主义和社会主义两种制度的对立，要么是资产阶级对无产阶级的“专政”，要么是无产阶级对资产阶级的“专政”，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。资本主义国家的资产阶级“专政”也就是资产阶级对无产阶级的“专制”统治，表现为资产阶级对劳动人民即无产阶级政治上的压迫、经济上的剥削和思想上的奴役。而“专政”既可以是资产阶级对无产阶级的“专政”，在这种情况下，“专政”与“专制”是统一的，基本上是一个意思，但如果是无产阶级对资产阶级进行“专政”，那就不能叫“专制”了，只能叫“专政”，无产阶级“专政”的目的是彻底消灭资产阶级，消灭私有制，过渡到无阶级的共产主义社会。
毛主席反对一党“专制”和个人独裁，但毛主席并不反对一党“专政”和集体领导，新中国就是共产党一党“专政”（共产党执政，多党协商与合作），即人民民主“专政”或无产阶级“专政”。“专政”不同于“专制”，“专政”是国体，是对敌人实行打击，维护人民利益的根本政治制度，“专制”是政体，是维护统治阶级家天下或少数人利益而对人民群众进行镇压的制度。可以这样讲，在社会主义公有制国家，只有对敌人的“专政”和对人民内部实行的民主（集中）制度，而没有什么“专制”，社会主义国家是不会搞“专制”的，“专制”制度是一切私有制社会的共性，是私有制剥削压迫劳动人民的社会才有的现象，是少数人统治多数人的腐朽制度，它为了维护少数统治阶级的统治需要而对人民进行残酷的镇压，这种剥削人民压迫人民的陈旧制度终将会被历史所淘汰，进入历史博物馆。
总之，我们在运用“专政”和“专制”这两个概念时要注意它们之间的细微区别，正本清源，而不能不加区别地混为一谈，导致思维混乱，认识模糊，让一些人钻了空子，自己是有理也说不清了。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】