Sci-Hub更新了。
某种程度而言，这是创始人Alexandra Elbakyan鲜明态度的一种展示。
是的，从诞生之日起，Sci-Hub屡遭“严厉打击”。就在去年的12月21日，三家大型出版商Elsevier、Wiley 及其印度子公司和美国化学学会ACS以侵犯版权为由将Sci-Hub给告上印度德里高等法院。
此次更新，无疑是一种回击。
尤为引人注目的是，新版Sci-Hub网站logo也更新了，乌鸦衔着的钥匙环状部分改成了“锤子和镰刀”。
那么Sci-Hub究竟是谁呢？
简单说，这个最初由哈萨克斯坦姑娘Alexandra Elbakyan创立的网站，在最近一版更新中，共计收录了 88,343,822 份研究论文的数据库，这些论文涵盖了医学、化学、生物学、人类学、物理学、工程学、数学、生态学、计算机学以及地球科学。
尤为重要的是，这些论文均可以免费下载。没错，免费的！
虽然，各大出版商对Sci-Hub恨得牙痒痒，并欲除之而后快，但其创始人Alexandra Elbakyan在学界被尊称为“科学罗宾汉”或“学术侠盗”。
如果说Alexandra Elbakyan是屠龙勇士的话，那么学术期刊出版商就是那条恶龙。
经历过几次知网风波的网友应该都清楚，作为全球最大中文学术数据库的知网，其实由清华大学具体实施的中国“国家知识基础设施”工程，背后则是国家的知识信息化建设，是国家战略意志的产物。但是知网压根就没想着好好做学术资源传播的事，反而借着垄断，搞起了狂敲读者、论文作者、科研机构、高校，坐地收钱一本万利的勾当。
然而，相比国际上几大出版巨头而言，知网只不过是个弟弟。
目前，全球一半以上的研究成果都是由五大集团出版的：Reed-Elsevier、Wiley-Blackwell、Springer、Taylor & Francis，American Chemical Society或 Sage Publishing.
知网有样学样干的那些事，它们统统都干过。
比如，个人用户压根就用不起科研所需下载的海量文章，购买学术期刊数据库贵到高校和科研机构都发愁——纵然已经如此了，还稳定的以每年10%以上的涨幅上涨。
这事吊诡的地方还在于：科研狗，看论文要花钱、发论文也要花钱、之后看自己已经发表的论文也要花钱，别人看自己已经发表论文所花的钱自己一个子儿也得不到；审稿人，免费义务工作；出版商唯一需要做的就是组织，联系，借由垄断，一切都它们说了算。
类似此前云南高校采购联盟、北大曾短暂地抵制知网，这些国际出版巨头也遭到了高校、科研机构和科研工作者的的抵制。
比如，
2012年菲尔兹奖获得者、剑桥大学数学系教授 Timothy Gowers发文不满Elsevier。
2018年，计算机学术界联名抵制nature子刊《机器智能》。
2019年，加州大学10校（其出版内容数量占全美近10%）联合抵制Elsevier，要求向世界免费开放加州大学发表的论文。
类似的，2020年MIT（麻省理工）终止了与Elsevier（《柳叶刀》《细胞》均为其旗下学术期刊）的合同，其图书馆馆长Chris Bourg 表示：“基于 MIT 框架的原则，我们未能和爱思唯尔达成合同，我对此表示失望。但是令我感到骄傲的是，MIT 社区以及美国国内数百名同事都认同这些原则对于维护公共利益和促进科学进步的重要性。面对前所未有的全球性挑战，公平公开地获取知识比以往任何时候都更加重要。”
在本应成为人类共同财富的学术资源日益少数寡头把持，成为少数寡头借此攫取暴利的当下，十年前横空出世的Sci-Hub无疑有着莫大的正当性。
这就涉及到一个核心问题，知识应该是开源还是封闭，科学研究成果应该属于全人类还是学术寡头/知识奴隶主？
按最新统计，从Sci-Hub下载论文前三的国家和地区是中国、美国和法国，均超过了900万。此外，截至2021年，Sci-Hub每天的访问量达到了200万人次。
这也从某种程度表明，全球的科研狗用脚表明了自己的态度。
在Sci-Hub的简介，提到这么一句话“Sci-Hub是现代科学中最具争议的项目。Sci-Hub的目标是提供免费和不受限制地访问所有科学知识。”
与此同时，创始人Alexandra Elbakyan在自己的页面更新了想法：
择要言之就是，知识产权的概念从根本上是错误的，知识属于所有人；当前科学的失败，当知识只有富人才能获得，科学家被剥削时，这是资本主义的结果。
从这一点来看，在全球资本主义大一统的前提下，与处于资本垄断地位的学术寡头斗争必然是一条曲折反复、甚至充满危机的长路。
以Alexandra Elbakyan为例，2019年2月苹果就将她的个人数据给了FBI，但是苹果的通知邮件直到2021年5月才给到她。
资本寡头的“捕鸦行动”也愈演愈烈，从2015年开始，诉讼、封禁、调查，每一年都有不止一次。
但是，每一次针对Sci-Hub的行动，都仿佛给它打了广告，使得它在全球的访问量一再攀升。
是的，指望寡头们放低身段、主动调整，那是不可能的，唯一能做的就是持久、艰苦的斗争。
这一点，Alexandra Elbakyan无疑做到了。
【文/风雷，本文原载于公众号“疫观全球”，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】