近来，一直在思考关于领导权的问题，而在看了反腐专题片《零容忍》后，更加深了我对这一问题的认识。
专题片中暴露出来的一大批腐败分子是怎么上去的？他们从小贪变成巨贪，这么长时间为什么各级都发现不了？我们的社会为什么总是出现小人得道的怪现象？有没有传统文化、思想意识和等级制度方面的问题？有没有理想信仰和发展方向的问题？有没有选人用人和方针政策的问题？……这些都值得我们好好思考和总结。
应当说，领导权极其重要！因为它决定了国家谁说了算、体现谁的意志，或者权力为谁服务、为谁撑腰、为谁站台等根本性的问题。而我们走什么道路，为什么人服务，选什么人用什么人……都是这一问题的现实反映。因此，我们必须高度关注这一问题。前苏联和东欧诸国就是因为没有很好解决这一问题，而最终改旗易帜或彻底崩溃了。
说起领导权，看似虚无飘渺，但又极具体极实在。它就体现在道路选择和选人用人方面，尤其是各级主要领导干部的选拔和使用上。选对了，就会为人民大众服务；选错了，就会背叛人民大众的利益。也就是说，如果我们领导干部都是真正一心为公一心为民的人，那么他就会老老实实地维护社会主义的道路和人民民主专政的政治制度；反之，他就会想方设法破坏一切法律和制度，以谋求个人利益最大化，而最终沦为既得利益集团甚至西方敌对势力的代言人、引路人。
因此，道路方向的选择和主要领导人的选拔、使用、监督、考核，必须慎之又慎；搞不好，就会有翻盘的可能！
而西方敌对势力深知其妙。你看，别人时刻在想方设法搞舆论宣传、“颜色革命”和培养、扶植代理人或买办分子。他们喜欢高干子弟，喜欢腐化分子，喜欢意志薄弱者，喜欢哗众取宠者，喜欢崇洋媚外者，喜欢官僚分子、阴险小人、政治掮客……把目标国的掌权者及其亲近人员了解得透透的，知道他们的所思所想、所需所求、性格脾气、行为特点、兴趣爱好、人格缺陷……可谓一清二楚；最后，再根据这些人的特点制定专门的行动方案或“围猎套餐”。而对于那些有突出性格缺点或生活作风问题的人，是很容易掉进别人设计好的圈套或陷阱的。
因此，我们必须高度注重领导权问题，尤其在选人用人方面不能出问题。如果我们的领导权出问题了，那么社会必然乱象频仍。我们的方针政策、选人用人、舆论宣传、金融服务、教育改革、国企改制、网络安全等方面都会出问题，内外勾结、权钱交易、医患矛盾、发展陷阱、“内卷”恶斗就会层出不穷，黄、赌、毒、黑、高物价、高房价、高药价、高利贷等乱象就会纷纷芸芸……让人不甚其烦。其结果，少数当权派或资本得利者会生活得随心所欲、骄奢淫逸，而大多数人民就会像热锅上的蚂蚁，时刻生活在水深火热之中。
深究其背后的原因，根子就在上面或领导权问题！也就是说，与我们选择的发展道路或方向有关，与我们采取的方针政策有关，与我们的指导思想有关，与我们的选人用人有关。如果尽用资本主义的那一套全盘西化或所谓招商引资的办法来发展自己，如果尽让一些市场崇拜、金钱至上、封建等级、自私自利、贪图享受的思想来影响社会，如果尽用一些官僚分子、腐败分子、政治小人、既得利益者、新兴资本家来管理国家，如果尽搞一些近亲繁殖、“近水楼台”、“钦差大臣”、“量身定制”、条条框框或“一刀切”的办法来选人用人，如果尽搞一些年轻化、文凭化、等级化、身份化、“潜规则化”来主导政治……那么必然出问题，必然乱象纷呈！
而毛泽东主席之所以在生命的最后时刻拼死一搏，就是感觉到由于各级领导快速腐化变质，许多领导权已不在无产阶级手中了。他曾忧心忡忡地说：“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。”以前，许多人认为毛的估计有些严重了。但现在看来，如果中国没有他老人家的拼死一搏，可能党内的全面贪污腐化、退化变质就会提前二十年暴发。那时，再与国际上的苏联、东欧剧变或资产阶级自由化思潮相合拍，中国就可能落个比苏联及东欧诸国更为悲惨的命运！
由此可见，领导权难道不重要么？
总之，政治斗争说到底就是领导权的斗争。而我们是社会主义的国家，工人阶级是我们的领导阶级，领导权必须牢牢掌握在占大多数的人民群众手中；这应是我们不可推却的历史责任和政治使命！
2022/2/15
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】