媒体的舆论监督是社会监督的一个重要方面,可是大家发现了没有,最近一段时间,凡是社会出现“焦点”、“热点”问题时,我们只看到自媒体强烈质疑,持续关注,却看不到主流媒体为此发声,连质疑一声都没有?绝大部分都是装聋作哑,作壁上观,好象没事人似的。
最近,徐州丰县发现的“铁链女”事件,同样又出现这种现象。很多自媒体账号作者,冒着被删除、被封号的危险,仍然仗义执言,持续关注,质疑真相,正是在网络平台自媒体账号和广大网友留言高度关注、不断质疑,形成强大的舆论风波的情况下,才迫使当地有关部门先后发出四次“通告”,一次一个样,广大网友仍然不依不饶。
直到2月17日,江苏省发出成立调查组的消息后,中国妇女报才在2月17日发出早就应该发出的声音。文章中说:江苏的这一决定有助于厘清舆论焦点,回应社会关切,我们希望尽快查明事实真相,依法严惩违法犯罪行为,对有关责任人员严肃追责,向社会及时公布调查结果,还受害人一个公道,给公众一个一锤定音的结论。
虽然中国妇女报发声了,但网友们仍然不买账。
有的留言:“早干嘛去了”,“现在会说话了”
有的说:“妇女权益 你应该站在第一位”
还有的说:“总算舍得出头了”
中国的妇女组织号称是妇女的娘家,出现这种事件第一个站出来发声的本应该是你们,这也难怪网友对你们的姗姗来迟不满意了。
是这些主流媒体分不清是非吗?绝对不是,视频中清清楚楚的显示一个中年妇女的脖子上栓着一根大铁链子,别管是什么原因,这种现象都是一种对妇女的虐待和侮辱,此类事件对错非常明显,连普通网友都能分出是非,主流的记者编辑和领导们会分不出是非对错吗?
是他们不想报道不愿意跟踪深入报道扩大发行量吗?
应该也不是,本人在职时,曾和个别的行业主流媒体的老总们交流过这个话题。探讨和分析过传统媒体和网络自媒体的优势和不足,以及如何在互联网冲击的情况下做好传统媒体的工作。
现在的传统媒体都面临着互联网和自媒体的巨大冲击,日子都非常不好过,发行量和广告收入等都大幅度减少。
传统媒体尤其是报纸相比网络自媒体的一个最大的优势,就是可以派出自己的记者对一些热点和焦点问题做深入地调查,进行深入地报道。这样可以弥补自己的不足,也是自媒体不容易做到的。但是,他们为什么对一些焦点、热点问题不这样做呢?老总们当然有他们的“苦衷”,这里面的原因也是复杂的、多方面的。我这里不能往深的说了,有些网友也能猜测出其中的一些原因,如果我在这里往深的说了,此文就面临发不出去。
只能是抛砖引玉,点到为止。
这种现象正常吗?当然很不正常。我们的大领导曾多次发出号召,“实现伟大梦想必须进行伟大斗争”,“必须进行具有新的历史特点的伟大斗争”。并多次要求党员干部:面对歪风邪气,必须敢于亮剑、坚决斗争,绝不能听之任之。
如何发扬这种伟大的斗争精神和亮剑精神,的确值得我们深思。
就说到这里吧,欢迎网友留言。
【文/晨风细雨,本文为作者投稿红歌会网的稿件】
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】