我很喜欢听北美崔哥的话，因为，他讲的都是实话。
据北美崔哥说，最近，俄乌战争打起来之后，美国的智库在总统先生的召集下，最厉害的智库们召开了一次秘密会议。讲来讲去，美国智库们后悔了，后悔的不是失去乌克兰，而是失去了俄罗斯。因为，中国才是美国的最大竞争对手呀！市场大、人口多、资源丰富、基础设施强，科技发达。美国无论如何是竞争不过中国的。想想看，如果挑拨离间俄乌关系成功，中俄几千公里边界，只要有一点风吹草动，就够中国喝一壶的。现在，美俄已成仇敌，恐怕十几年都缓不过来。总之，美国智库们都后悔，肠子都悔青了。可惜，世上没有后悔药。早知今日，何必当初。
美国智库，在中国是非常受人尊崇的。其中有一个传奇：当年朝鲜战争爆发前，有一个叫兰德公司的所谓智库，就准确预测了中国一定会出兵朝鲜、抗击美国。只是，孤掌难鸣，这个报告被杜鲁门总统给忽略了。但是，美国在朝鲜打败之后，美国政府高价买回这个报告，认真研究。云云。
后来，经我老吴考证，这个传说，是假的。兰德公司根本没有这个报告。当然，美国智库也不那么厉害。不过，我没有搞清楚，究竟在中国是谁制造并传播了这个假消息，意图何在。但，这个假消息的客观效果，却是让中国的知识界越发崇拜美国了，对来自美国的观点，更是言听计从。今天，对美的崇拜已经形成，即使这个消息的虚假性被揭破，也还是改不了中国学界对美国的崇拜。
历史上，美国智库，其实没有做过任何一个像样的报告。我本人通常称美国智库为“草包库”。
除了没有准确预测中国会出兵抗美援朝之外，美国的智库，也没有准确预测中国的解放战争会以蒋介石失败、毛主席胜利而告终。结果，等蒋介石逃到台湾之后，美国人后悔不该支持蒋介石。政客们互相指责，谁丢中国？国务卿艾奇逊没法子，就把鸦片战争以来美国与中国订的条约都拿出来，弄了一本《白皮书》。
美国智库也没有预测到，美侵略越南的战争，长达十年，耗资无算，结果，大败而回，一无所获，除了丢人。阿富汗战争，美国的智库，当初恐怕也是支持的，甚至也说不定就是美国的什么霍普金斯、兰德之类智库出的高招。现在，它们都不认账了。阿富汗战争大败，这些智库应该是脱不了干系的。
新冠疫情呢？据蓬佩奥说，这种病毒，原本只感染中国人、日本人等黄种人，或者意大利人，并不感染美国人。因为，中国、日本、意大利人体内的什么蛋白质含量远多于美国人。所以，散布这种病毒，是对中国人的精准打击、不会危及美国，必然能够让制造业从中国回流到美国本土。于是，特朗普先生就相信了，就兴高采烈地对中国散布了这种病毒，让中国爆发新冠疫情。结果呢，搬砖头砸自己的脚。至今，美国人快死百万人了，疫情还是控制不住。恐怕，兰德公司、霍普金斯之类的智库也没有想到，中国没有瑞德西韦、羟氯喹之类的特效药，有中医，有人民战争，虽然也有方方、易中天、阎连科之类捣乱，中国人民居然仍然能够以急快的速度控制住了疫情。这个，也能证明美国所有所谓智库，其实真如我老吴所说，草包！
这次，乌克兰战争，也是美国人一手搞出来的。相信，美国智库比如霍普金斯、兰德之类，也是赞成的，甚至就是它们出的主意。只是，如同当年想象不到中国出兵抗美援朝一样，它们也没有想到俄罗斯普京会大打出手。结果，今天，面对普京的火气，美国人束手无策了，除了后悔。
其实，我们可以回顾一下，自从二战结束以来，美国的智库，在重大国际问题上，没有给美国政府出过任何一个正确的主意，没有准确预测过任何一个重大事件的发展走向和结果。我认为，美国的所谓智库，其实就是为了从美国政府那里骗钱，什么用处都没有。
既然知识最发达的美国智库，也如此草包，如此不堪，中国为什么还要学美国，搞那么多智库呢？我看，解散了好。至少，别再使用智库这样的名称。
有朋友曾经建议我把自己的公众号取名什么什么智库。我想了想，我丢不起那人。虽然我愚钝，但是，还不至于愚蠢到美国智库那种程度。再说，我喜欢标新立异，不喜欢跟屁。
中国北京大学有位著名毕业生，曾经是新加坡国立大学东亚研究所所长，中国著名的“思客”，曾经被麦克阿瑟基金会资助，他叫郑永年。现在，老郑在学界、媒体界、舆论界都很活跃，快活跃到国际舞台上了。他是极其推崇美国智库的，说那是世界一流的智库。但是我想劝劝郑先生，鉴古知今，其实美国智库都是草包、超级草包，让人鄙视，真的不值得你那么崇拜。
当然，如果郑先生认为越草包的智库，越是世界一流智库。那我可以支持。
另外，你自己所在的那几个所谓的智库，其实，也就是从国家骗点课题费，根本没有什么智慧。至于你自己，我感觉总跟在美国草包库后面，恐怕是没有什么真知灼见的。
【文/吴铭，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“江淮论弊”，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】