正当俄罗斯乌克兰激战、美国人束手无策之际，当地时间3月14日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在意大利罗马同美国总统国家安全事务助理沙利文举行会晤。这是杨洁篪与沙利文继去年3月阿拉斯加对话和去年10月苏黎世会晤后，再次举行会晤。
美国对俄罗斯打击乌克兰买办政权究竟要采取什么行动，中国的态度，显然对美国决策极其重要。所以，美国才不厌其烦地通过各种方式与中国谈乌克兰局势问题。
同样，也因为中国对这场战争的立场和态度极其明确，所以，美国方面才要主动邀请中国谈判，以便于使中国松动立场和态度。
我相信，美国的那点打算，不可能得逞。
首先，这场战争之前，普京曾经忙里偷闲到中国参加冬奥会开幕式。至少，这应该给美国一种印象，他们谈了些什么重要的东西？具体内容，美国人不知道。越是不知道，越是觉得深不可测。但，中国领导人的公开表态，中国外交部发言人的表态，已经表述得很明白了。显然，中国的立场，让美国人很是恼火和顾忌。
其次，此时美国与中国会谈，又是威胁、又是拉拢，企图让中国“反对俄罗斯”，这是不是为时太晚？是不是临渴拙井？我看，美国之所以这么做，其实其对中国改变立场、态度，并没有什么把握，只是一种手忙脚乱的表现。早在阿富汗问题上，中国对美国的立场和态度就极其明了了。这次中国对俄罗斯采取什么“真正”立场和态度，会不会改变立场和态度，应该不言自明。
第三，退一万步，即使中国此时反对俄罗斯，那么，美国、北约会怎样？敢于扩大战争、派兵参战吗？我想是不敢的。
第四，很可能，美国希望搞出个中俄敌对的局面。这更是妄想，几乎没有可能。
第五，中国保持“中立”呢？胡某人就这么主张。可是，什么叫“中立”？中国现在的立场和态度，不是“中立”的吗？我看，中国现在就是“中立”。“斡旋”呢？什么叫“斡旋”，怎么“斡旋”？中国现在做的，不就是“斡旋”吗？没有“斡旋”的效果吗？难道非要按照美国的要求去做，才叫“斡旋”？
第六，如果中国在经济上、金融上也追随美国“制裁”俄罗斯呢？要知道，内因起决定作用。俄罗斯对乌战争战争采取何种态度，取决于俄罗斯的领导能力、动员能力、战斗能力，并不取决于什么外因。俄罗斯工业发达、资源丰富、地域广阔、人口众多、军事力量强大，国内政治上比较团结，普京政权非常牢固，领导能力很强，对乌战争准备应该非常充分，不是临时起意。此时，即使退一万步，中国加入“制裁”的队伍，对动摇俄罗斯的决心，也不会起太大作用，对俄罗斯的整体动员能力也不会起多大作用。
第七，我相信，尽管中国亲美资本势力依然相当强大，但是，也要看到这个势力正处于萎缩之中，已经控制不了中国政治走向，在具体重大决策中发挥不了决定性作用。就是说，中国人民当然不会上美国的当，不会去当美国的帮凶。当然，如联想那样的“国际企业”例外。
所以，我个人认为，美国此时找中国谈乌克兰问题，仍然是一种“有病乱投医”的行为，也是对乌克兰、对其他盟友摆个“道义”的架式，为自己找回点颜面而已。
【文/吴铭，红歌会网专栏作者。原载微信公号“吴评”】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】