俄乌冲突爆发以来，美国对俄罗斯的舆论攻击全面升级，每天都有大量攻击普京个人的文章、视频、图片在西方网络平台上传播。
连美国总统拜登都亲自下场当喷子，他昨天白宫一场媒体活动上，有记者问拜登，他是否认为俄罗斯总统是“战争犯”。拜登直接回答“NO”。
在与其他人交谈后，他离开了会场。回来后，拜登又要求记者澄清提问，并回答道：“哦，我认为他是一名战争犯。”
此前，白宫一直避免使用这一定义，因为这是一个特定的法律术语。
拜登先说“不”，后说“是”，很可能是他去洗手间时想起了什么，或者是幕僚提醒了他。
因为在前一天，美国参议院通过了一项认定普京为“战争犯”的决议，以示民主党和共和党在乌克兰问题上的团结。同时，也表示对刚刚在美国国会发表视频演讲的泽连斯基的支持。
如果拜登不把“NO”给纠正过来，很可能会引发美国的政治争吵。
克里姆林宫回应称，美方此类言论“不可接受且不可原谅”。
拜登目前需要紧紧抓住乌克兰议题，不断推动局势升级，甚至在俄乌谈判有可能谈出成果的时候，还不断提供大量军火“援助”乌克兰。
因为这样做，会给拜登及民主党带来政治利益。他骂普京为“战争犯”也是基于这个政治逻辑，拜登绝对不是情绪化的愤怒。
乌克兰危机给拜登及民主党带来政治利益：
一、对外，继续拱火乌克兰危机，美国就能成功绑架欧洲国家，让它们不得不牺牲自己的利益去配合美国，结果必定是欧元稳定性和欧洲一体化进程被严重削弱；
二、对内，拜登的民主党政府可以转移其防控疫情失败、通货膨胀、施政无能等问题。同时不断强调美军绝不会介入俄乌冲突，将自己打造成一位“反战”总统，有利于在国会中期选举中获得优势。
拜登给普京扣上“战争犯”的帽子，共和党这边只要出现任何理性的声音，那么，民主党就可以指责他们“通俄”。在目前美国的舆论环境和社会情绪背景下，共和党将处于被动局面，说白了，就是冲着懂王来的。
然而，拜登为了一己之私而将俄罗斯总统定位为“战争犯”，很容易令人想起克林顿、小布什等人的所作所为。
今天在西方网络平台上，就有欧洲网友、印度网友，甚至是美国网友纷纷提及克林顿和小布什，有网友还将拜登本人在1999年的视频翻了出来。
当时拜登作为参议员，他举着一只笔，语气坚定地称：“是我提议要轰炸贝尔格莱德，是我提议派美国飞行员去炸掉桥梁，是我提议切断对南联盟的石油供应，是我提议采取行动！”
作为一名提议美军到南联盟杀人放火的政客，拜登手里沾满了多少无辜生命的鲜血？23年之后他忘记了吗？（老年痴呆对老年人的危害是比较严重的，要对这种疾病预防引起重视，平时要了解这种疾病，做好失忆的预防工作）
除了失忆，很难解释拜登如何能够做到一边提议发动战争；一边指责别人是“战争犯”？
如果说拜登是战争的叫嚣者，那么，克林顿就是战争的决策者。
作为科索沃战争的双重领导人克林顿（美国和北约），他欠着塞尔维亚人民一笔血债，然而他没有受到任何起诉，至今还在家中安渡晚年。
美国为了掩饰自己的战争罪行，反而将捍卫国家领土完整的米洛舍维奇送上了国际刑事法院，还有波黑塞尔维亚共和国前总统卡拉季奇、姆拉迪奇将军……
而波黑战争另一方-克罗地亚人，也被起诉，2017年，一位不愿忍受侮辱的克罗地亚将军当庭服毒自杀。
冲突各方的人物，结局大多是：逃亡的逃亡、坐牢的坐牢、自杀的自杀。
唯独波黑战争的策划者和科索沃的发动者--美国（北约）领导人全部安然无恙，就像国际刑事法庭是它们家开的一样。
克林顿不仅全身而退，还被“独立”后的科索沃奉为“开国领袖”，给他立了个铜像。
接下来小布什上台，如果说他以911事件为由发动对阿富汗的“反恐战争”还有那么一点理由的话，那么，2003年美英凭着鲍威尔那瓶“洗衣粉”发动伊拉克战争则是彻头彻尾的屠杀行为。
除了数万人被炸死、杀死，还有近百万伊拉克人民沦为难民。十几年过去了，所谓的“大规模杀伤性武器”也跟着鲍威尔进了坟墓，但伊拉克仍然动荡不安，四分五裂。水、电、能源、食品供应稳定的地方只有巴格达的“绿区”（美国大使馆所在地）。
阿富汗战争，美英为首的盟军们在那里杀人取乐，澳大利亚军人甚至对放羊小女孩下手，这种罪行西方媒体却视而不见。
俄乌冲突爆发，美国要抢占道德高地，除了指责普京，美国还要国际刑事法庭“行动起来”。
不过，国际刑事法庭（ICC）要调查美军在阿富汗的战争罪行时，美国可是公开指责这个法庭是“政治工具”。
ICC资深法官克里斯托弗.吕格（德国籍，2008年就职），2016年开始收集美军暴行证据，却遭到了美国的人身威胁，他辞职后向德国媒体表示：
我看不到美国对司法独立有任何的尊重，美国希望国际刑事法院死亡……
2020年，ICC首席检察官法图·本苏达女士（中间那位）、还有国际刑事法院负责人法基索·莫乔乔科等人坚持要调查阿富汗战争罪行。
ICC已经掌握了大量的美军犯罪证据--滥杀和虐囚，但就在ICC准备传唤美国军人以及官员出庭作证时。2020年6月11日，特朗普签署法令：对参与调查美方在阿富汗战争中行为的国际刑事法院法官实施制裁。
美国司法部长威廉∙巴尔6月12日马上出面为老板洗地：我们担心俄罗斯等外国势力影响了国际刑事法院。然而，俄罗斯在2016年就退出ICC了，那他是在说谁？
蓬佩奥则不仅公开威胁ICC要放弃调查，他还说**：ICC是一个伪装成法律机构的不负责任的政治工具。**
一个两年前被美国恐吓、辱骂、嗤之以鼻的联合国下属机构，今天却变成了美国的宝贝，因为美国需要抢占道德高地。
不过，最大的笑话是：**美国自己并不是ICC成员国，而阿富汗是成员国（2003年加入）。**阿富汗可以一直请求法庭调查美军等外国军队罪行。
美军在伊拉克、阿富汗犯下了多少战争罪行？最清楚的就是那些美国前总统，还有拜登。
谁该去海牙接受ICC审问？小布什、切尼（副总统）、拉姆斯菲尔德（国防部长）、鲍威尔（国务卿）、奥巴马、希拉里（叙利亚战争的策划者）、英国首相布莱尔、还有明知假情报却仍然支持发动战争的佩洛西，个个都有资格。
但是，这些人有哪一个被送上国际刑事法庭？拜登还有什么脸讲“战争犯”，他自己就是帮凶之一。
美国以为大家的记忆力都跟拜登一样？
北约秘书长斯托尔滕贝格日前表示：中国作为联合国安理会成员，有义务维护国际法，应同其他国家一起谴责俄罗斯。
中国驻欧盟使团今天回应：不劳提醒，中国人民永远不会忘记是谁轰炸了我们驻南联盟大使馆！
这些战争贩子，居然还有脸用“战争犯”去指控别人、居然还有脸要中国出面帮它们谴责俄罗斯、居然还想将中国拖下水。
活该被中国驻欧盟使团打脸！贝尔格莱德的血债还没跟你清算呢！
无论美国在海外有多少个军事基地，无论有多少“带路党”在为它帮腔，但就像林肯所说的：你可以一时欺骗所有人,也可以永远欺骗部分人,但不可能永远欺骗所有人。
战争犯这顶帽子，美国最好还是留给自己戴！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】