随着谈判一轮接一轮的举行，俄乌两国的战事好像进入了静默状态——至少中国的舆论场平静了很多。两个域外国家的战争，引发中国网民在舆论场上“兵戎相见”，绝对是一道前所未有的奇特“风景”。究其原因，除了认知、价值观等因素外，对美国的好恶也是一个重要的因素，甚至可以说是最为重要的因素。因为俄乌战争本质上是俄罗斯与美国之间的战争。因此，中国舆论场上的这场“挺战派”与“反战派”的“交锋”，实际上是“美粉”和“美黑”之间“不共戴天”的战斗。其实，“粉美”和“黑美”除了能够满足低层次情感需求外，没有任何价值。因为“粉美”不能使自己强大，“黑美”也不能使美帝衰落。与其在这个问题上打得“你死我活”，倒不如从俄乌战争中汲取点有意义的养料。因为这场战争所揭示出的“真理”，不只是对国家有借鉴意义，对于个人似乎也大有裨益。
一、你若不牛逼，谁都指望不上
乌克兰总统泽连斯基在战争第一天发表了视频讲话，称他“给27个欧洲领导人打电话，问乌克兰会加入北约吗？我问的很直接，所有的人都很害怕，所有的人都没有回答我”。在乌克兰遭受俄罗斯“入侵之时”，泽连斯基第一时间给这么多国家领导人打电话，当然是期待他们出手相救。然而，“所有的人都很害怕”，所有的人都没有回答他。不知道泽连斯基在说这话的时候，内心是怎样的一种感受？是凄楚、无奈还是失望、愤恨？其实，任何沮丧或愤恨都无济于事，“有求不应”的残酷现实无非揭示了这样一个朴素的真理：只有自己强大才能拯救自己。你若不牛逼，谁也指望不上。
二、不要轻信他人的承诺
俄乌进行了四轮谈判。乌克兰的诉求之一就是要获得安全保证。然而，他人的承诺能起到保障安全的作用吗？乌克兰独立之初，其拥有核武器的数量位居世界第三，是名副其实的核大国。但是，在美俄的游说下，1994年12月5日乌克兰总统库奇马、美国总统克林顿、俄罗斯总统叶利钦和英国首相梅杰在匈牙利首都布达佩斯，签署了《布达佩斯安全保障备忘录》。美、英、俄三国承诺并保证“尊重乌克兰独立、主权和现存边界；不对乌克兰使用武力或以武力威胁其领土完整和政治独立；不通过经济胁迫方式使乌克兰屈从于他们的经济或安全利益”。然而，2014年，克里米亚划入了当年的承诺方俄罗斯的版图，顿涅茨克和卢甘斯克两个州亦宣布独立。此时，距离该《备忘录》签署还不满二十年，美、英、俄三国信誓旦旦保证的“现存边界”就已不复存在，乌克兰的领土不再完整，其始作俑者就是当年的承诺保证方之一的俄罗斯，而另两个担保承诺方的美、英，似乎也无所作为，没有起到任何保证的作用。2022年2月24日，俄罗斯的导弹划破乌克兰的夜空，其坦克碾压在乌克兰的土地之上，所谓“不对乌克兰使用武力或以武力威胁其领土完整和政治独立”的保证彻底成为一句空话。其实，这一切毫不奇怪，若无强大的自我力量作为保证，任何人对你的承诺都是一张随时可以撕碎的废纸。轻信他人的承诺，将自家的身家性命交由他人保证，到头来定是一场黄粱美梦。
三、不要期望他人为你两肋插刀
俄乌战争打响后，不论是欧洲各国还是北约、美国，均明确表示不派一兵一卒去保卫乌克兰。对于泽连斯基在乌克兰设立禁飞区的喊话，也遭到美国和北约的断然拒绝。何以平时这些眉来眼去、胸脯拍得啪啪响的铁哥们，在关键时刻却袖手旁观，不肯出手相救呢？说得直白一点，就是怕引火烧身不敢招惹俄罗斯。其实，每个人都是自身利益的第一责任人，决不能期望他人不顾自身利益而为你出头。这个世界上为朋友两肋插刀的人确实有，但绝对是稀缺物种。因此，期待他人为你奋不顾身，到头来可能就是水中月、镜中花。
四、没有任何一个竞争对手希望你比他强大
这场战争的两个主角都曾经是前苏联的两个加盟共和国，也是肢解苏联的两个重要推手。苏联解体之初，无论是俄罗斯还是乌克兰，都把美国当做老师、当做榜样。美国人也不谦虚，“毫不保留”的给俄罗斯和乌克兰开出了疗病的药方。俄罗斯人和乌克兰人都坚定的相信只要服用了美国人开的药，定当百病皆除。憧憬着在不远的将来，成为比美国更加强大的国家，过上美国人那样幸福的生活。然而，三十年过去了，俄罗斯的经济总量，仅仅相当于中国的广东省。而乌克兰经过三十年的发展，GDP以购买力平价计算仅相当于独立前1990年GDP的78.6%，人均GDP以购买力平价计算全球排名第90位，在欧洲倒数第二，仅超过摩尔多瓦。有1400万人（即国家总人口的33.9%）生活在最低生活保障线（月收入约66.71美元）以下。根据联合国每年出版《世界幸福报告》，乌克兰在幸福评级中排名第133位，在欧洲国家中最低，位于乍得（第132位）和埃塞俄比亚（第134位）之间。前苏联用七十年的时间一跃成为超级大国。而乌克兰能否用七十年的时间达到独立前的水平，可能都存在巨大疑问。而俄乌的现状，与美国人开出的药方不无关系。至于美国人何以开错方下错药，是因为失误还是有意为之，就不得而知了。但是有一点应当毫无疑问的：就是任何竞争对手都不会希望你比他更加强大。
五、没有永远的朋友，只有永恒的利益
中国有些知识精英总喜欢以社会制度、意识形态划线。认为只要社会制度相同、意识形态相同，就是志同道合的好朋友，就是一个战壕的战友，就不会有根本性分歧。如果这个标准正确的话，就无法对美俄之间的矛盾做出解释。俄罗斯独立之初，一切都以美国为师，唯美国马首是瞻，诚心诚意的做美国的小学生、小弟弟。完全遵照美国开出的药方，实行了私有化，建立了资本主义制度和市场经济体制，实现了三权分立的美国式的民主制度。按理说，俄罗斯与美国的社会政治制度完全相同、意识形态也相同，理当是志同道合的好朋友，是铁哥们，应当成天如胶似漆才对。然而不知从哪一天开始，这两个好朋友却成了仇人。有人说美俄的现状，完全是由于普京的独裁所致。其实不然，从叶利钦时代，两个国家就已经交恶。究其原因，完全是利益使然。因为美国人不希望有一个强大的俄罗斯出现，与之平起平坐甚至分庭抗礼，而俄罗斯也不希望永远在美国的卵翼下，惟命是从。老大害怕小弟超越自己失去宝座，小弟不甘心永远被大哥指手画脚，关系破裂就是必然的了。还是丘吉尔说得对：没有永远的朋友，只有永恒的利益。
六、公理永远都是稀缺品
反战派诅咒普京发动战争，认为他侵犯了乌克兰的国家主权，给平民带来了灾难，践踏了公理。如果抛开反战派其他的情感因素，这个理由无疑是成立的。但是，在当今世界，甚至在今后相当长的时间里，公理永远都是稀缺品。如果尊重他国主权、保护民众的生命财产是不能违反的公理的话，怎么解释北约轰炸南联盟、美英出兵伊拉克？其实，公理一定要靠强大的实力才能得以维护，否则，对公理的呼唤，就无异于哀嚎。
七、自己强大才是硬道理
如果这次与乌克兰发生战争的不是俄罗斯，而是南联盟、叙利亚、伊拉克甚至其他国家，美国、北约是否还依然拒绝出兵？是否依然不敢在乌克兰设立禁飞区？恐怕不会。何以“所有的人都很害怕”？归根到底还是俄罗斯强大的军事实力在起作用。在这个世界上，国家也好，个人也罢，永远都靠实力说话，俺曾经说过，做最好的自己才是对自己最好的保护，这绝对也是颠扑不破的真理。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】