按指数级增长的疫情规律指导防控，严防死守胜过消极被动防疫，越早越主动，越迟越被动！
指数级增长，就是指一个变量增长的速率与它此时的数量成比例。假设变量x随时间t指数式增长，那么根据定义，x的变化量遵守如下的微分方程：其中，k>0，是一个常数，表示x增长的一个比例。
指数增长趋势图
初期：指数级增长是指在刚开始的时候，疫情的增长不明显，它和线性增长差不多。爆发期：但随着时间的推移，指数增长的威力开始显现，时间越长，威力越大。对此，又被称为滚雪球，即疫情出现失控的情形。
按照指数级增长的规律，疫情越早控制越主动，越迟控制越被动。具体说对于无症状感染来说，越早核酸检测越主动，越迟核酸检测越被动。
在防疫策略上，在采取动态清零还是精准防控、或是与病毒共存的选择上，既不能只算防疫本身的短期成本效益比较，也不能忽视严防死守和动态清零的社会总成本、总效益的核算，更不能用单纯的经济价值来取代生命价值。无论防控多么精准，一旦出现防疫失控的情况下，要比严防死守的动态清零总体成本更高，总体效益更低，对社会经济生产生活影响更大，甚至会造成人民健康和生命财产的重大损失，这是毋庸置疑的。
精准防控如果能精准的话，一定程度靠的是侥幸。例如奶茶店的精准防控，当时对附近几个写字楼封控时，人们四处逃窜、纷纷逃回家是事实吧！否则精准防控如有效的话，上海疫情就不会蔓延开来。其原因是无症状感染者处于失控状态。
精准防控一定意义上就是消极防控，是被动防控。上海等地在疫情严重的情况下，不把无症状的清干净，防控就是空话。抓紧对其重点地区全员核酸检测，越早越主动，越迟越被动。
想明白精准防控是一定意义上对无症状感染的轻视、瞒报、懈怠、放纵、蔓延。无症状感染不解决，如何精准？能做得到吗？因此现在的要害是把无症状清干净，就要及早对疫情严重的重点地区做全员核酸检测，否则既放任病毒肆意妄为，又贻误战机，后果不堪设想。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】